海子为什么卧轨 是因为抑郁症还是因为精神症
这个名字想来已经有很多的人都快忘记了吧,他在八十年代的时候非常的有名,他是当时的青年诗人,也是一个天才,但是却在自己二十五岁的时候选择了卧轨,那么海子为什么卧轨 是因为抑郁症还是因为精神症?
海子的与本作家川端康成的,在本质上是有区别的,川端康成的死在很大程度上是因为“灵感枯竭”。而海子的,其背后的原因却是相当复杂的。这点,从海子死前留下的5封遗书就可以看出来。
可以肯定的是,即使作为一名现代二级心理咨询师的我们,也很难确切将海子定性“咨抑郁症”或者“精神”。我们对于少部分把海子的死归结于精神类问题的所谓专家,持怀疑态度。
因为,海子与同时期因抑郁症的三毛和因躁狂型精神障碍的顾城,有本质上的区别。对于很多人提到的海子与“之行”的恋情挫折有关的说法,我也同样持否定态度。即便,海子那首《姐姐,今夜我在德令哈》里的“姐姐”已婚,没有接受海子。“今夜不关心人类, 只想姐姐”的海子也不可能为此。因为这种离开方式势必会影响到已婚姐姐的终生幸福,甚至让“姐姐”终生陷入痛苦、内疚、自责中,让自己的死成为爱人的累赘,显然不符合良、懂爱的海子的行为方式。
实际上,分析一个者原因的最根本论据还是遗书。海子前,即1989年2月24至死前当晚,都有遗书留下。而遗书中反复提到了两个人:常某和孙某,但事先声明,海子的与这二人并没必然联系。海子的相是:跟随常某和孙某练气功时走火入魔。
在分析前,我们先来回到80年代的中国,那时候,中国大地上突然兴起了一股气功热。气功,我们知道,在中国由来已久。
在这股热流下,气功报刊、气功理疗院、气功表演遍布全国各地。一时之间,全国上下都卷入了这疯狂的气功迷潮,数千万人练习气功,“气功”受到的追崇和待遇,如同明星一般,就连著名科学家也撰文肯定气功的功效。 在这种近乎失控的狂潮之中,海子与人一样,坚信着气功可以帮助到他的创作,可以给人超凡的感觉。
气功之所以能引起海子的注意,很大程度上就是因为:常某和孙某告诉海子,气功能开发大脑,帮助源源不断灵感的注入。实际上,气功能不能达到这个效果,尚存争议,但海子在他们的影响下决定一试。
气功并不是每个人都可以的,因为它对修行者的要求是很高的,一个最基本的要求就是:排除杂念清心寡欲,而这点,海子明显做不到。海子的思维太活跃,生性太敏感,而且,他还六根不净,这点,从我前面提到的他写给已婚姐姐那首诗就可以看出来了。
系学习过印度瑜伽或者练习过的人都知道:在杂念尚未完全消除的情况下,强制入静修行,会导致入静过程中,杂念再反映出来变成种种幻听、幻景,而幻听幻景正是走火入魔的特征。
从上面分析我们可以得出结论:同精神崩溃一样,走火入魔也是意识的作用,意识过度集中,耗竭了大脑正常思维所需要的原料信使,并产生出大量的“废物”信使,使大脑处于功能紊乱状态而呈现走火入魔的各种临床表现。讲完了这些,请看海子第一封遗书:(1989年3月24,这天是海子25岁生)。
今晚,我十分清醒地意识到:是常×和孙×这两个巫徒使我耳朵里充满了幻听……他们大概在上个星期四那天就使我突然昏迷,弄开我的心眼,我的所谓“心眼通”和“天耳通”就是他们造成的……他们想使我精神,或。 今天晚上,他们对我幻听的折磨达到顶点。我的任何突然死亡或精神或,都是他们一手造成的。一定要追究这两个人的刑事责任。
这封遗书就可以看出,海子出现了“幻听”、“幻景”。也就是说,他已经出现了神昏错乱、躁狂疯颠,甚至已经“完全入魔”。
走火入魔的表现包括三类:一是类似神经症的表现,包括幻听、幻视、焦虑、紧张、恐惧、兴奋吵闹、言语错乱、行为怪异等;二是类似歇斯底里癔病的表现,包括喜怒无常、情绪不稳、阵发性哭笑等;三是类似神经官能症的表现,包括失眠、焦虑、抑郁、易怒、倾向等。
海子的前四封遗书全部都指向常某和孙某,遗书中甚至交代家人和相关单位找他们为自己复仇,还叮嘱他们为自己复仇必须学气功。而实的情况是,这两人并未对他进行遗书中的。这点,从后期二人在被审查后无罪释放就可以看出来。
实际上,海子在第五封遗书,即1989年3月26的最后遗书中就已写明:我的死与任何人无关。这种极大的反差也说明,这时的海子已经出现了神经错乱,情绪非常不稳,简而言之就是:他的话,除了证明自己已经不正常(走火入魔)之外,没有任何意义。
1989年3月26,山海关铁轨上,海子带着四本书躺在了铁轨上,当呼啸得列车疾驰而过时,海子如他诗中所写的那样:“我早就说过,断头流血的是太阳”(《拂晓》),“从笨重天空跌落的/撞在陆地上,撞掉了头撞烂了四肢”(《桃花时节》),“你被劈开的疼痛在大地弥漫”(《春天,十个海子》)了……
现在大家知道海子为什么卧轨了吧,天才听起来很听,但是他们所面临的的压力是我们常人远不能及的,想来当初的海子也是因为压力太大了,才回去相信所谓的气功吧,气功本身没错,只是错在海子的精神状态已经处在了崩溃边缘。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。