为什么选择蒂勒森为国务卿 雷克斯·蒂勒森个人简历

总拥有提名国务卿的权利。在位时，选择同派的希拉里为国务卿。希拉里大选失败，国务卿的职位也不复存在。很多人好奇会选择谁做国务卿呢?结果果然让人跌剖眼镜。是毫无从政经验的雷克斯middot;蒂勒森。下面十万个为什么网带你看看为什么选择蒂勒森为国务卿 雷克斯middot;蒂勒森个人简历。

nsp;

雷克斯middot;蒂勒森个人简历

1975年大学毕业后，蒂勒森即进入埃克森美孚。这家全球最大的非石油天然气生产商，迄今已有125年历史，前身最早可以追溯到洛克菲勒创立的标准石油公司。这家公司曾经在一战中发挥的作用，今天中东各国的格局划分甚至都有他们的身影。

41年后，当年的大学毕业生，已经成为掌舵这家国际巨头12年的国际商业领袖，界头号石油公司埃克森middot;美孚的董事长兼CEO，曾三次登上福布斯全球权势人物排行榜。而埃克森美孚与俄罗斯的合作也让今年64岁的蒂勒森更有资本。
nsp;

国务卿的角逐

国务卿，仅次于总和副总的职位，国际事务的负责人，各方各派无不想将这一职位收入囊中。

而，恰恰选择的是ldquo;出人意料rdquo;的那一个mdash;mdash;如果成功就任，蒂勒森将是历史上第一位没有任何经验的国务卿。不过，这种ldquo;意外rdquo;与，这位没有任何与军事经验的总起来，也就没那么意外了。

围绕这一职位，的确各方各派都展开了激烈的竞逐。之前，对于这一职位，业已ldquo;面试rdquo;过十多人。其中，既有曾经的总候选人、共和建制派代表人物罗姆尼(败给)，也有忠诚的追随者、前纽约市长朱利安尼;前驻代表博尔顿、前参议院外交员会科克、退役将军彼得雷乌斯、前驻华大使洪博培、前福特公司CEO穆拉利等，都曾出现在国务卿的候选名单上。

为什么选择蒂勒森为国务卿

左思右想，终于敲定了他的国务卿人选mdash;mdash;世界头号石油公司埃克森middot;美孚的董事长兼CEO，雷克斯middot;蒂勒森。至此，内阁名单中关于与外交的团队已经基本成型。

1：卓越的领导能力和组织能力

毫无疑问，蒂勒森身上有代表大企业、大商业利益的一面，这很容易被传的温和共和人所接受;另一方面，他又没有任何经验，会被激进派认为与竞选以来反精英、反、反建制的风格相投，所以也可以接受。

虽然没有任何经验，但蒂勒森已经展现出了于运营跨国机构的能力，无疑也具备卓越的团队运营、组织机构管理能力。毕竟，本质上也就是这样一个跨国组织，其能力毋庸置疑。

2：丰富的谈判经验

而在媒体眼中，蒂勒森丰富的谈判经验，是选择他作为国务卿的原因之一。他能够强硬地展现自己的决心，让对方放弃本来坚持的条件或利益。

一个广泛流传的故事是，20年前，蒂勒森曾负责与也门进行天然气出口的磋商。最初，也门因为收益问题否决了协议;听到消息，蒂勒森勃然大怒，直接把手中一本五寸厚的书扔到了会议室的另一头，摔门而出。在场的也门方面谈判员和公司代表，则被这一场景震惊到手足无措。最终，蒂勒森成功使也门以最少的利益接受了这笔买卖，也让自己强硬的谈判风格为世人所知。

今天，美孚的产业与生意遍布世界各地，其中包括许多与各国达成的协议。这也证明了蒂勒森在国际贸易、国际磋商方面的丰富经验。用评价他的话来说，ldquo;他不只是一个企业领导者，他是一个世界级的玩家(player)rdquo;。

3：亲近俄罗斯

虽然已获提名，但要成功就职，蒂勒森还得过国会这一关。而这条路，恰恰存在一些障碍mdash;mdash;在一些保守的国会议员看来，蒂勒森的ldquo;亲俄rdquo;标签显得格外扎眼。参议院多数领袖麦康奈尔等就表示，对蒂勒森担任国务卿一事ldquo;持不定或否定态度rdquo;;参议院少数领袖里德则直言，称这一提名要获通过ldquo;仍然很有难度rdquo;。

的确，蒂勒森和俄罗斯、乃至都有着深厚的渊源。

据外媒报道，1999年叶利钦当政时，蒂勒森就遇到了。2011年，美孚与俄罗斯石油公司签订协议，后者允许其开发据说储有全球22%油气资源的俄罗斯北冰洋架;2012年，授予蒂勒森ldquo;俄罗斯人民友谊勋章rdquo;，这是俄罗斯授予外国人的最高荣誉之一。用前副部长约翰middot;哈姆雷的话说，除基辛格外，蒂勒森与的相处时间ldquo;所有人都多rdquo;。

不过，所谓ldquo;亲俄rdquo;，属于第三方的说法。如果按照或者视角，应该说蒂勒森较熟悉俄罗斯，熟悉等高层的思路、未来诉求、对国际事务的想法，事实上有助于重构两国关系。这一点，未必会成为参议院批准的障碍，反倒会增加其成为国务卿的优势，毕竟他对俄罗斯事务很熟悉。

联系到之前曾多次赞扬并对俄罗斯释放意，蒂勒森与的亲密关系，或许也是选中他的原因之一。

4:坚持推动自由贸易(与政见不同)

不过，蒂勒森和之间也有分歧。最显著的一点，就是他曾对反全球化、反自由贸易的态度公开表示反对。若他就任后依然坚定支持和推动自由贸易，则或许可以部分抵消的贸易保护政策对地区经济带来的负面影响。

从的决策班子看出的理念

随着国务卿提名人选产生，的外事决策班子算是正式形成了。而这个团队也是颇具争议性。

这个班子的职位，主要包括国务卿、长、事务助理、国土安全部长、首席战略顾问等。从现在看，的内阁名单，呈现出明显的ldquo;富商+军人rdquo;的特点。

共和内阁富商多不稀奇，因为这也是一贯风格。值得注意的倒是军人的班底mdash;mdash;长ldquo;rdquo;马蒂斯，此前军人担任这一职位已经是1952年的马歇尔;安全事务助理认命了退役陆军中将、前国防情报局局长弗林，他曾多次发表言击中国;国土安全部长约翰middot;凯利，也是退役的四星将军，这一职位由小2002年成立，也是首次迎来军人担任部长;首席战略顾问，则是曾运营极右翼新闻的班农。

从履历看，马蒂斯、凯利、弗林都曾在中东战场打过仗，也对ldquo;廉价存在rdquo;、撤出中东的软弱政策长期不满，如马蒂斯就是在伊核协议签订前几个月辞职的。这群人对中东态势的不满，也有可能驱使在中东投射更多资源，体现的存在。

这样的班底人选已经可以看出，是一个上的ldquo;现实者rdquo;，甚至是有些新保守者的态度。这种态度，在两方面体现得较明显，甚至偏执得极端：一是强调军事干预和介入，二是在意识形态上的保守偏见。

这就意味着，在中东问题上，可能会更关注打击极端、重估伊核协议、更多军事介入;而如果把这种态度和做法用在亚太事务上，也会造成亚太局势的持续动荡。从这个角度说，在竞选期间大肆鼓吹的让韩国、本等盟友负担更多军费、甚至是ldquo;放弃盟友rdquo;等，很可能是欲盖弥彰，或者是故意释放出的错误信号。

换句话说，他们想要的亚太战略，其实是的强化版，希望有更强大的军事介入，以及意识形态划界;用共和内部保守派发在《外交政策》上的文章的话讲，这叫ldquo;用实力促和平rdquo;。

上任后将会有一个相对漫长的ldquo;学习周期rdquo;，在学习期结束之前，不会有明确的、成型的战略。但在这一周期中，也有许多不确定性因素存在，如以易怒和应激的性格，如果有突发事件发生，相应过激的反应，也可能带来不可控的意外，甚至提前中止其学习期。

因此，无论如何，中国都应当做好应对突发事件的准备。任何一个国家都有其核心利益和底线，而这些显然是不能用ldquo;学习期rdquo;和ldquo;试错rdquo;、ldquo;试探rdquo;等借口来挑衅的。