为什么魏延要？魏延是的要吗？

nsp; nsp; 三国演义第五十三回，写关羽带兵攻打长沙，与黄忠大战，长沙太守韩玄怀疑黄忠里通外应，於是要斩黄忠，幸而魏延挺身解救，死韩玄，献了长沙。不料诸葛亮看出魏延ldquo;脑后有反骨rdquo;，认定他ldquo;久后必反rdquo;，下令将他斩首。亏得刘备阻止，才免魏延一死。为什么魏延要？他是的要吗？诸葛亮又是为何说魏延要的?

nsp;

nsp; nsp; 从这一回书开始，魏延便在读者心中成为反面人物，而佩服孔明有先知之明瞭。

nsp; nsp; 魏延是不是的，按下慢表，先说魏延的出身。

nsp; nsp; 《三国志??魏延传》说，魏延是义阳人（今河南信阳市西北），ldquo;以部曲随先主入蜀，数有战功。rdquo;他出身是卑微的。原来后汉时，带兵的人可以自己招收流散失业的壮丁，归入自己部下，编为队伍，这些人称为ldquo;部曲rdquo;。他们对主人是一种依附的关系，带有半奴隶性质，当然其中有才能的，同样可以提升。魏延既是刘备的ldquo;部曲rdquo;，就并非一员降将了。

nsp; nsp; 魏延追随刘备久，刘备对他的本领是深有认识的。下面这件事便是一个明证：

nsp; nsp; 建安二十四年，刘备进位汉中王，正是击破曹军，斩了夏侯渊，取得汉中不久之际。汉中这个地区，当时何等重要，应派谁去镇守？关羽在荆州，不能离开，大家都认为应派张飞去，因为张飞正击破张郃，立下大功。不料刘备却提拔了魏延，命他督 nsp; 汉中军事，领汉中太守。这使军中大为惊讶。

nsp; nsp; 魏延有没有辜负这个托呢？他以后一直镇守汉中，并无军事失误。诸葛亮北伐时，派魏延督前部军马，又领丞相司马、凉州刺史。建兴八年，他又深入羌中，大破了魏国雍州刺史郭淮，升征西将军，进封南郑侯。这就可见其人确有军事才能。《三国志??杨仪传》说：ldquo;亮深惜（杨）仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不有所偏废也。rdquo;也可见诸葛亮并没有歧视他，更不会认定他久后必反的。

nsp; nsp; 但魏延恃勇矜功，性情傲慢，却是事实。他同丞相长史杨仪尤其不协，势成水火。据《三国志??费禕传》说：ldquo;军师知魏延与长史杨仪相憎恶，每至并坐争论，延或举刀拟仪，仪泣涕横集。禕常入其坐间，谏谕分别。终亮之世，各尽延、仪之用者，禕匡救之力也。rdquo;可惜诸葛亮一死，便立即爆发一场生死搏斗，结果魏延失败，ldquo;反叛rdquo;的罪名便落在他的头上了。这是蜀国内部的一场悲剧。魏延只是反对杨仪，并未反对诸葛亮，更不反蜀。
nsp;

nsp; nsp; nsp;孔明在军中病逝，魏延和杨仪本来平不和，此时更因爆发新的矛盾而火拼起来，结果魏延被。史书上记载这件事是颇有矛盾的。

nsp; nsp; nsp;一种说法是，诸葛亮病危时，秘密同杨仪、费禕、姜维商定退军计画。孔明死后，杨仪等秘不发丧，先派人探听魏延意见。魏延说：ldquo;丞相虽亡，还有我在，决不退军。如果叫我带兵断后，我也不干。rdquo;杨仪於是不理魏延，自己引军先退。魏延知道了，却又抢在杨仪前头，先行退兵，而且烧断栈道。杨仪等人从另一路道追赶魏延，到了南谷口，两军相遇，魏延的士卒纷纷散去，於是魏延与数人南奔汉中，被马岱所。

魏国人写的《魏略》则说，诸葛亮临终时本来叫魏延军事，魏延遵嘱退兵，到褒口才发丧。杨仪因平与魏延不和，怕被害，於是扬言魏延要率众反叛，起兵突攻魏延，魏延出其不意，逃走被。

nsp; nsp; 两种说法不管如何矛盾，有一件事却是一致的，那就是魏延当时是一直向南走的。《三国志》说魏延退到南谷口才遇上杨仪的军队；《魏略》说魏延退军到褒口（即南谷口）才为诸葛亮发丧。一按地图，我们就知道，南谷口离汉中郡（南郑）不过几十里，却离诸葛亮死的五丈原有几百里。魏延假如有心，怎会不北走投魏，反而南行几百里到汉中附近才忽然？魏延又不是小孩子，他岂不知道这是绝不可能成功的麼？
nsp;

nsp; nsp; 由於魏延和杨仪不和，孔明一死，内部便发生争执，争论不决，於是魏延和杨仪各自领兵南行，又各自向成都报告，都说对方不听调度，有意作反。及至到南谷口，两军相遇，展开战斗，魏延所领的只是先锋部队，人数较少，很快给杨仪率的主力打败了。魏延一死，反叛的帽子就加在他的头上。本来元帅新死，军中内杠，不管谁有道理，失败者也总得吃亏，何况死无对证，於是罪名也就坐定了。这一推测，史学家吕思勉曾经提出来过，看来还是合理的。

nsp; nsp; 魏延可说死的冤枉，但杨仪也并未因此大用，诸葛亮的位置由蒋琬继承。杨仪於是十分不满，对费禕说：ldquo;丞相死的时候，如果我带一支军队投降魏国，不是现在好多吗！是后悔莫及了。rdquo;（《三国志??杨仪传》）

nsp; nsp;nsp;这叫做不打自招。杨仪是个什麼人，也可以想见了。