如果单单按照武艺来说,张飞为何要关羽略胜少许?
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面为什么小编就为大家带来关于关羽张飞都是武勇过人,那么他们的武艺,军事能力究竟谁高谁低的详细介绍,一起来看看吧!
关羽和张飞是刘备手下的两员大将,也是《三国演义》中的主角。在《三国演义》中,他们和刘备结拜为兄弟,演绎了一出兄弟同心的传奇。而在三兄弟的排行中,关羽排行第二,张飞排行第三。那么,在军事能力上,他们的高低是否也是如此排行呢?
在史书上,对两个人的评价都是不分伯仲的,称他们都是“熊虎之将”,“万人之敌”。不过,在军事谋略上,大家似乎对关羽的评价要高一些。在谈起蜀汉的将领时,他国的谋士评价说“蜀小国,名将唯羽”也证明了这一点。
关羽、张飞在投身刘备阵营后,他们和刘备志同道合,刘备和他们寝则同床,恩若兄弟。不过,在对两人的使用上,关羽大多担任当一面的重任。刘备出战,则关羽留守。就算在《隆中对》中,熟悉刘备阵营内幕的诸葛亮也专门为关羽设定了一个位置。那就是兵分两路北伐时,以一上将率领荆州之众进攻宛洛。毫无疑问,这员上将就是关羽。
在刘备夺取西川、汉中的战争中,关羽镇守荆州,北抗曹,东拒孙权,保证了刘备后方的安全。因此,在刘备进位汉中王的时候,专门封关羽为武将之首的前将军,假节钺。这份殊荣只有关羽才享有。
当然,张飞也不是一员普通的将领。他的军事指挥能力也很强。在历史上,蜀中的军权实际掌握在张飞的手中。当时张飞担任司隶校尉,在张飞死后,诸葛亮才接任了司隶校尉,接管了军权。
张飞在夺取蜀中的战争中也表现出色,他夺取巴郡,义释严颜被传为千古佳话。而在巴西郡和曹的五子良将之一的张郃交战时,张飞得张郃丢弃战马,带领十几个部下翻山逃命。在夺取益州后,刘备对部下封赏的时候,对、诸葛亮、关羽、张飞的封赏一视同仁,都是一样的。
不过,在诸葛亮的评价中,我们也可以看到他对关羽和张飞的能力评判。在诸葛亮回复关羽询问马超情况的信件中,说马超虽然兼资文武,雄烈过人,一时之杰,但是只能和张飞一起并驾齐驱,不能和关羽的超群绝伦相。从这些方面,我们都可以看到,张飞虽然在大家的眼中也是一员智勇双全的将领,但是关羽来是远远不够的。
那么,在军事指挥和军事谋略上,关羽要超过张飞,那么在武艺上,关羽和张飞的武艺谁高谁低呢?历史上的评价是将两人并列的,那么从《三国演义》中,我们看看对双方的描写进行一番较。
在《三国演义》中,张飞是以一员性如烈火,刚勇暴躁的形象出场的。他与人交手,从没有败绩。即便是面对吕布,张飞依然敢于大骂“三姓家奴”与之挑战。而关羽的形象则是稳重大方,但是一旦出身就一击必。由于两人的风格不一样,所以很难对。
不过,如果从实战经验上来说,张飞要超过关羽。这是因为张飞和当时最强的武将吕布单挑交手两次。这两次的交战经验对张飞受益匪浅。这从关羽的举动就能够看出来。
在虎牢关前,张飞和吕布交手,两个人交战到五十余合,不分胜负。不过,这个时候关羽已经看出了张飞的危机,于是出马相助。这样又战了三十合,还是战不倒吕布,刘备出马才让吕布败退。在这场厮中,我们可以看到,张飞不是吕布的对手。
但是到了吕布夺徐州时,张飞虽然酒醉,吕布还是不去招惹张飞,放张飞离开。这就露出吕布对张飞的忌惮了。再往后,在小沛之战中,张飞和吕布单挑,两人大战一百余合,不分胜负。这个时候的关羽袖手旁观,根本就不插手。可见这个时候张飞的武艺已经提高很多了。
关羽由于没有张飞的际遇,所以在武艺修为上有点吃亏。不过,关羽作战,不只是武勇,也智谋。如他在白马斩颜良就用了智谋,虽然有人诟病说关羽偷袭颜良,不过终究颜良已经死在了关羽之手。关羽在斩颜良之后,对曹说张飞自己要强得多,万马军中取上将首级,如探囊取物。这一半是夸耀,一半也是实情。
这使得在长坂桥上,张飞单枪匹马就吓得曹和他的部下不敢上前。这里面就有当年关羽给张飞做的宣传,造成的影响的作用。张飞借着关羽的宣传威势,大喝三声,吓退了曹的大军,保护刘备及其家小安全撤退。
不过,虽然张飞关羽的武艺要稍强一些,其实也强不了多少。我们从《三国演义》中的一个细节,就可见一斑。在古城会中,张飞以为关羽投降曹,见到关羽挺矛便刺。关羽赤手空拳,急忙闪过。从这个细节,我们就能够看出,关羽和张飞武艺相差不大。否则的话,关羽赤手空拳,怎么能够闪过张飞的雷霆一击呢?
结语:
如果单单按照武艺来说,张飞要关羽略胜少许,不过胜的也不多。而在实际交手的时候,关羽在智谋上要超过张飞。我们看张飞与人交手,大多都是依自己的武勇硬拼。而关羽也既勇,又巧。如果加上随机应变这个因素,张飞就不是关羽的对手了。所以说,如果关羽和张飞单挑的话,张飞很可能会败在关羽的手下。
而在武艺之外,关羽的军事指挥能力,军事谋略方面远远要超过张飞。作为蜀汉当一面的大将,排名第一的武将,关羽的在三兄弟之中的排名在张飞之前,是名至实归的。
免责声明:以上内容源自,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。