宋朝本可以重现大唐盛世,为何出现了盛衰并存的特现象?

  宋朝(960年-1279年)是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代,分北宋和南宋两个阶段,共历十八帝,享国三百一十九年。宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。接下来为什么小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。

  唐宋两朝被众多历史学家公认为历史上文化发展的黄金年代,文有宋词、科技也有影响世界的四大发明,这一切都归功于宋太祖赵匡胤的开明政策,从改革科举制,再到废除唐朝的重农抑商。

  这使得在宋朝文化、科学和经济达到了前所未有的顶峰。虽然宋朝商品经济十分发达,经济贸易十分的繁荣,但也被后人批评为“积贫积弱”,这也让宋朝成为一个十分矛盾的朝代,也最终让宋朝走向了灭亡。

  朝代更替亘古不变,谁也脱离不了由盛转衰的改变,但是像宋朝这样盛衰并存却是十分特。文化科技并存经济繁荣的宋朝。

  本可以重现盛唐的繁荣,但为何最终呈现畸形的现象?又是为何最终让宋朝走向灭亡?

image.png

  一、宋太祖建国偃武修文,奠定繁荣的灭亡

  1、宋太祖需要建立威信需要

  唐朝末年出现了在魏晋南北朝后的又一乱世“五代十国”,在这个时期文化和出身开始变得没那么重要了,君王也不例外,只要你掌握了兵权腰板子就硬,所以这个时期帝王基本上都是武将,各地都常年处于战争。

  当时在百姓和官宦们看来谁当皇帝都一样,这也导致宋朝建国初期赵匡胤登上皇位,打天下容易,但得到百姓们的威望就很难。于是宋太祖开国第一件事就是要通过一系列的作迅速让自己树立威信。

  2、宋初的基本国策

  宋初普及度最高的一项制度就是改革科举制,通过科举制来掌握中央集权,平定动荡,而且还能大量吸收人才。随着文人越来越得到重视,北宋成为了一个重文轻武的朝代也成为历史上第一个文人控制的朝代。

  另外还有重农抑商,大力发展商贸,商人越来越多,农民普遍开始经商和科举当官,这些巩固治力的决策,最终让宋朝的繁荣变成昙花一现,也最终导致畸形发展。

image.png

  二、不符合国情畸形的发展,科技也无力强国

  1、文人官宦当政

  在以前历朝历代农民都是第一生产力也是第一军事主力,可是随着北宋的发展农民去考取功名去经商,表面虽逐渐富饶但也为宋朝的没落埋下了坚实的隐患。

  越来越多文人官宦的出现,文人开始左右朝廷的,这让当时军事农业的发展大大受阻。北宋重视文化虽然是正确的,但是不符合当时的国情。

  北宋建国以来外患问题严重,虽然通过北宋文人们的不懈努力与最大的外敌辽国缔结“檀渊之盟”但是外患题依旧没有解决。还把文人执政的理念推向前所未有高度。

image.png

  虽盟约让宋辽两国百年间不再有大规模的军事动作,互相礼尚往来,通使密切,经济文化开始交流,很大程度利于北宋的经济发展、文化繁荣,让北宋期间出现许多文人墨客如“三苏”欧阳修、王安石等把中国古典文化推向巅峰。

  但是北宋不断的繁荣让辽国变得跃跃欲试,慢慢的北宋从“狼”变成了“羊”,国家的科技经济发展迅速让邻国羡慕不已。

  但是,指南针,纺织机等等科学发明广泛运用在了商贸上面,导致这些技术并没有在军队上发挥很大的作用,反而成为了外敌滋生战乱的原因。

  三、面对外敌国家问题暴露无遗,无力回天

  1、保守原有制度

  最能体现宋朝的畸形问题是宋仁宗在位的42年里,因为“祖宗之法”的让新的继承者一直秉持着赵匡胤当时的治理国家制策,无法根据国家正在面临问题的状况进行改变。

  这样让面对祖制的时候无法根据具体问题去运用,皇帝也无远见和胆识去进行改进,导致一直刻板的去保守原有制度。虽然宋仁宗接管的是太平盛世,也一心打算治理好国家爱国爱民。

  但好景不长没过多久西夏战火燃起,原本是一个可以一战成名体现国家实力的好机会,却成为将宋朝军事问题严重畸形的面貌的展现给外敌。

image.png

  “仁宗有意于为治,不肯安于小成,要做极治之事。只是资质慈仁,却不甚通晓用人,骤进骤退,终不曾做得一事,然百姓戴之如父母。”

  虽然宋仁宗仁慈,于,但是也缺少魄力和胆识,也违背了“用人不疑,疑人不用”,这就是重文轻武所致。虽然繁荣科技发达,但多处于官商,军队的实力不断地减弱。

  再加上奢靡的风气不断滋生,皇帝百姓都过于享受繁荣安乐,当外敌来犯已经无力回天。宋朝算是“生于忧患,死于安乐”的实写照。

  回顾历史我们不能去否认宋朝对中国文化的重要贡献,是文化的黄金时代,但是北宋从繁荣慢慢的走向灭亡注定是因为偃武修文的主要原因。

  文化科技虽能富国强国但必须要正确的去运用不能只着科技和文化来一天下。宋朝便是最好的例子,也是为后朝治理国家做了前车之鉴。

  免责声明:以上内容源自,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。