曹是三国的枭雄,他都有什么历史功绩呢?

  曹,我从来就不把他当成一个非黑即白的角色,我也从来就不用非黑即白的视角去看待任何人,人之所以是人,就是因为人是极其复杂的,而我们目前仍然存在着封建治者制造出来偏见,曹从来都不是所谓的臣。

  臣之名,是封建治者为了巩固自己的治,禁锢人民的思想,而树立起来的一个负面榜样,这是对曹本人的最大污蔑,我们看待历史,要带着辩证唯物法的思考去看待。

  曹有好的一面,尽管他在历史上没有刺董卓,但他发布檄文,召集天下诸侯共同讨伐董卓,恢复稳定治安的大汉土地,这是不可以被忽略的。作为著名的家,军事家,他大力删减汉朝时期的祀,简明法律,开创清峻文学,平定乌恒,使得动荡的变得稳定。

  三国演义里,曹刺董卓失败,完全是小说艺术加工想象创造的故事。与历史有在具大差异。

  曹早年也是很有正义感的青年才俊,他在京都做区长时,敢立五色棒专打违法乱纪者,有人高喊quot;我侄是李钢quot;时,曹挥舞五色棒:quot;打的就是你quot;。

  后来董卓先是保护皇上,继而专横跋扈,曹虽然得到董卓重用,但内心也是看不惯董卓霸持朝政,想为国除害,欲暗董卓。殊料董卓睡醒挣眼,曹却惊得收手,反以献剑为名掩饰起来。恰好出门时与董卓女婿相遇,其女婿告之曹神色慌张,董卓下令招他进宫

  曹早已如惊弓之鸟逃离京城。曹后来也步董卓之后尘,quot;挟天子以令诸侯quot;。

  从曹身上可以看出,曹早年也是忧国忧民的志士仁人,随着环境丶权力的不断变化,他的野心也随之高涨,人也是会变的。正如一个慧眼识人的大臣眼中的曹是一个quot;治世之能臣,乱世之枭雄。quot;

  曹是东汉末年曹魏政权的奠基人,更是为西晋一打下来坚实的基础。

  东汉末年南阳的名士许劭对曹的评价更是广为传送的,脍炙人口:“君清平之贼,乱世之英雄”。

image.png

  曹的功绩:

  1,恢复黄淮流域民生和经济。连年战乱使得黄淮流域民不聊生,可谓“名都空而不居,百里绝而无民者,不可胜数”,“白骨露于野,千里无鸣”
。面对这种悲惨景象,曹在世时实行了一系列政策来恢复经济,稳定局面。从曹实施推行屯田,兴修水利,实行盐铁官卖制度,对经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。

  2,司马光说曹“化乱为治”,并非无据。起用王修、司马芝、杨沛、吕虔、满宠、贾逵等地方官吏,抑制不法豪强。他说:“夫刑,百姓之命也”;“拨乱之政,以刑为先”。曹得冀州后,立即“重豪强兼并之法”,因而收到了能使“百姓喜悦”的效果。

  3,稳定大局。汉献帝时整个中国的局面是群雄割据,军阀混战。在这危难之际,曹挟持穷途末路的皇帝,迁都许县,以武力削平北方群雄,力图进而一中国,起到了稳定东汉朝政局面的作用。

  4,唯才是举。210年到217年,他先后下了三次“求贤令”,选拔和任用一些有才能的人。打破世族门第观念,罗致地主阶级中下层人物,抑制豪强,加强集权。

  5,曹的思想受儒家影响,其根基属于儒家思想范畴,尚仁义礼让,并试图以仁义、道德、礼让教民和行政,即“治定礼为首”。另一方面,曹重法尚术,严刑峻法,史载甚明,这构成曹思想的另一重要侧面。此即“拨乱刑为先”。所以,曹的思想是一个矛盾的一体。处于乱世之中的曹既强调刑法,也没有忘记礼教之用。他始终尚礼重法,两手俱用,并在礼法并举、两手俱用中表现出了特有的能力和效果。

  6,曹精于兵法,在一北方起到了积极作用,曹先后消灭长江中下游以北各割据势力,一中国北方大部地区。曹在一北方的战争历时17年,是曹魏的立国之战,并为后来西晋一中国奠定了牢固的基础。

  7,曹是东汉末年杰出的家、军事家、文学家、书法家。所撰《孙子略解》,开创整理注释《孙子》十三篇的先河。《通典·兵典》中收录的《魏武军令》、《魏武船战令》、《魏武步战令》等兵发典籍。请蔡文姬“缮书送之,文无遗误”。由于他重视国家的文化建设,逐步建立了魏国的国家书。诗词流传后世,最知名的有《观沧海》《短歌行》等。

image.png

  唐太宗李世民这样评价曹:帝以雄武之姿,常艰难之运。栋梁之任,同乎曩时;匡正之功,异乎往代。临危制变,料敌设奇,一将之智有馀,万乘之才不足。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。