庞的综合能力相诸葛亮究竟如何呢？

　　受文学作品以及民间传说的影响，我们对于诸葛亮还是过誉了。尤其以罗贯中先生《三国演义》的脍炙人口， 这就造成庞的一生都有被诸葛光环笼罩。

　　庞的综合能力并不亚于诸葛亮，个别能力更甚

　　在以识人知人出名的名士司马徽的眼里，庞的能力是顶尖的。而庞还有一个诸葛亮还要出色的能力，那就是识人知人，敢说话。如在《三国志》中就提到，庞对于东吴的几位名士的评价极为准确中肯，这也成了他们成为知交的重要原因。而诸葛亮虽然在内理

　　科技发明上有很大的能力，但对于识人用人上，显然不如庞。而庞更擅长的恐怕也是在军事能力上，或诸葛亮更强 。

　　及当西还，并会昌门，陆勣、顾劭、全琮皆往。曰：#39;#39;陆子可谓驽马有逸足之力，顾子可谓驽牛能负重致远也。#39;#39;……《三国志.庞传》

　　另外，起诸葛亮的谨小慎微，庞则显得较激进，这也是他早亡的一个因素。对于刘备，庞甚至可以当面顶撞，明确指出其错误。这点，对于诸葛亮几乎是不可能的啊。当然，这正说明了，庞有时候的快言快语说明了其性格更显得冲动，冒进，不畏强权。

　　庞不死，三国的结局并不会改变多少

　　庞之死，直接导致诸葛亮被调往征蜀的军中。如果不死，或者诸葛亮会留在荆州，对于蜀吴联盟的重大原则会执行的更好。如此之下，荆州不会有关羽之死。刘备也不会因荆州之失，关羽之死，兴兵伐吴，造成蜀汉实力大损。

　　但这是一个理想化的状态。毕竟庞虽然有早死之憾，但其军事方略上诸葛亮更为激进。未来如诸葛亮出祁山伐魏很有可能以他为军师出谋划策。但激进的策略会不会诸葛亮的保守方式更具有改变魏蜀平衡的能力?这其实还是一个问题。

　　诸葛亮在军事智慧上的不同，不见得庞的伐魏之路有多顺利，甚至还不如诸葛亮的谨慎战略。庞的军事指挥颇有点冒进，也许在未来出兵方向的选择上，如魏延一般分兵子午谷奇谋的建议，还是有在庞军师的指挥系里可能实现的。

　　另外，庞即便个人才能出众，但实际上他的处事并不圆滑，这会在他的前途上蒙上阴影，未来仕途中会不会成为蜀汉几方势力斗争中产生负面的结果，也很难说。

　　三国之中，曹魏最强，它尚且把弱于自己的蜀、吴无法行吞并的战略。即便庞延续生命，实力最弱的蜀汉面对最强曹魏，依旧是没有多少胜算。

　　结语

　　冷兵器时代，即便如庞这样的大才死的不那么早，对于整体战局的改变还是很难形成从量变到质变大家过程。大势下，三国能从鼎立的状态，变成之后司马篡魏，并压倒蜀汉，东吴，最终还是应了合久必分，分久必合的结论，这样的历史必然，显然不是一个庞能改变多少的