胜者为王,败者为寇 战争结束后古人是怎么对待战俘的

  古时候战俘的网友们,?害?苦役?流放?古时候对大批战俘如何处理?

  胜者为王,败者为寇,中国古时候的历史,同时也是一部刀光血影的战争史。战争结束后,胜利者往往会残地高举起屠刀,将成批的战俘或集体,就是史书上记载的“坑”;或集体害,然后将体堆积起来,封土成山,名之曰“京观”。

  战国时期,秦军在长平大战中战胜赵军,赵军“数十万之众遂降秦,秦悉阬之”。《史记》中这样的记载还有很多,如项羽攻下襄城之后,对投降的守军“皆阬之”。在新安(今河南省渑池县一带),因为担心投降的秦军反叛,项羽率领的楚军“阬秦卒二十余万人”。

  《资治通鉴》记载:三国时期,曹与袁绍大军在官渡决战,曹险胜,将一支投降的袁军部队“尽坑之,前后所七万余人”。

image.png

  曹剧照

  五胡十六国时期,《晋书》中有关坑战俘的记载更是皆是。石勒大败晋军于武德,“坑降卒万余”。前赵刘聪平阳贵族,“坑士众万五千余人,平阳街巷为之空”。石虎击败前赵刘曜后,“坑士卒一万六千”。石虎死后,几个争夺帝位,小石冲被打败,“坑其士卒三万余人”。东晋大将刘裕率部攻陷长安,后秦灭亡。刘裕安排其子刘义留守长安,自己班师南返。夏国趁机率军攻打长安,“大破义,积人头为京观,号曰‘髑髅台’”。

  唐太宗征时,“收靺鞨三千三百,尽坑之”。中唐时期,藩镇烈反叛,派遣部将杜少诚率兵攻打蕲州,守将李皋将其击败后,“斩首万级,封为京观”。宋太宗雍熙三年(986),辽军在莫州打败宋军,将宋军体筑为京观。北宋田况率部保州反叛士兵,先是招降,然后“坑其构逆者四百二十九人”。

image.png

  唐太宗像

  时至近代,关于保护平民和战争受难者的一系列国际公约《内瓦公约》缔结以后,战俘们的命运才开始有所改变。其中的《关于战俘待遇的内瓦公约》最突出的一点就是:冲突各方对战俘应予以人道待遇,不得戮、残害、和施以酷刑。只是,这一肇始于近代的文明之风,对中国古时候的战俘来说,太迟了!他们战败被俘后只能遭集体或被死,成为一段令人揪心的惨痛历史!

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。