李自成当初能够消灭明朝 李自成为何打不过清军

　　对李自成和清军很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。李自成能够消灭明朝，为何在清军面前毫无还手之力呢?

　　崇祯十六年(1643年)，李自成攻克潼关，总兵白广恩、陈永福投降李自成。李自成以十万军孙传庭，孙传庭向渭南撤退，十月初三，孙传庭战死。在汝州之战后，明代几乎没有什么兵力再来对抗李自成了。于是，崇祯十七年(大顺永昌元年，1644年)一月，李自成在西安称帝，定都西安，建国号“大顺”，改元“永昌”。

　　正式建立大顺之后，李自成的下一个目标，自然是崇祯皇帝所在的京城。崇祯十七年(大顺永昌元年，1644年)三月十五(4月21)，李自成的大军抵达居庸关。不久之后，崇祯前往景山自缢，明代灭亡。那么，问题来了，李自成的大顺，横扫中原，灭亡明代，为何建立仅1年就灭亡了?

　　一

　　首先，李自成的大顺于公元1644年建立，也是这一年，李自成攻占了京师，灭亡了明代。但是，在山海关大战后，大顺的大军可谓兵败如山倒。顺治二年(1645年)5月17，面对清军的不断追击，李自成在湖北通城县九宫山被。至于大顺这一势力，随之走向灭亡，不少原先大顺的将士加入了南明，以此继续抵抗清代。对于李自成的大顺，能够消灭明代，却在清军面前毫无还手之力。究其原因，主要分为以下几点。

　　一方面，李自成的大顺军在战斗力上，确实和清代大军存在非常大的差距。经过抚顺之战、萨尔浒之战、松锦之战、开铁之战、广宁之战等诸多战役的历练，清代大军的战斗力得到了不断提升。相对于李自成的手下，清代的八旗士兵经过了更多高质量战役的历练，也即明代末期几乎将所有的精锐都投入到了辽东战场。

　　二

　　所以，非常明显的是，在明末清初之际，经过严格考验和磨炼的清军，不管是对上明代还是大顺的大军，实际上都在战斗力上保持领先。至于袁崇焕等明代将领之所以还能在辽东战场取得一定的成绩，很大程度上要归功于防守一方的城池优势，但是，即便拥有这一优势，清军还是逐渐夺取了辽东地区。一定程度上，即便李自成的大顺军没能攻占明代京城，清军也会在不久之后消灭明代。

　　另一方面，李自成的大军之所以能消灭明代，也和清军牵制了明军的精锐存在直接的关系。崇祯十一年(1638年)，孙传庭率军打退了驰援陕西军的马进忠、马光玉所率领的宛、洛之部后，又与洪承畴在潼关南原以重兵埋伏，使闯王李自成部几乎全军覆没，李自成仅以18骑兵突围而走。也即当明代调集精锐攻打李自成的时候，后者根本难以抵抗。

　　三

　　但是，因为后金(清代)的大军不断在辽东战场发起进攻，所以，一旦平定李自成等军之后，崇祯皇帝就要将洪承畴、孙传庭等人调回。在公元1638年的时候，如果不是清军攻入长城，洪承畴、孙传庭等人很可能会继续追击李自成，提前结束李自成的性命。结果因为洪承畴、孙传庭等人撤回京师防御，这给了李自成便得到喘息。

　　而对于明代来说，虽然在明代末期还拥有不少精锐，不过，频繁的南征北战，给这些大军带来了极大的消耗，再加上辽东战场的节节失利，促使明代没有精锐力量来平定李自成了。于是，后者才在汝州之战取得胜利，并横扫中原，灭亡明代。进一步来说，虽然明代直接灭亡于李自成之手，不过，实际上清军起到的作用，要远胜于李自成。此外，攻占京师后，李自成没有笼络归降的明代文臣武将，也是其迅速败亡的原因之一。

　　四

　　最后，对于李自成的大顺军，本质上还是流寇，攻占京师后，李自成手下士卒抢掠，臣将骄奢，导致大顺失去了原先明代文臣武将的制程。与此相对应的是，清代则非常重视笼络明代的文臣武将，通过重用这些人才，以此迅速平定天下。更为关键的是，在山海关大战中，李自成大顺军对清军入关助战毫无准备，同时缺乏对清军骑兵作战的经验，终为联合吴三桂的清军所乘，精锐遭受重创，未能再起。

　　对于李自成来说，不仅没能成功招降吴三桂，反而彻底得罪了后者，导致大顺在明代灭亡后更加孤立。在山海关大战后，李自成的主力已经被清军消灭了，至于余下的士兵，也随着清军的不断追击而溃散。顺治二年(1645年)5月17，面对清军的不断追击，李自成在湖北通城县九宫山被。在李自成被后，建立只有1年左右的大顺也随之灭亡。在此基础上，清代大军可以调集兵力，将重心放在对付南明势力上了。

　　免责声明：以上内容源自，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。