刘备到底有什么特质?为什么诸葛亮原因效忠呢?

  在历史上,诸葛亮除了智绝外,最突出的莫如其忠贞了,他一生忠于刘备,忠于刘禅,忠于蜀汉,成了千古忠贞的楷模。那么刘备哪里值得诸葛亮这样一生的为之效忠呢,感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起往下看。

  首先刘备三顾茅庐,满足了诸葛亮的自尊心。在《三国志•诸葛亮传》中记载:庶见先主,先主器之,谓先主曰:“诸葛孔明者,卧龙也,将军岂愿见之乎?”先主曰:“君与俱来。”庶曰:“
此人可就见,不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。刘备能三顾茅庐请一个二十六、七岁的青年,这是何等的尊敬诚心!据说,曹、孙权都曾经招请过诸葛亮,但他们都没刘备心诚意,没有像刘备那样降尊屈贵,亲自三登其门的。

image.png

  因此诸葛亮非常感激,在《出师表》中这样说:“臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸候。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。”有史料记载说,诸葛亮曾自北上樊城去见刘备,并没引起刘备的重视,因此怀疑刘备三顾茅庐的实性。其实,现在最有三国史料权威的陈寿《三国志》,在诸葛亮传中至少两次提到刘备曾三顾茅庐请诸葛亮,这还不可信?对于诸葛亮北上见刘备只是在一百多年后南梁的裴松之为《三国志》作注中有这么一提,陈寿却从未记载,能说是陈寿记得没裴松之的准确?更何况在《出师表》中诸葛亮也亲口对刘禅及满朝文武大臣说,刘备曾三顾茅庐请自己,如果诸葛亮自诩自擂,没这回事,刘禅和满朝文武能罢休?堂堂蜀汉丞相诸葛亮还有何面目再立于朝堂?其次,刘备信任重用诸葛亮。

image.png

  三顾茅庐请诸葛亮出山后,刘备和诸葛亮关系益亲密,引起了关羽、张飞的不高兴。刘备就说:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”刘备也非常重用诸葛亮,借荆州后任命诸葛亮为军师中郎将,取得益州后,任命为军师将军,署左将军府事。要知道,刘备当时在朝廷的官职才只是左将军,汉中王只是自封的,朝廷并不承认。诸葛亮署左将军府事,等于全权处理左将军的常事务,实际相当于在履行蜀汉的丞相职责。刘备在外打仗,将镇守后方保障后勤工作全权交给诸葛亮,如果不信任,后院一旦起火,刘备可是又会成为流浪汉的。因此对大本营的镇守,刘备是绝对会派自己最信任最可最有能力的人的。刘备称帝后,封诸葛亮为丞相,假节,领益州牧,张飞死后,又让诸葛亮领司棣校尉。司棣校尉在三国时期那绝对是个重要职位,蜀汉只有张飞和诸葛亮做过,诸葛亮死后就再没人做了。

  夷陵大败后,刘备羞愧难当,病死白帝城,临终之际,刘备白帝托孤,将刘禅和军政大事,全部托付给了诸葛亮。刘备动情地说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”又回头对刘禅说:“汝与丞相从事,事之如父。”刘备如此出肺腑之言信任诸葛亮,托孤诸葛亮,让诸葛亮怎能不尽股肱之力,效忠贞之节,继之以死?再次,刘备与诸葛亮志同道合。刘备的志向,正是诸葛亮的志向。在诸葛亮幼小之时,曹曾屠城徐州、兖州,幼小的诸葛亮正因为曹的屠城,为躲避战乱,才跟随叔父诸葛玄来到了荆州刘表处。诸葛亮对曹天生就有一种抵触情绪,后来更是把曹定义为“托名汉相,实乃汉贼”,因此他是绝对不会去投效忠曹的。

  江东孙权,偏安一隅,也非汉室正,自然也不会去投孙权。孔子曰:“道不同,不相为谋也。”诸葛亮的志向抱负,就是辅助汉室正宗,像管仲、乐毅那样,建一翻功业,一天下,恢复汉室正,还百姓以安平。那么谁才能与自己同志呢?经过对刘备的长期观察,并与刘备的深谈,感到刘备正是与自己志同道合的人,是自己值得终生忠贞终生辅佐的人。

  常言道:良禽择木而栖,贤臣择主而仕。乱世纷纷,君择臣,臣也择君。正因为刘备与诸葛亮剖心肝相知相信,才让诸葛亮终生为刘备的事业鞠躬尽瘁死而后已。然而,正如水镜先生司马徽所叹:“孔明虽得其主,不得其时,奈何,奈何!”

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。