武则天在位期间，为什么换了那么任宰相？

　　武则天是中国历史上第一位也是唯一一位正女皇，在位时间共计十五年，但在此期间竟然换了几十位宰相，为什么会这样呢?下面为什么小编为大家带来详细的文章介绍。

　　“宰”的意思为主宰，“相”的意思为相礼之人，也就是各项礼仪的主持者。我国历来注重礼仪，所以“宰相”这个原本皇帝礼仪的主持人，逐渐成了辅佐天子管理行政事务的最员。

　　宰相掌握着国家最高行政权力，在封建王朝管理体系中占有不可替代的作用。可以说，一个良相，可使王朝进入太平盛世;一个相，能让国家堕入万丈深渊。

　　所以，不论哪朝天子，对宰相的人选都要斟酌再三，尽量选择德高望重者，德才兼备者。一旦选定，甚至引为终身的良师益友，礼敬有加。

　　但是，我国历史上唯一的女皇武则天，似乎对宰相并不感冒。因为，在她当女皇的十五年内，竟然换了七十八名宰相。加上临朝称制的六年，所换的宰相就更多了，没有一点严肃感可言。为何会这样呢?

　　首先，宰相并非一个具体的官名，而是辅佐天子管理朝中大事官员的称。秦汉时期以三公为宰相，魏晋以后，随着三省六部制的逐步完，三公成为仅显示地位的虚职，三省长官逐渐掌握大权，成为宰相。

　　大唐立国后，太宗李世民为了避免处理朝政时的错漏，创立了集体宰相制度。三省长官：尚书左、右仆射、中书令、门下侍中都是宰相;一些德高望重的人物，加“同中书门下三品”的头衔，也是宰相，每天下午大家到门下省召开“政事堂会议”，集体商讨朝中大事。

　　李世民执政二十三年，任用了二十九为宰相;高宗李治在位三十四年，任何了四十七宰相。所以，唐朝的宰相人数本身就朝代多。

　　武则天在位时间远没有李世民与李治长，然而她所任用的宰相竟太宗高宗父子二人加起来还多，算下来每个宰相的任期只有三个月。这么大的官却如此频繁更换，对政策实行的连贯性，对上下级之间的配合都很不利。武则天并非昏君，肯定知道其中的弊端，那么她为何要还要这样做呢?

　　我认为有两点原因：

　　其一，李世民所创立的集体宰相制度，实质上是将帝王的部分权力交给了宰相，所以大唐的宰相地位很高，说话分量很重。而武则天一个女人，还要篡位，是封建士大夫坚决的事情。如果宰相们仍然那么强势，武则天的龙椅是断然坐不稳的。所以，她必须打破集体宰相制度。

　　武则天执政后，将位高权重的尚书省左、右仆射长期空缺，只有刘仁轨等少数几个德高望重的老臣短暂担任过;中书令，门下侍中，也有一半时间无人担任。朝中甚至出现过三省都没有一把手的情况。

　　而宰相则由低级别官员，加“同中书门下三品”“同平章事”这些头衔担任。如，狄仁杰担任宰相时只是个户部侍郎;李昭德与魏元忠担任宰相时都只是中书侍郎，他们可是女皇最信任的大臣。

　　而且，李世民时期一般有五到八名宰相，而武则天时期，一般都有十到十五人。

　　管事的人多了势必造成权力分散而力量薄弱，宰相们便很难拧成一股绳来对抗皇权。

　　而且宰相们大都只是个侍郎，面对高高在上的皇帝，大气都不敢喘，只有俯首帖耳，唯唯诺诺的份。造成皇帝与宰相的尊卑凸显，帝王的威严与权力便得到了很大的提高，史载，当时一个太学生请假的事情都要报给女皇。

　　这样一来，宰相们集体议政，再怎么议，也议不出个子丑寅卯来，这个制度也就名存实亡，武则天便可安心当女皇。

　　其二，武则天立国，遭到了李唐宗室与关陇大族的一致反对。为了巩固政权，武则天需要治阶级内部的强有力支持。为此，她通过两个渠道获取支持：

　　一是从民间破格提拔了大量人才;二是并大开科举，吸收寒门子弟进入治阶级。这些人对女皇感恩戴德，成为支持女皇的中坚力量。

　　甚至有些人主动谄媚邀宠，以获取女皇的重用。如，侍御史傅游艺，发动群众，要求武则天自立为帝，不到一年时间就被武则天提拔为宰相。

　　也就是说，女皇将宰相作为一种奖励，赏赐给那些较为突出的，忠于她，支持她的大臣们。

　　综上所述，武则天之所以任用如此多的宰相，是特殊时期下采用的特殊手段，归根到底还是为了巩固自己的治。