刘备的宜城亭侯和孙权的南昌侯哪个更厉害?
刘备的宜城亭侯和孙权的南昌侯哪个更厉害?为什么小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧!
东汉末年,是指中平元年到建安二十五年(184年-220年)的时期。也即从黄巾开始,直至曹丕篡汉或三国鼎立(东吴孙权于229年称帝)结束,持续36年(或以东吴建立计算,为45年),这段时间内诸侯割据,彼此混战。经过东汉末年的历练,曹、孙权、刘备这三位诸侯,最终笑到了最后。在赤壁之战中,孙权和刘备联手击败了曹,奠定了三足鼎立的格局,并建立了东吴和蜀汉。
值得注意的是,虽然孙权和刘备最终都登基称帝了,但是,在此之前,孙权和刘备都接受了东汉王朝册封的官职和爵位,如刘备为左将军,孙权为讨虏将军等。那么,问题来了,在爵位上,刘备是宜城亭侯,孙权是南昌侯,两人的爵位谁更高呢?
一
一方面,就刘备来说,兴平二年(195年),陶谦病重,对别驾麋竺说:“非刘备不能使徐州安定。”陶谦死后,在陈登、孔融的再三劝说下,刘备遂领徐州。对于得到徐州之地的刘备,曹自然要进行笼络,这有助于对抗袁术。建安元年(196年),曹表刘备为镇东将军,封宜城亭侯。由此,在公元196年,刘备获得了东汉王朝册封的官职和爵位了,也即分别是镇东将军和宜城亭侯。
另一方面,就孙权来说,建安二十四年(公元219年),关羽发动襄樊之战,直接威胁到了曹。而就孙权来说,则趁机偷袭荆州。于是,魏王、丞相曹表奏孙权为骠骑将军,假节领荆州牧,封南昌侯,孙权派校尉梁寓奉贡汉室。在爵位上,孙权获得了东汉王朝册封的南昌侯。相对于刘备的宜城亭侯,显然是孙权的南昌侯更胜一筹。
二
在汉末三国时期,侯爵依然沿袭了汉朝时期的惯例。在汉朝时期,侯爵分为县侯、乡侯、亭侯、关内侯这四个档次,也即“列侯大者食县,小者食乡、亭”。其中,就关内侯来说,一般是没有食邑的,也即相当于拿到了侯爵的入场券,至于县侯、乡侯、亭侯中,一般县侯的食邑最多,地位最高,亭侯则食邑最少,地位较低。回到刘备和孙权身上,就刘备获得宜城亭侯,显然是一个亭侯,这和关羽的汉寿亭侯一样。
当然,因为是东汉王朝册封的,含金量还是较高的。与此相对应的是,孙权的南昌侯,则是县侯,也即南昌侯中的南昌,指的是南昌县。在汉末三国时期,南昌县所在的九江郡,一直是东吴的疆域,所以曹上表汉献帝,册封孙权为南昌侯,无疑是较适合的。因为是一个县侯,孙权的侯爵自然要高于刘备从东汉王朝获得的侯爵。
三
至于孙权的侯爵为何会高于刘备,笔者认为原因主要分为以下几点。一方面,这是因为刘备的爵位获得时间较早。彼时,是公元196年,曹刚刚迎奉汉献帝刘协,加上当时的侯爵远远没有后面那么泛滥,所以曹只给刘备一个亭侯,无疑是较适合的。而就孙权来说,其南昌侯这一爵位,则是公元220年获得,在时间上和刘备的侯爵相差了24年左右。在当时,因为曹已经彻底架空了汉献帝,在册封爵位上无疑更加随心所欲。
另一方面,在官职上,刘备是以镇东将军的身份获得宜城亭侯,孙权则是骠骑将军的身份获得南昌侯。在汉末三国时期,骠骑将军在武将官职中仅次于大将军,可谓位三公了,也即地位非常高,所以配备一个县侯,自然是非常适合的情况了。
四
最后,至于刘备,当时只是一个地位中等的镇东将军,距离骠骑将军还存在车骑将军、卫将军、四方将军、四征将军等众多的官职,因此,镇东将军配备一个亭侯,也是较适合的情况。况且,在公元196年的时候,刘备的实力还是相对弱小的。而就公元220年的孙权,坐拥扬州、交州,又刚刚获得了荆州之地,如果再给孙权一个亭侯或者乡侯,自然会引起孙权的不满。因此,在曹上表汉献帝刘协,册封孙权为县侯之后,曹魏黄初三年(公元222年),曹丕为拉拢孙权,册封其为吴王、大将军,领荆州牧,使持节总督荆州、扬州、交州诸军事。
当然,需要注意的是,在孙权获得县侯的时候,刘备已经进位汉中王了。等到孙权被魏文帝曹丕封为吴王的时候,刘备则已经登基称帝,建立蜀汉了。在魏蜀吴三国的诸侯中,孙权的称帝时间也是最晚的,直到公元229年,也即刘备、曹丕等人都去世后,孙权才正式登基称帝。而这,意味着孙权可以名正言顺的给手下册封任意官职和爵位了。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。