揭秘万历年间的ldquo;妖书案rdquo;,最后相是什么?
揭秘万历年间的“妖书案”,最后相是什么?下面为什么小编为大家带来详细的文章介绍。
所谓妖书,指的是一篇名为《续忧危竑议》的文章,文章很短,仅仅几百字而已,充其量只能算得上是传单,但是,让人难以想象的是,就是这样简简单单的一篇文章,被一群别有用心的大臣利用为荼朝臣的工具,奇案就此发生。透过案件的相,我们似乎还能听到大明王朝的衰落之声。
大明万历十六年(1588年),山西按察御史吕坤把历史上贤德女人的故事以图解的方式编成了一本书,命名为《闺范》。此书一出,随即传遍大江南北,“成闺门至宝矣”。
书传到了万历皇帝之手,万历皇帝看后大为赞赏,当即命人拿给后宫嫔妃们看。妃嫔看后个个感触颇多,然而感觉深受教育的,当属郑贵妃。万历最宠爱的妃子郑贵妃,是一个心计多端的女人,她恃宠而骄,尤其是在生下皇三子朱常洵后,更是不可一世。
早年,万历皇帝曾经偶然临幸过一位姓王的宫女,意外地生下太子朱常洛。郑贵妃既然得宠,从而在暗中觊觎太子之位。
万历二十三年(1595年),郑贵妃读了《闺范》后,自作主张地在书里面增补了十二人,公然把宫人出身的明德皇后作为开篇,把自己作为末篇,还作了序,书名为《闺范图说》。
万历二十六年(1598年),事情发生变化,市面上流传这一篇文章——《忧危竑议》。这篇作者署名为“燕山朱东吉”的《忧危竑议》,是专门为郑贵妃的《闺范图说》作的跋。主要内容是说,《闺范图说》之所以把明德皇后作为开篇,是为了帮郑贵妃荣登皇后宝座造势。
一时,风声四起。郑贵妃见事情牵连到自己,第一反应是跑到万历那里去哭。对郑贵妃宠爱至深的万历连忙把所有事情揽在自己身上,此事到此为止。
然而一波未平,一波又起。万历三十一年(1603年)十一月十一的早晨,京城某些人家门口放着一封信,封面上写着“国本攸关”的字样。里面的文章是署名为“郑福成”的《续忧危竑议》。“反书”的力量是惊人的,这本书很快就在京师流传开来,一夜之间就传遍了宫门街巷。此书以问答体写成,说皇上册立朱常洛为太子是出于不得已,还说郑贵妃与一些大臣勾结,欲废朱常洛另立自己的为太子。整篇文章用词闪烁诡妄,“郑福成”的托名,也蕴含了“郑氏”的“福王”朱常洵“当成”的意思,人称“妖书”。被郑福成点名批评的还有内阁辅臣沈一贯,其余被点名的官员也有十多个。
万历一见此书,当即怒斥“胡闹”,命锦衣卫速速查办,一下子掀起了一股滥捕之风。很多人借此发泄争仇隙、个人恩怨。这个与同僚不和,便说妖书是同僚搞的;那个人看人不顺眼,就报告说他是“妖人”;连和尚、医生都被抓了起来,一时廷狱人满为患,京城人人自危。
当时内阁只有三位辅臣,首辅沈一贯,另外两个是朱庚和沈鲤。沈一贯是郑贵妃的人,他一向于排斥异己。他与次辅沈鲤一向不和,沈鲤以前曾经做过万历皇帝的侍讲官,入阁以后也非常受器重。他的门人郭正城这时正在做东宫侍讲,也非常受太子朱常洛的信任和尊敬。于是,“妖书案”一出,沈一贯以首辅的身份亲自此案,首先将矛头指向威胁到自己地位的沈鲤,上奏说沈鲤勾结人,反对朝廷,希望皇帝严惩沈鲤等人。万历皇帝这时已经被闹得晕了头,一见到奏疏,就马上下令逮捕沈鲤进行审问。接下来沈一贯便找郭正城清算。郭正城曾是太子的老师,所以正当沈一贯要整郭正城之时,太子出面了,几经努力,才使得郭正城免遭手。沈一贯又派人去沈鲤家中搜查,也没查出什么东西。
十一月二十一,锦衣卫捕获了一名可疑的男子,据他供认,其兄皦生光有重大嫌疑。皦生光,应天府秀才,他与郑贵妃的伯父有某种关联,于是沈一贯找来亲信刑部尚书萧大亨,意思是让其在审案的时候,引导皦生光把事情往郭正城身上引,但还是没有得逞。沈一贯又命令人对皦生光严刑逼供,要他指证郭正城,皦生光倒还大义凛然地说道“死则死耳!奈何教我迎相公指,妄引郭侍郎乎!”但是,一连多酷刑,使得皦生光终于受不了了,无奈之下,他屈打成招,求得一死,算是解脱了。万历三十二年(1604年)四月,皦生光被凌迟处死。可怜皦生光,一个柔弱秀才,莫名地被人拉来做了个替死鬼。
这次案件的牵涉范围之广,使一开始持明确态度要求严查的万历皇帝也感到惊心不已。他到这时才发现,由于国本之争,由于他多年的拒不理政,朝廷上的派之争已经达到了令人吃惊的程度。这时他已经无力改变这种状况,而且万历皇帝还梦想着让各互相牵制,以利于稳固自己的治。他这种姑息放任的态度更加促进了争的发展,最终明王朝就在派之间的吵吵闹闹之中灭亡了。
那么妖书令朝野震动,搅翻了后宫,究竟是何人所为呢?有的说此书出自清流之手,想倾覆沈一贯;有的说此书是想诬陷清流领袖郭正城,因为郭正城见忌于沈一贯,这是一个阴谋;还有说沈一贯听命于郑贵妃,这妖书是郑贵妃指人所为。各种说法不一而同,到底是出自哪里,有何目的,或许的只能是一个谜了。不过,因为这场“妖书案”而拷掠牵连,众多朝官遭受荼、惨不睹倒是事实。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。