诸葛亮当初没有马谡的话 马谡最后能大为所用吗

　　诸葛亮和马谡的网友们，诸葛亮当初没有马谡的话，马谡会成为姜维的军师吗?

　　诸葛亮如果不马谡，马谡很可能在诸葛亮去世后，姜维极有可能会成为马谡北伐的先锋大将。

　　胜败乃兵家常事，一场失败不一定非得死败将才能解恨，诸葛亮马谡是基于两个原因。

　　一个原因是马谡立下了军令状，这个原因虽然很要命，但还不至于非死不可，关羽守华容道也立下了军令状，最后放走了曹不也没吗?正要了马谡性命的是第二个原因，马谡丢失街亭之后，自己逃走躲了起来。

　　(向)朗素与马谡，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。

　　诸葛亮不马谡，马谡至少做到一点才能保住性命。

　　让马谡听从王平的建议当道扎营肯定也不现实，但是他驻守失败之后不选择逃走，而是像王平一样收拢大军，组织一些像样的反击。这样的话，诸葛亮饶他性命才能说得过去。

　　打仗，计划得再好，好如果不适合实际情况，其实是可以调整策略的。有一句话“将在外，君命有所不受”正是说的这种情况。

　　马谡到了街亭之后，街亭并没有像样的防御设施(据说有个土城，早就破败不堪)，魏军前锋已经接近街亭，现建防御设施也已经来不及了。当然上山扎营也不是什么好主意，让人断了水源导致了最后的大败。

　　马谡的失败并非全是纸上谈兵，他缺乏的实战经验，太过理想化，初次带兵还没有在士兵中建立威信，同时他也没有接触过魏军，不了解魏军的实力，也没有时间让他了解这些情况。

　　同样是没带过兵，刚出山的诸葛亮第一次派兵为什么能胜利?

　　除了执行者(关羽张飞等)给力，还跟他有充足的时间做准备有关。马谡失败就是缺少了准备时间。这些客观存在的事实就是他救命的稻。当然前提是他失败后作出了补救措施。

　　马谡“言过其实不可大用”，这似乎给他的一生定了性。但马谡就这么不堪吗?

　　诸葛亮在刘备警告下仍然重用马谡，说明在诸葛亮的眼里，马谡还是有一定才能的。他的失败就是缺乏实战经验，有些学院做派，再加上他的对手是老巨猾的司马懿和久经战阵的魏国名将张郃。

　　经过街亭失败的敲打之后(没有毫无担当的逃走)，马谡必然能够及时地总结经验教训，正的能成长为一个军事人才。

　　如果诸葛亮不马谡，在诸葛亮后面的几次出祁山的过程中再历练历练，必然能够吸取教训迅速成长。

　　诸葛亮死后，他选择的人是蒋琬和费祎。诸葛亮手下有四大出名的参军，分别是蒋琬、费祎、杨仪和马谡。蒋琬和费祎长于内政，而短于军事。两人在执政期间，都没有像样的北伐。他二人的短板，诸葛亮应该是非常清楚的。如果马谡成长起来，马谡应该会成为第一人。

　　事实上，诸葛亮也是把马谡当人来培养的。马谡在刘备入川的时候就跟随刘备，后来还当过绵竹成都令、越隽太守属于刘备的老班底了。在诸葛亮争南中时，马谡给了不少好的建议，让诸葛亮对他印象深刻。北伐时诸葛亮也赋予了马谡信任，带他一起北伐。

　　守街亭是否用马谡，诸葛亮虽然犹豫过，但最终还是同意了马谡的请求。这其实是诸葛亮在给马谡锻炼的机会。一旦马谡守街亭成功，马谡绝对妥妥的丞相人。

　　所以只要诸葛亮不马谡(前提是守街亭有还能说得过去的表现)，哪怕是他守不住街亭，后期经过锻炼，也可成为诸葛亮的人。

　　而姜维毕竟刚投降蜀国没几年，年纪又尚轻不可能赋予太高的信任。但作为诸葛亮看中的人，马谡必能重用，在北伐中两相联手，说不定就能取得不错的成绩。