为什么会说司马昭是被司马炎死的?

  为什么会说司马昭是被司马炎死的?为什么小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧!

image.png

  1、正史中司马昭的死因

  司马昭是病死的。

  咸熙二年(265年),司马昭病逝,年五十四,葬于崇阳陵。数月后,其子司马炎代魏称帝,建立晋朝,追尊司马昭为文帝,庙号太祖。

  司马昭(211年—265年9月6),字子上(小说《三国演义》为子尚),河内温县(今属河南)人。三国时期曹魏权臣,西晋王朝的奠基人之一。为晋宣帝司马懿与宣穆皇后张春华次子、晋景帝司马师之弟、晋武帝司马炎之父。

  司马昭早年随父抗击蜀汉,多有战功。累官洛阳典农中郎将,封新城乡侯。正元二年(255年),继兄司马师为大将军,专揽国政。甘露五年(260年),魏帝曹髦被弑,司马昭立曹奂为帝。景元四年(263年),分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路灭亡蜀汉,受封晋公。次年,进爵晋王。

image.png

  2、野史中司马昭的死因

  司马懿去世之后,司马师继续带领司马家族推进霸业,司马师继承了司马懿沉稳的性格,而且心思缜密,是一位很好的领导者。不过,这些条件司马昭却没有继承到。按理说,司马家族的继承人,不管是选贤还是选长,都没有司马昭的位置。

  但司马昭受上天眷顾,司马师并没有亲生之子,所以,司马师去世之后,司马氏族的大权便落到了司马昭手中。司马昭的能力虽然不上前两位,但应付当前的魏国局势还是绰绰有余。

  后来,司马昭在挑选继承人上也产生过疑惑,司马师虽然无亲生子嗣,但是有一位继子,就是司马攸。司马昭曾徘徊,自己去世后该选司马攸作为继承人,还是选择自己的司马炎作为继承人?这是一个难以抉择的问题。

  很多次司马昭都曾表示,自己的天下乃是司马师的,对于这样的表态,有一种让位的感觉,似乎司马昭要把自己的天下让给司马攸。对于司马昭来说,继承人不管是选司马攸还是选司马炎,本质上是没有差别的。司马攸虽是司马师继子,更是他的亲!

  选继承人之事虽然对司马昭没什么太大影响,但是对于司马炎来说这关系到一生的命运!本来天下已唾手可得,现在却出现转机,到手的鸭子就要飞了,司马炎能甘心吗?按照他的性格自然不会,所以他要做的就是让司马昭永远闭嘴,这样自己就能顺理成章的继承大权。

  所以说,出于这一动机,司马炎司马昭的可能性很大,毕竟,为了切身利益,哪还顾得上父子情义?那个时代,多数人以利益为重,压根不注重伦理之情。

  其实,这一假设并没有多大的可能性,司马炎虽然有动机司马昭,但是他完全不用这么做,而且这么做还会给他带来更大的风险。

  司马昭曾明确立司马炎为晋王世子,这是众人有目共睹的,此外,朝中文武大臣都拥戴司马炎,很显然,司马炎成为司马氏族继承人已成定局。所以,司马炎只要安心等待即可,无需再冒更大的风险,万一事情泄露,原先属于他的一切通通会失去,他也落得难逃一死的下场!

  可以说,司马炎拥有天时(身为嫡长子)、地利(司马氏族掌控国家大权)、人和(朝中大臣偏向),他作为司马氏族继承人已是板上钉钉之事,何苦再冒风险弑父?所以说,先前的假设很难站得住阵脚。

  另一方面,当时的司马昭虽有心篡位登基,但是他还没有走到最终那一步,还没当上皇帝。而司马昭的身份也仅是晋王,所以,从这一角度来说司马炎也没有理由父亲。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。