诸葛亮去世后,刘禅为什么还是坚持北伐?

  蜀汉政权除诸葛亮与姜维之外,还有一人也执意坚持北伐,他就是刘禅。,。

  诸葛亮去世后,蒋琬执政,对于北伐蒋琬一直是消极对待,而作为蜀汉政权皇帝的刘禅居然专门下了一道旨意要求蒋琬北伐,蒋琬才不情不愿进行北伐的准备工作。蒋琬之所以执政期间没有一次北伐,一是蒋琬能力有限,不足以担任北伐大任;二是蒋琬北伐的意愿不强,要不是皇帝刘禅逼的,蒋琬压根就不想北伐,虽然执政期间,蒋琬弄了一个从汉中沿汉水到上庸攻打曹魏的计划,这个计划遭到朝中大臣及军中的一致反对,刘禅还专门派了费祎来劝蒋琬,蒋琬终究没有实施就去世了。

  费祎执政期间,与蒋琬对于北伐的态度相似,同样是北伐意愿不强,同时费祎也没有领导过一次像样的北伐,费祎执政时期,北伐都是姜维来完成的,费祎不仅不支持姜维北伐,而且还一直打压姜维,迫使姜维每次北伐的总兵力不超过一万人,姜维正是迫于费祎的压力,前几次北伐都没有取得什么进展。

  姜维从费祎执政时期开始,一直到蜀汉灭亡前,前后进行了11次北伐,虽然姜维最终的官职是位至大将军,算是蜀汉政权的最高军事,但姜维与诸葛亮不同的是,姜维没有任何权力,在朝中也经常受到排挤,姜维不单单被宦官黄皓排挤,而且被诸葛亮及几乎所有的大臣排挤。

image.png

  身为大将军的姜维当然也感受到了这种情况,为了保全性命和大将军的官职,于是带着手下士兵逃到了沓中屯田,姜维身为大将军居然也会怕成这个样子,可见蜀汉朝堂有多少人是反对姜维的。

  虽然如此多的人反对姜维,但始终有一个人是支持姜维的,这个人就是后主刘禅,刘禅不仅支持姜维,而且一直在背后支持姜维北伐,刘禅算得上是蜀汉政权坚定的北伐派,刘禅为何如此支持姜维北伐?

  先说刘禅有没有支持,然后再说刘禅为什么支持。

  诸葛亮去世后,蜀汉朝廷一致的意见就是反对北伐,或者消极北伐,看看蒋琬、费祎等人执政时的表现就知道了,姜维能在这么多人反对的情况下,前后有11次北伐,如果不是最高刘禅的支持,姜维连北伐的机会都不会有。

  即便是在蜀汉的晚期,反对北伐的声音更是强烈,包括黄皓、诸葛瞻等人都想把姜维拉下马,另立阎宇为大将军,却没有成功,这其中起重要作用的就是皇帝刘禅,对于大将军的人选,皇帝刘禅那是一票否决权,换句话说,在姜维四面楚歌,朝中不断有人攻击,甚至想把姜维拉下情况下,姜维始终没有被替换,根本原因就是皇帝刘禅在保姜维。

  不断的事例印证了刘禅是极力支持姜维北伐的,这个不容置疑,刘禅这个皇帝,虽然算是三国时期在位时间最长的皇帝,但也是能力较为平庸无能的皇帝,一个无能的皇帝,为何总是不断要求北伐,攻打敌国,他不怕穷兵黩武导致蜀汉灭亡吗?

image.png

  有三个原因:

  一、北伐是刘备和诸葛亮时代确定的国策。

  这在诸葛亮的《隆中对》和《出师表》中都有明确的说明,《隆中对》中说:霸业可成、汉室可兴,《出师表》中说:兴复汉室、还于旧都。意思都非常明确,就是要北伐,一天下,无论难度有多大,无论阻力有多大,北伐已经成为蜀汉的既定基本国策。

  从刘禅的为人来看,他不是一个叛逆的人,而算是一个守成之君,刘禅能够延续先辈确定下来的国策,再加上刘禅能力不强,对于国策,他没有任何改变,只有一味的继承,两汉以孝治国,后一任皇帝大多能够继承上一代皇帝的心愿,刘禅也是如此,所以直到蜀汉灭亡,刘禅都是坚定不移地支持北伐。

  二、北伐是蜀汉立国之本,关乎正性与合法性。

  天无二,国无二君,三国时期一下子出了三个国家三个皇帝,这本来就是违背华夏民族传精神的,天下只能有一个皇帝这是根深蒂固的思想,再加上刘备建立的朝代是”汉“,与刘邦建立的”汉“和刘秀建立的”汉“是一样的,从刘备的角度说,他就是想继承汉朝的遗志。

  想继承汉朝,就必须一天下,想一天下就必须北伐,所以北伐是蜀汉政权存在的正性和合法性,因为没有正王朝是偏安一隅的,也没有一个正王朝是不能一天下的,为了正性与合法性,刘禅才能坚定不移的支持北伐。

image.png

  三、不北伐转移矛盾,内部斗争就会兴起。

  蜀汉到了后期,各种矛盾开始尖锐起来,尤其是益州本土士族益强大的实力与他们弱小的权力之间的矛盾,和益州本土士族与占治地位的外来阶层,尤其是荆州派系之间的矛盾,如果不对外进行战争,那内部斗争就会不断发生。

  别说蜀汉,看看东吴政权与曹魏政权,同样是如此,曹魏内部激烈的斗争让司马家族掌控了权力,东吴内部激烈的斗争让东吴的实力不断消耗,最终促成了晋朝一天下,刘禅别的不懂,这个道理还是懂的,所以他只有不断地北伐,转移注意力和矛盾,才能团结益州各派系,才能让蜀汉政权的治更稳定。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。