诸葛亮去世后，刘禅为什么还是坚持北伐？

　　蜀汉政权除诸葛亮与姜维之外，还有一人也执意坚持北伐，他就是刘禅。，。

　　诸葛亮去世后，蒋琬执政，对于北伐蒋琬一直是消极对待，而作为蜀汉政权皇帝的刘禅居然专门下了一道旨意要求蒋琬北伐，蒋琬才不情不愿进行北伐的准备工作。蒋琬之所以执政期间没有一次北伐，一是蒋琬能力有限，不足以担任北伐大任;二是蒋琬北伐的意愿不强，要不是皇帝刘禅逼的，蒋琬压根就不想北伐，虽然执政期间，蒋琬弄了一个从汉中沿汉水到上庸攻打曹魏的计划，这个计划遭到朝中大臣及军中的一致反对，刘禅还专门派了费祎来劝蒋琬，蒋琬终究没有实施就去世了。

　　费祎执政期间，与蒋琬对于北伐的态度相似，同样是北伐意愿不强，同时费祎也没有领导过一次像样的北伐，费祎执政时期，北伐都是姜维来完成的，费祎不仅不支持姜维北伐，而且还一直打压姜维，迫使姜维每次北伐的总兵力不超过一万人，姜维正是迫于费祎的压力，前几次北伐都没有取得什么进展。

　　姜维从费祎执政时期开始，一直到蜀汉灭亡前，前后进行了11次北伐，虽然姜维最终的官职是位至大将军，算是蜀汉政权的最高军事，但姜维与诸葛亮不同的是，姜维没有任何权力，在朝中也经常受到排挤，姜维不单单被宦官黄皓排挤，而且被诸葛亮及几乎所有的大臣排挤。

　　身为大将军的姜维当然也感受到了这种情况，为了保全性命和大将军的官职，于是带着手下士兵逃到了沓中屯田，姜维身为大将军居然也会怕成这个样子，可见蜀汉朝堂有多少人是反对姜维的。

　　虽然如此多的人反对姜维，但始终有一个人是支持姜维的，这个人就是后主刘禅，刘禅不仅支持姜维，而且一直在背后支持姜维北伐，刘禅算得上是蜀汉政权坚定的北伐派，刘禅为何如此支持姜维北伐?

　　先说刘禅有没有支持，然后再说刘禅为什么支持。

　　诸葛亮去世后，蜀汉朝廷一致的意见就是反对北伐，或者消极北伐，看看蒋琬、费祎等人执政时的表现就知道了，姜维能在这么多人反对的情况下，前后有11次北伐，如果不是最高刘禅的支持，姜维连北伐的机会都不会有。

　　即便是在蜀汉的晚期，反对北伐的声音更是强烈，包括黄皓、诸葛瞻等人都想把姜维拉下马，另立阎宇为大将军，却没有成功，这其中起重要作用的就是皇帝刘禅，对于大将军的人选，皇帝刘禅那是一票否决权，换句话说，在姜维四面楚歌，朝中不断有人攻击，甚至想把姜维拉下情况下，姜维始终没有被替换，根本原因就是皇帝刘禅在保姜维。

　　不断的事例印证了刘禅是极力支持姜维北伐的，这个不容置疑，刘禅这个皇帝，虽然算是三国时期在位时间最长的皇帝，但也是能力较为平庸无能的皇帝，一个无能的皇帝，为何总是不断要求北伐，攻打敌国，他不怕穷兵黩武导致蜀汉灭亡吗?

　　有三个原因：

　　一、北伐是刘备和诸葛亮时代确定的国策。

　　这在诸葛亮的《隆中对》和《出师表》中都有明确的说明，《隆中对》中说：霸业可成、汉室可兴，《出师表》中说：兴复汉室、还于旧都。意思都非常明确，就是要北伐，一天下，无论难度有多大，无论阻力有多大，北伐已经成为蜀汉的既定基本国策。

　　从刘禅的为人来看，他不是一个叛逆的人，而算是一个守成之君，刘禅能够延续先辈确定下来的国策，再加上刘禅能力不强，对于国策，他没有任何改变，只有一味的继承，两汉以孝治国，后一任皇帝大多能够继承上一代皇帝的心愿，刘禅也是如此，所以直到蜀汉灭亡，刘禅都是坚定不移地支持北伐。

　　二、北伐是蜀汉立国之本，关乎正性与合法性。

　　天无二，国无二君，三国时期一下子出了三个国家三个皇帝，这本来就是违背华夏民族传精神的，天下只能有一个皇帝这是根深蒂固的思想，再加上刘备建立的朝代是”汉“，与刘邦建立的”汉“和刘秀建立的”汉“是一样的，从刘备的角度说，他就是想继承汉朝的遗志。

　　想继承汉朝，就必须一天下，想一天下就必须北伐，所以北伐是蜀汉政权存在的正性和合法性，因为没有正王朝是偏安一隅的，也没有一个正王朝是不能一天下的，为了正性与合法性，刘禅才能坚定不移的支持北伐。

　　三、不北伐转移矛盾，内部斗争就会兴起。

　　蜀汉到了后期，各种矛盾开始尖锐起来，尤其是益州本土士族益强大的实力与他们弱小的权力之间的矛盾，和益州本土士族与占治地位的外来阶层，尤其是荆州派系之间的矛盾，如果不对外进行战争，那内部斗争就会不断发生。

　　别说蜀汉，看看东吴政权与曹魏政权，同样是如此，曹魏内部激烈的斗争让司马家族掌控了权力，东吴内部激烈的斗争让东吴的实力不断消耗，最终促成了晋朝一天下，刘禅别的不懂，这个道理还是懂的，所以他只有不断地北伐，转移注意力和矛盾，才能团结益州各派系，才能让蜀汉政权的治更稳定。