汉宣帝与汉昭帝时期的治国政策是什么？与汉武帝时有何不同？

　　汉昭帝与汉宣帝治国政策的实施，基于汉武帝晚年时期展现出的文治的奠基之上，，。

　　在我国古时候历史中，西汉作为第二个实现大一的封建王朝，具有诸多值得后人去深入研究的方向和内容。尤其汉武帝的雄图大略在大小征伐之战中的体现，在引后人不禁赞叹的同时，也带来了一种人们源自民族的自豪感。

　　然而，在汉武帝晚年期间，却开始展现出来一些与早期武功战略不同的才能，这便是有名的文治。

　　一、形势的转变对国家政策的新要求

　　1、汉武帝大规模征伐带来的民生压力

　　汉朝前期在对战匈奴过程中大多处于劣势，而随着汉武帝的一系列征讨匈奴的大规模战争之后，这种局面发生了反转，与此同时，也使得大汉朝的威名渐而远播。

　　然而，凡是战争，便必会有人员上的伤亡和物资上的巨大消耗。为了获得足够的物资来支撑战争中的各项消耗，汉武帝制定了一系列详尽的政策来增加的营收以供军用，而这些制度几乎是贯穿在各个侧面的。

　　在商业方面，主要采取了两种政策来增加财政税收，分别是盐铁官营和算缗告缗。与前者而言，这种形式的确立本是为了由直接掌握盐铁的各项收益。

　　但实质上在实施的过程中，却滋生并加重了西汉官场的风气，从而不仅没有解决最终问题，反而还导致了新的民生混乱现象。而算缗告缗政策虽然确实见了成效。

　　西汉在短时间内获得了大量财产，但这种政策本身却极大打击了中工商业生产者的积极性，使得西汉商品经济的发展迟滞。

　　在赋税方面，为了增加的财政收入，汉武帝不仅加大了赋度，而且这种加重力度下的征税时间和频次都会随时变动，像多征多纳的情况已经算是一种平常现象了。

　　最后在方面，由于官员的恶意欺压而导致的民不聊生现象，以及各地不断爆发的活动等都威胁着大汉的政权治，为了解决这一危机，汉武帝采取了简单粗暴的方式来应对，即武力和严刑峻法。

　　这些方式进一步激化了已经存在的矛盾。因此，虽然汉武帝的征伐行动对实现大一的政权治上有很大的作用和意义，但由此民生负担也是极其沉重的。

　　2、这一时期自然环境和环境造成的动荡

　　在古时候，自然因素通常会是影响一个国家生产和发展的重要条件，西汉亦然。在频发的灾害之下，大量民众开始过上流离失所的生活。

　　甚至还有的迫于生计成了盗贼，这些都造成了严重的动荡。而除了自然环境之外，西汉这一这一时期的环境动荡还体现在内政层面。

　　随着汉武帝的逝世，霍光为了巩固和扩大自己的地位和权力，开始对朝廷内外的其它势力展开了清算，其权势之大甚至令汉宣帝都感到如芒在背。

　　二、昭宣时期的政策调整

　　1、重农抑商政策

　　尽管汉武帝时期的盐铁官营的政策，对促进工商业的发展也起到了一些作用，但儒生认为，压制商业、重视农业才是最安全最适宜的经济政策。

　　他们认为农业始终是保障国家生存与发展的根本，同时也是国家富强的唯一方法，其次受汉武帝在增加财政政策所造成的民众压力沉重问题。

　　昭宣时期的治者也觉得商业的发展对民生好处不大。除此之外，将农民们牢牢在土地上，这样能有效巩固政权的稳定性，也能保证税收。

　　2、仁和之政的颁布

　　鉴于汉武帝的严苛治理政策之下，所引发的混乱问题，昭宣二帝选择采相对温和、宽松的政策来进行国家的治和管理。为了尽快缓和严刑峻法所带来的民怨甚至民间。

　　在汉文帝废止肉刑的基础上，昭宣二帝也开始探索和尝试推出一些政策来解决这一问题，即德主刑辅，以期通过这种包含引导和教养意义的方式，降低整个国家的犯罪率。

　　此外在税收方面，立志改革的昭宣二帝也有所关注，并进行了相应调整。如多次发布命令轻摇薄役等，治者希望通过这些减负政策，恢复整体的生产活动。

　　3、以和平为主的对外政策

　　昭宣二帝执政期间，虽然他们也曾对外作战，但其主要目的是为了争取更为稳定的和平，其作战初衷和目的，都是为了追求尽可能的和平共处关系。

　　如在面对前文所提到的的情况时，如汉宣帝在匈奴单于来降时，不仅没有进行伐惩戒，反而赋予他们一定的官职，以为大汉效忠。

　　昭宣时期的以文治国看似是一种对于汉武帝时期遗留问题的政策修正，但同时也是当朝治者对于国家经济等多方面有效政策的探索和实践。这一时期所开创的盛世便是历史对于这些政策和措施奏效与否的证明。