如果郭嘉不死,曹能否打赢赤壁之战呢?

  若郭嘉不死,曹能否打赢赤壁之战。这是个历史遗留问题,古往今来有很多人都发表过自己的看法。胜与不胜都有道理,其实要回答这个问题,也不难。首先要弄明白两件事:一、赤壁之战;二、郭嘉其人。

  赤壁之战发生在建安十三年也就是公元208年,在今湖北省赤壁市西北(古称赤壁)一带战败曹的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一,是三国时期“三大战役”中最为著名的一场,也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模战役。孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹北回,孙、刘各自夺去荆州的一部分,奠定了三国鼎立的基础。号称百万大军的曹却败给了只有几万人孙权和刘备,想想令人惋惜,如果不是此次战败,曹极有可能一全国。那么,三国争霸的历史会提前结束几十年。黎明百姓也不会再遭遇那么多的战乱,苦不堪言,流离失所。

  曹在赤壁之战前灭陶谦于徐州,破袁术于寿春,吕布于下邳,败袁绍于官渡。因为当时刘备还没成气候,天下只有东吴的孙权,西凉的马腾,汉中的张鲁和益州的刘璋这几个人能对他构成实际的威胁。而这几个人当中,就数孙权对于曹的威胁最大。孙权经营江东已三世,民殷国富,又有长江天险。曹是如鲠在喉,如芒在背,孙权一不灭,曹一不得安宁。西凉的马腾虽然领20万西凉军,骁勇战,但却是有勇无谋。汉中的张鲁昏庸,益州的刘璋暗弱。所以对于曹而言,孙权才是他的心腹大患,只有灭了孙权,天下基本上可以定了。

image.png

  郭嘉,字奉孝,河南禹州人(颍川阳翟)。原为袁绍手下谋士,后来转投曹,屡立奇功,为曹一北方起到了决定性的作用。最著名的当数官渡之战为曹所提的“十胜十败”之说,为曹稳定了军心,提振士气,一举打败了袁绍。当时被封为阳亭侯,死后谥曰贞侯。据史书上记载他“才策谋略,世之奇士”。可惜天妒英才,郭嘉年仅38岁就病死了。

image.png

  郭嘉是曹最信任的谋士,他一生算无遗策,计出必成。虽然他英年早逝没能看到中国的一,但他一直主张若要一全国,最先攻取的是荆州,这点和诸葛亮倒是不谋合。所以才有曹发动赤壁之战,大败后,感叹“若有郭奉孝在,不使孤至此”。曹之所以这么说,一是因为郭嘉在曹心中地位重要,二也是说给手下这些谋臣们说的,三呢给自己找找场子。

  好,那么我们言归正传,如果郭嘉不死,曹的能打赢赤壁之战么?答案是未必。赤壁之战中,曹犯了几个致命的错误,分别是:第一是劳师远征将士疲惫,军心不稳。荆州刘琮投降以后,贾诩曾经劝过曹让曹整顿军队出榜安民找机会再图东吴。但是曹没有听,而是直接选择了和东吴开战。此时的曹军虽然人数上占据优势,但人员混杂,有青徐之兵、吕布降兵,袁绍降兵,荆州降兵,再加之前和刘备开战也没占到什么便宜
,军心未稳,可以说是强弩之末,这为后来的大败埋下了隐患。

  二,错了水军都督蔡瑁,张允。曹生性多疑,不小心中了周瑜的离间之计。错了自己的水军都督蔡瑁,张允,而自己手下的将士大多来自北方都是步兵,没有人带过水军。匆忙之中只好让于禁和毛玠来领水军。这两个人也都是旱鸭子,用人如此岂有不败。

  三是听信了庞,庞士元的连环计,把自己所有的战船都连成一片。因为曹手下步兵不习水站,在船上会晕船,为了让士兵们适应船上的活动,所以把所有的船只用铁锁连成一片。这样增强了稳定性,却丢失了机动性,为东吴水军攻击找到了破绽。

  第四,也是最重要的,骄傲自满。俗话说骄兵必败,这话不无道理。赤壁之败的曹和夷陵之败的刘备是何其相似。赤壁之战之前,曹基本上一了中国的北方,眼看天下就要尽收自己的囊中。手下雄兵不下百万,战将上千员,手下谋士更有荀攸,荀彧,贾诩,程昱等大谋士。可以说要文有文要武有武。要粮有粮要地盘有地盘。和夷陵之战之前的刘备是何其相似,当时刘备刚取完益州,汉中,地广人多,兵精粮足。阿瞒难免开始飘飘然然飘飘,开始自以为是,不听忠言。这也是为什么曹会那么轻易的中了周瑜的离间计和黄盖的苦肉计,了自己的水军都督蔡瑁,张允,相信了老黄盖投降。

  经过上面的分析可以看出郭嘉虽然是曹手下最信任的谋士,就算是当时他在曹身边,赤壁之战也不一定能赢。因为当时曹已经自认为天下无敌,已经听不进人的劝告。再者曹当时虽然没有郭嘉,但是曹手下还有很多谋士,贾诩,荀彧,荀攸,程昱,难道他们什么都没有看出来吗?就算是看出来了,其实也没用,因为就算是去劝曹也不会听。你说是不是?

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。