刘邦手底下人才众多 刘邦临死前为什么提及周勃

  对刘邦周勃很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。刘邦手下人才济济,为什么临终前的丞相人选中,要特意提到周勃?

  司马迁《史记-高祖本纪》末有这么一段记载:说清楚了汉高祖刘邦对后来丞相位置的次第安排,周勃与陈平搭档,可以“安刘”。

  已而吕后问:“陛下百岁後,萧相国即死,令谁代之?”上曰:“曹参可。”问其次,上曰:“王陵可。然陵少戆,陈平可以助之。陈平智有余,然难以任。周勃重厚少文,然安刘氏者必勃也,可令为太尉。”吕后复问其次,上曰:“此後亦非而所知也。”

  沉默寡言的人,可以掌握大军,周勃有这方面的特别之处,不撕樊哙,原口无遮挡而获罪,被刘邦排除在外。

  一,汉高祖刘邦其实是一个故乡情结非常重的人,他看重故乡人。

  刘邦建立汉朝后,对沛县集团——尤其是他没有发达时的左右都是非常大方。这些人帮助刘邦成就了大事。在分封的头一批里,差不多是这类人。

  周勃也是沛县人。他以织席子为主业,以此谋生活,这跟后来的刘备一样是打席子过活。周勃生活在秦朝,那时的县里有人办丧事,他就给为人家发丧。由于这层意思,他也是当时江湖上的一个豪杰。

  这说明周勃的出身非常底下,切合了刘邦的身份,他们就没有高低贵之分了,生活的环境拉近了他们的距离,他们就有了共同的语言,彼此之间的知道就更多了,做事目标就一致了。

image.png

  刘邦建立汉朝后,对谁大部分人都不放心,萧何被刘邦吓得把全部家产都献给了国家,曹参天天喝酒,韩信被高挂,樊哙也是貌合神离,张良回家大门不出二门不迈,陈平不言不语。只有周勃,刘邦是没有发表意见的,刘邦驾崩之前,特别把周勃安排在未来了丞相位置上。料定周勃会“安刘”。这是刘邦长期观察得出的结论,是知人任的结必然果。

  二,周勃作战勇敢,功劳多,忠于刘邦

  汉高祖了沛县令之后,周勃就来了,从此就没有离开过刘邦。,周勃作战勇敢,跟着刘邦冲锋陷阵,很快一路上升,以军功赐爵中涓 、五大夫。楚怀王封沛公号安武侯砀郡长。沛公拜勃为虎贲令,之后定魏地,攻城武,破王离,攻长社,攻颍阳、缑氏,绝河津,击赵贲军北,南攻南阳守齮,破武关、峣关,亡秦军於蓝田,最后至咸阳,子婴投降。

  汉王刘邦赐周勃爵为威武侯。从入汉中,拜为将军。还定三秦,至秦,赐食邑怀德。项羽已死,定楚地泗、东海郡,一共得二十二县。以将军跟从皇帝平定燕王臧荼,破之易下。赐爵列侯,号绛侯。平城之围回来后,周勃为太尉,主兵权。 陈豨反后,周勃北上平定叛乱,夺取马邑。其部下斩陈豨,定代郡九县。燕王卢绾反,周勃以相国身份平定燕国。

  周勃平定了两个北方诸侯国,功劳特别大,坚守无二心,成功。

  这样的老乡在整个沛县集团都是找不出第二个来的。

image.png

  三,周勃语言表达能力弱,但是,他是个实干家,掌握秘密就泄露不出去

  周勃的性格切合了刘邦的心思,忠诚可,能力强,执行任务专一。周勃和战国时期的韩非,后来三国时期的魏国名将邓艾都是差不多的不于说话的人,都是几棍子打不出一个屁来的少言寡语的将才。大概就是孔子说的“君子讷于言而敏于行”力行之士。汉高祖刘邦就喜欢这样的人,少说点,多做点,讨厌口若悬河,言过其实的部下。

  汉高祖刘邦因此看好周勃功劳多,为人做事不张扬,宁可不说话,也不说废话特性格。

  汉高祖有时在朝廷上问周勃工作上的事情,周勃回答问题上刀山更困难,经常说不清楚,心头发急。周勃身边经常跟着秘书,专门代替周勃回答人的问题,慢了周勃就催秘书们快点回答皇帝的话……

  勃为人木彊敦厚,高帝以为可属大事。勃不好文学,每召诸生说士,东乡坐而责之:“趣为我语。”其椎少文如此。

  四,周勃萧何曹参的年龄小,周勃得了年龄关系上的便利,有机会接手第三代丞相的传承

  周勃的年龄在沛县集团中处于第三梯队,第一梯队的萧何曹参,第二王陵们错过了年龄的红利后,退休下来,就轮到周勃陈平灌婴这些第三梯队的人出来撑局面了。这是汉高祖刘邦早就考虑到了的问题。年龄成了考虑次第关系的大问题。丞相人选才不至于青黄不接出现断层的尴尬,年龄是个大问题。周勃、灌婴、樊哙都赶上了。但是樊哙被刘邦打击几此后,灰心丧气,几年后不幸早死,余下的就是周勃陈平这对搭档了。

  从中看得出来,刘邦安排的人选,都是掌握大军的沛县集团里面的将军们。即使在吕太后时期,南北军由吕家人掌握,周勃一进军门,大家都站在周勃一边替刘氏拔乱反正,恢复刘姓当家做主。

image.png

  刘邦临死前,觉得给周勃留个饭碗,周勃当然就会报答给他饭碗的主子。吕太后当权时,周勃陈平假装没看到。暗地里早就在替吕家挖坑,准备随时埋葬了吕家一族人。

  刘邦对吕后说让周勃担任太尉,这是给吕后一个警告,但是吕后可能没有听出来老公话里有话。把周勃这个嘴上紧,肚子里有话的将军忽略了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。