明代与清代的吏治有什么不同?详解其区别
• 历史
清朝作为古代最后一个封建王朝,可以说是吸取了之前封建王朝失败的教训,设计了一套特的体系,那么明代与清代的吏治有什么不同呢?今天为什么小编就为大家带来详细介绍。
明朝建国之初奉行以文制武,他们对于科举出身的文官以及士绅阶层,可以说百般的笼络,当时如果可以考取功名不仅全家可以免除赋税,甚至一些挂家族朋友的田产,也可以免除赋税。
这就导致当时哪里有一家考取了功名,这家的亲戚朋友,师长学生,就要把他们自家土地,纷纷挂在这位有功名的朋友名下,这样就导致方圆几十家,几乎都不交赋税。当时能通过科举制度考上功名的,本身就是一些重视教育的世家大族,这导致剩下税收大头只能重重的压在几代人出不了读书人的贫苦农民身上。
明代的赋税不仅增收效率非常低下,还导致底层农民负担太重,农民频繁发生。与明代如此腐朽的税收制度不一样,清代因为是关外八旗贵族建立的国家,所以清朝治者认为八旗是他们的基本盘,他们并不是特别在乎江南的士绅地主以及科举的文官如何看待他们。
在清代建立之初的时候江南的地主士绅,也想仿效明代旧事,他们故意不向清王朝纳税。
当时的顺治皇帝就就命令他手下的八旗精兵,把这些不纳税的地主抓起来,一批关一批,狠狠的打击了他们的威风。
这些江南士绅才发现清朝的大辫子皇帝和明代的皇帝不一样,他们完全不在乎他们地主的感受。在这样的高压之下,这些江南士绅只好拼命的纳税交钱,这就导致清代的税收情况远胜于明朝,清代国库更加充盈。
免责声明:以上内容源自,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。