拆解二战后制式步枪④——小口径与中口径之争

　　出品：科普中国

　　作者：李小白

　　策划：赵清建

　　监制：光明网科普事业部

　　上世纪六十年代，人装备了M16突击步枪，替代不再适应战场的M14步枪。与苏联AK-47不同，M16使用的是5.56×45mm小口径，开创了小口径突击步枪的先河。

　　随后，北约成员国也纷纷研发装备使用5.56mm的突击步枪，而苏联也在AK-47系列步枪基础上研发了使用5.45mm小口径的AK-74突击步枪。耐人寻味的是，在近几年的新式步枪设计上，设计师往往会推出多种口径，7.62mm口径的中口径开始重新被人们重视。难道，小口径步枪开始落伍了吗？

　　M16突击步枪

　　小口径的空腔效应

　　创伤弹道学的深入发展，使得人们对在人体内的运动和伤规律有了更系的认知。7.62mm中口径射程远、侵彻力大，也会产生较大的后坐力，影响精度。例如，AK-47步枪自动射击时枪口剧烈上跳，300米外的目标就打不准了。相反，小口径产生的后坐力小，弹头初速快、精度高。尽管射程不中口径，却仍能满足射手在作战范围内所需的伤力。

　　除了射程、精度方面的优势，小口径的停止作用（注：停止作用是衡量使目标丧失行动能力的性能，并非指弹头自身停止运动的过程）也优于中口径。这就要提到空腔效应：弹头射入人体后，由于介质发生改变，弹头迅速失稳会引起弹道变化，同时，弹头剧烈旋转，在人体内形成一个巨大的空腔，进而对身体的组织器官形成创伤。

　　小口径的明胶试验，明胶模拟人体，弹头射入后会形成巨大空腔

　　小口径在人体内形成的空腔对组织器官的创伤是无法恢复的，扰乱身体内部循环系的正常运作，使目标中弹后立即丧失行动能力，甚至直接毙命。相之下，中口径产生的大多是贯穿性伤害，伤效果远不及小口径。

　　小口径的普及与局限

　　随着时间的推移，小口径步枪在世界范围内被广泛装备使用，主要有北约的5.56mm、苏联/俄罗斯的5.45mm以及中国的5.8mm。北约、俄罗斯、中国所面临的潜在作战环境不同，因此，这三大系列的小口径在设计上也存在着不同的性能权衡与设计取舍。

　　根据需求，小口径不断被优化改良，这些改进主要是在的材质、的外形与发射药。例如，优化弹头的外形与重心位置，弹尖与弹芯使用不同的金属材料，换用效能更高的发射药。从而增加弹头的射程与飞行过程中的稳定性，更重要的是可以在保持良好停止作用下增强弹头的侵彻力。

　　不同材质与外形的具备不同的存速性、侵彻力、停止作用等性能

　　小口径步枪已经成为了各队的主流装备，小口径技术也愈加完。然而，小口径依旧是无法很好地解决存速性差、远程射击威力不足的天生缺陷。正因如此，小口径步枪并没有完全取代7.62mm中口径步枪，在一些对远程射击和侵彻力有相应需求的军队，仍能看到中口径步枪服役的身影。

　　重新被重视的中口径步枪

　　不仅是因为小口径步枪远距离射击威力不足，防弹衣的普及使用再次提升了中口径步枪的发展地位。加装了防弹插板的防弹衣越来越难被击穿，对此，侵彻力天生较弱的小口径陷入了十分尴尬的局面，人们不得不再次重视中口径步枪的研发与配备。

　　单兵防护装具的进步使得小口径越来越难以击穿

　　中口径存速性好、侵彻力强，在较远的距离仍能保持稳定的飞行与可的伤力。得益于工艺的进步，现代中口径步枪的后坐力已明显被降低，精度明显提升，既能满足近距离自动射击的控，还可以较为精准地射击中远距离目标。

　　不难看出，在可预见的未来将出现中口径步枪与小口径步枪并存的局面，在军队中相互弥补、搭配。近些年新亮相的突击步枪，往往是以枪族形式研发。整个家族中既有小口径步枪，还有中口径步枪，更换不同长度的枪管还可调整为近战突击型与远程狙击型。中口径步枪的远射程与侵彻力搭配小口径步枪的高精度与停止作用，从而提升作战班组的整体战斗力。

　　5.56mm口径SCAR-L（上）与7.62mm口径SCAR-H（下）

　　总得来说，小口径步枪的停止作用出色，但在远程射击与侵彻力上需要中口径步枪弥补搭配，中口径步枪也因此逐渐被各国重新重视起来。小口径步枪与中口径步枪并存正在成为发展趋势，当然，也不排除未来将出现沿用新理念新设计的，兼具远近距离的综合性能，替代现有的小口径与中口径。（本文图片来自）

　　美军6.8mm口径新一代步枪的竞标样枪

　　军事小词典

　　侵彻力：弹头钻入、穿透物体的能力。

　　停止作用：弹头射入人体目标，使目标丧失行动能力的性能。