李渊作为皇帝 李世民夺权时李渊为什么不反抗

　　很多人都不了解李世民和李渊，接下来跟着为什么小编一起欣赏。

　　秦琼选择观望，凌烟阁排名倒数第一，尉迟恭当先锋，混得风生水起。当时李渊已经不了李世民了，而李渊在尉迟敬德的屠刀下他的选择决定了自己的生死，他必须当太上皇。所以为什么开国皇帝要功臣，这就是不功臣的后果。李世民如果不是李渊的，那就是只能是韩信的下场。如果李世民是开国皇帝，凭他手刃自己亲兄弟的狠辣，你以为他干不出来大功臣的事情?

　　其实前期李建成立功很多，远大于李世民，除了因为是长子外，前期立功也是其成为太子的资本，李渊开国皇帝不可能立一个当太子的。只是李建成当太子后!可能就只要搞了，李世民在外打仗立功，慢慢功劳赶上李建成甚至超越李建成，所以兄弟才会相争。如果李建成赢了，可能李世民会被描写成叛军。以为每个皇帝都是冷血的，还是超人?一个人就能当皇帝了?都是一个集团或几个集团的利益竞争，异己固然要铲除，就算皇帝给的利益不够也是没法当下去的，所以在集团不稳定的情况下至亲相残是常有的事，这就是形势，你愿不愿意都得这样做。

　　关于李世民的丰功伟绩，说实话都不太可，公认的第一个改史书的皇帝，史书上写的隋炀帝干过的龌龊事他一件也没少干，几乎完全复制了一遍，结果隋炀帝昏君暴君，他就是一代明主，想想也奇怪。连隋炀帝死后的谥号都被他改了，还有啥可信的呢。隋朝灭亡无非是各种内斗最后成王败寇的结果，非要给人家改成君王昏庸的结果。吃人家隋朝那么多改革和工程的红利，还不忘抹黑人家的名声一把，够贪的。

　　李家当时是皇亲国戚，当时也没想过要做皇帝，自然就不会平衡三个的势力，所以大部分资源都在李世民手里，等打下江山做了皇帝肯定得要储君，李世民又不是长子，军中将领都是李世民手下，这个结果是必然的，反观朱元璋。打天下的时候资源都在自己手里，他敢造次?大不行可以立大的，朱去世以后就压不住了。

　　是李渊自己玩火，为了平衡们，玩帝王权术，既有太子府，有搞有些权利更大的天策上将府，当时上将府有劝铸币，而太子府无权铸币，李渊本想让们相互制衡，因为古往今来太子逼宫的不少，可没想到旺火，李世民被封天策上将的时候，结局一定注定，不是太子上将就是上将太子，因为他们兄弟不是一个人，手下都有一群武将文臣等着加官进爵，封侯拜相。

　　个人不成熟意见：我们都是从第三者角度去评论和分析，不要把个人扩大化去评论，更不要去单单点评某些问题，我们都不是当事人，也不在当时的时间节点，历史中撰写的就一定对吗?毕竟撰写者也是个人分析，不可能不参杂个人情感，所以我觉得权当一乐就好!玄武门之变只是第一战场，第二战场是太极宫，玄武门之变的同时侯君集已经率人把太极宫的李渊给控制了，你以为凭侯君集的功劳能把像挂进凌烟阁?李渊不退位李世民一样能把干掉。

　　封建王朝大多数立太子是立长不立贤，或者现任皇帝诏书指定。因为长幼是无法更改的，这样王子之间不会为了争位互相残害。而且贤，是人为评出来的，没有一标准，也没有哪个王子会认为自己不贤，最后导致只要有点实力，都会想争皇位。说的好像光有军队和战力就可以横扫天下似的，军队用什么?吃什么?太子军事不强，到内政和后勤能力很强的!李世民的实力也没有压倒性的优势，否则也不会要孤注一掷发动，这个都差一点失败，秦王府的兵马被太子府压着打，差一点就破了，还是太子的人头才让太子府兵马自我溃散的!

　　历史相不得而知，既让建成为君，就应授其军权，削弱其它王子的军权，让太子立威，有威信，有自己的团队，如果让太子执掌后勤，世民执掌军权，带兵打仗，功高震主，势必会，兄弟反目明争暗斗，摆在每个人眼前只有一条路，死对方自立为王。更大的原因是李渊嫡子只剩李世民一个了，两人相残不如禅让给李世民。
当时李世民权力确实大，但估计他也不敢李渊，毕竟忠于李渊的将臣也不少，了李渊局面将非常难以收拾，还要背负一世骂名。