每个朝代都有宦官专权，为什么以东汉、唐、明三朝最为激烈？

　　宦官(明清多称)专权是中国二千多年封建治史上的硬伤，几乎每个朝代都有宦官专权的现象，而赵高、张让、高力士、李辅国、魏忠贤、李莲英等等大宦官也因此而名载史册，甚至一些文臣武将更具影响力和性。宦官专权以东汉、唐、明三朝演绎得最为激烈，而这三朝也因此难逃帝国衰亡的命运。下面为什么小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　汉代外戚掌政是造成宦官专权的诱因。西汉初期的吕后是中国历史上第一位临朝称制的皇太后，刘邦死后，她完全打破了刘邦与群臣在“白马之盟”中所立下的“非刘氏不王的誓约”，大封吕氏家族成员为王，外戚开始莅登汉室前沿，到西汉末年汉成帝时愈演愈烈，皇太后王政君任其兄王凤为大司马，掌握朝中大权，又在一间将王家五个兄弟封为侯，并称“五侯”，西汉的政权落入外戚之手，接导致王莽篡位改制和西汉消亡。

　　而东汉后期又重蹈履辙，汉和帝时尊窦氏为皇太后，其兄窦宪执掌大权，外戚重又把持朝政，从汉和帝开始后的东汉皇帝不得不扶持利用亲信的宦官来挟制外戚，郑众成为汉代第一个被封侯的宦官。汉恒帝利用宦官诛灭梁冀，同一天里封单超、徐璜、具瑗、左悺、唐衡五个宦官为侯，即所谓宦官“五侯”(与前述“五侯”是有异曲同工之巧)，宦官权势的膨胀得到了顶峰。

　　此后，宦官和外戚又互相掣肘，阴戳。最终，外戚何进欲利用外镇军阀董卓诛灭宦官，不想消息走漏反被其害，导致天下大乱，东汉政权名存实亡。总之，外戚揽大权，飞扬跋扈严重威胁皇权治，迫使孤立无援的皇帝不得不倚重内臣宦官维持自己的尊严和权利，是汉代宦官专权的初始原因，外戚宦官争斗不止轮番为政是其明显的特征。

　　藩镇割据，军权旁落是中晚期唐朝宦官专权的主要原因。唐朝开辟了封建王朝空前的繁荣盛世，成为八方来贺的天朝大国，但是它的兵制却承用隋唐先世的遗风，重用异族，导致汉兵衰颓，又因国威浩荡，为攘夷外族，于边陲地区置节度使。平定安史之乱后，大封平叛功臣为节度使，节度使遂由边疆扩展至内地，与诸镇互相勾结，各自为政，拥兵自重，伺机叛乱，成为中晚唐治政权的困局。

　　另一方面，泾原之乱中，宦官窦文场、霍仙鸣等护驾德宗，取得德宗信任，将禁军指挥权交由其掌控，又厚资军资，扩充军额至十五万，称“神策军”，中央禁军尽在宦官之手，随着宦官权势的扩张，皇帝的废立和生大权也尽在其掌握，从唐穆宗之后的八位皇帝中，竟有七位为宦官所立，可见，唐朝后期的宦官已经到了不可收拾且不用兵力遂不能铲除的地步，但外部军力都早已不听命于朝廷，等到有这样实力的野心家出现，唐朝就只有易主的结局了，所以节度使朱温最终夺位也是必然的。

　　明代加强中央集权，废除丞相之职，设立厂卫机构为内臣专权提供了必要条件。明太祖朱元璋因为胡惟庸案遂下定了裁撤中书省及丞相之职，组建起传达圣谕的内阁机构，但在实践过程中，发挥了其在皇帝和文臣之间进行调和的作用，并逐渐伸入权利终端，宦官王振成为明朝第一位专权的宦官。

　　万历年间的内阁大学士张居正作为明朝历史上最有权力的首辅，也不得不通过结交，糅合其与皇帝的关系，实现其主张。同时，锦衣卫、东厂、西厂等监察百官和加强集权的机构，又大用内臣，成为他们作威作福，压制文臣，欺压百姓的工具，营造出了人人自危的黑暗恐怖局面，虽然崇桢帝即位后首先将大魏忠贤予以歼灭，但大明王朝内部的颓势已不可收拾。

　　汉唐明三朝宦官专权虽各有其不同的历史背景和特征，但宦官政权和宦官还是有其共性和必然性的。

　　其一，宦官专权是封建皇权下不可调和的矛盾和权力搏弈的结果。宦官作为特殊的利益集团的存在和发展，是封建治和皇权下的普遍现象，无论是汉代的外戚和宦官，唐朝的藩镇和禁军，明代的内阁与，也无论他们之间有多少错综复杂的联系和利益纷争，都与能臣武将称王称霸，以及王朝更迭没有什么本质的区别。

　　第二，宦官集团在其鼎盛期均未夺取皇权。宦官作为皇宫的内臣，皇家的权才地位，他们要朝廷官员更依附于皇帝，他们没有子孙后代和可以发展的家族势力，再加上封建忠君思想的束缚，使他们不具备远瞩，逐鹿天下的基本条件，宦官们热衷于权力主要是为贪恋或保全一时的荣华富贵，很少有觊觑皇权本身的动机和目的。

　　第三，宦官集团及其成员均难逃身前轰轰烈烈，身后冷冷清清的命运。

　　无论这三朝的宦官、们怎样地权倾朝野，不可一世，但他们曾经光鲜的外表，也掩盖不了其处于封建等级中被奴役、被压迫的底层的卑微地位，世人皆用有色眼镜视他们为上不了台面的另类，因此，他们中很多忠义纯良之辈的事迹和功绩被湮没在了后代史官的笔下，而一些弑君，夺权，残害忠良，密谋反叛，制造参与宫廷悬案、冤案等等的小人行径却往往被详细地记录在案，很少有人为他们作书立传，他们永远是圣主明君、时世英雄、开国元勋们的陪衬和点缀，他们被冷淡的笔调尘封在了无人关注的角落，这是宦官()们群体的悲哀。