司马懿的不如诸葛亮吗？为什么司马懿能成赢家？

　　《三国演义》的前中期，各路英雄招兵买马，可谓是意气风发。但小说的后期，当关羽、张飞、刘备等人一死，支撑着天下风云变幻的，只剩曹魏的司马懿和蜀汉的诸葛亮。有人说，诸葛亮作为一个谋士，在三国时期是天下无敌的;也有人说，笑到最后才是笑最好，最后的赢家司马懿才是最厉害的。他们两，究竟谁更厉害，让我们来对一下。

　　看文采

　　三国时期，有著名的“竹林七贤”，也有“曹氏三子”。尤其是曹，不仅能帅兵作战，还能提笔作诗，可谓是“三国枭雄的第一诗人”。诸葛亮虽说不得曹那样豪迈，但他的文章，务实有理，大家都熟悉的有《出师表》，里面的词句优美，文采斐然。反观司马懿，从头到尾不作诗，不写文，起诸葛亮，文采方面的他还是略逊一筹。

　　看治国能力

　　论治国能力，在中国历史上都少有人能和诸葛亮，就连父亲被诸葛亮惩罚的陈寿，都在《三国志》中评价他：科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无不显，至於吏不容，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。相对而言，司马懿虽说在朝廷上也是大权在握，但在曹叡去世前，他从未向诸葛亮那样，自执掌过一国的治国大权。史料记载，司马懿的治国策略，仅有屯田之策这一条。相较而言，还是诸葛亮略胜。

　　军事才能

　　在军事上，两人的相遇之战是在北伐之战。与司马懿不同的是，诸葛亮的北伐，其实是一种无奈之下的主动出击。作为三国中国力最弱的蜀国，与魏国的差距越拉越大，生产劳动力的不足，使得他六出祁山，五次北伐，最后无功而返。司马懿则是在帅曹死后，才到战场上做总指挥，目的是为了抵御蜀军。当然他也做到了这一点，坚决不主动进攻，通过打消耗战，把诸葛亮活生生拖死在五丈原。

　　这其中也有过大大小小的攻守，第一次是司马懿主动出击，反而被诸葛亮打败，第二次逼着张郃追击，反而让张郃被射死，第三次，司马懿父子差点被诸葛亮放火烧死，还好天上降雨。这样看来，就连军事方面，司马懿也不上诸葛亮。但孙权作为三国中的长寿之人，他对司马懿的评价是“司马公用兵，变化若神，所向无前”。这说明在他心里，笑到最后，老巨猾的司马懿，反而更厉害。