西汉与东汉,这两个朝代有什么相同之处与不同处?
嗨又和大家见面了,今天为什么小编带来了一篇关于汉朝的文章,希望你们喜欢。
大汉王朝是继秦朝治之后的大一王朝,虽然并没能开创一,但在历史上的地位丝毫不低于秦朝。
不单单是因为在这一时期出现了很多位优秀的皇帝,还有一个重要的原因就是汉朝的治地位维持了四百年之久。
只不过中间出现了一个小小的插曲,也就是王莽篡汉事件的发生,在扶持小皇帝后,他并未将手中的权力交出,反而是选择了篡权夺位,公元8年的时候建立了属于自己的新朝。
可能有很多人根本就不记得这件事情,毕竟在那之后的没多少年,刘秀就率领大军将其从皇位上赶了下来,并于公元25年建立了东汉。
不过历史上有很多人会将西汉和东汉称为汉朝,这有什么样的依据呢,你是否了解这两个朝代的相同之处和不同点,今天将从制度、结构以及内部体系三方面进行一一分析。
当然先不论双方之间的关系,就单拿做出的成绩来看,我们可以认为这两个朝代是同样优秀的。
西汉时期的“文景之治”、东汉时期的“光武中兴”,似乎一切都在朝着好的方向发展,作为创立汉朝的祖先,我想刘邦也一定会非常自豪吧。
一、制度有小的变革但主体未改
1、选官制度
刘邦建立汉朝之后,深知内部的问题所在,在经过多次战争的打击下,国家人口数量堪忧而人才更加稀缺。
为了尽快恢复国家的实力,只能通过一系列的政策积累人才,这时候以察举制为核心的选官制度登上了历史舞台。
东汉时期的人才选拔制度依旧如此,规定人才需要经过地方长官的考察方可举荐给上级或者中央,完成这一系列事情后还需要经过考核,最终才能正式被任命成为官员。
2、官员结构
三公九卿制度最初是从秦朝建立起来的,为了加强皇权,设立了丞相、御史大夫、太尉三种官职直接服务于皇帝,除此之外,三者私下没有任何的联系。
西汉在承接秦朝治之后并未对其有很大的改动,而东汉对这种制度也未提出明确改变,但实际上对其进行了虚置,将三公的大权收回,改用其附属官员代替。
地方上依旧奉行郡县制,长官直接对中央负责。由此我们可以得出在制度上的结论:没有大的改变,将原本的制度进行了延续与完。
二、西汉东汉同出一宗
1、“家天下”概念
“家天下”的观点一直以来都是中国封建备受推崇的,其内在含义指出了皇帝是天下的主人,所以说若想要根据这一点判断朝代之间的关系,只需要看看他们所认的是不是相同的祖宗。
打个方来说,后汉、蜀汉、成汉等等,皆是以汉朝为名,但是在这些朝代中,后汉与成汉明显就是“挂羊头卖狗肉”,打着汉朝的名称,但实际上尊奉的是自己的祖先,与最初的汉朝没有任何关系。
2、刘秀奉刘邦为太祖
王莽篡汉之后提出了一系列改革,虽然本意是好的但并未考虑实际情况,引发了各地的。
所以刘秀重整河山的过程可以看作是打下了新的江山,虽然他与刘邦传承一脉,但是毕竟已经有两百多年的历史了,亲缘关系可以说是非常淡薄。
尤其是中国人讲究四世同堂,在大家的印象中五代之后就不算是一家人了,所以若当初刘秀称自己为太祖,那么东汉与西汉就不算是一个朝代,但出于种种原因并没有这样做,既然祖先还是刘邦,那就还是同朝。
三、内部体系的改变颇大
1、主要矛盾转变
当局者迷旁观者清,之所以出现篡汉的事件,就证明当初西汉内部体系已经出现了问题,当初西汉最突出的问题就是外压与内斗,抗击匈奴与藩王贯穿了其发展始终。
但是到了东汉时期,匈奴已经被汉武帝打得落花流水,而在推恩令颁布之后藩王也失去了大。
主要的问题转移到了皇室与世家之间,虽然刘秀对世家采取了措施,但作用持续很短暂,后来还是不断爆发,为了压制其势力,宦官与外戚又开始加入进来,最终导致汉朝灭亡。
关于西汉和东汉之间的联系,大致就是以上几点,其实从外边看没有任何区别,就像我们认知中的双胞胎一样,但是再相似的人也会有不同。
走进其内心世界,还是能够观察到不同之处的。历史的不断发展催使着人们不断前进,正是因为有变革的存在,才能够变得丰富多彩。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。