历史上东汉政权有何矛盾？任何承接这个遗产的王朝都短命？

　　今天为什么小编为大家带来历史上东汉政权有何矛盾?希望对你们能有所帮助。

　　任何一个承接原先东汉遗产的王朝都短命。

　　包括曹丕后的曹魏、东吴、西晋、东晋、刘宋、南齐、梁、陈都一样。

　　东汉其实留了一个无解的烂摊子给后世，除非全部报销重来。

　　东汉本来就是大家族拥护起来的王朝。东汉开国有太多运气成分，光武帝刘秀在几场大战之后，就一呼百应，群雄拥护。在东汉常见是皇帝联姻大家族，大家族外戚干政，皇帝联合除外戚，皇帝再次联姻大家族。周而复始!

　　察举制度，说白了就是推荐当官的制度。在东汉中晚期逐渐失效，地方察举权被少数大家族所控制。于是在东汉末年，出现了像袁绍这样的四世三公。察举制度变相成为部分类似世官制度，士族这类人孕育而生。由于大家族掌握地方察举权，读书人为了出仕必须拜入大家族门下，门阀孕育而生。一个大家族，带着一群门人控制朝廷，制衡门阀势力。东汉后六朝大抵如此。

　　等到汉末黄巾，各州有了自主募兵权。于是发展出军阀割据，最终三分天下。魏国在曹丕时期确立九品中正制。九品中正制，简单说就是要当某个官必须有某样家庭背景。这是正名的类世官制度。衍生出加强版的门阀。从此没有背景的人才再也没有办法直接进入朝廷为国效力，只能依附门阀。九品中正制严重削弱皇权(中央集权)，加强门阀权力的一种制度，从此曹魏后中国进入皇权和门阀共制国家的时代。

　　曹魏时期，大型士族开始拥有私人武装，士族彻底半军阀化，随时左右国家。这个时候，其实国家一盘散沙，跟东周封建已然一样，国中有国。

　　这种情况下，任何士族一旦掌握国家，只要他衰弱士族一定会乘机发动挑战。这就是整个六朝非常短命、政权更迭频繁的根本原因。

　　司马氏联合士族门阀起家称帝，他们非常了解从东汉以来盘根错节的门阀士族，其力量之强大，不是中央政权在短时间内可以削平的。于是西晋选择了分封司马皇族，妄图让司马氏自己人控制地方。在当时的大背景下，这种选择不能说错。但是主弱，还没有开始对士族门阀开打，自己就先打起来了。

　　门阀体制下，皇族之间的内斗非常恐怖!各地皇室也是超级门阀，各种人才拜入门下，怂恿他们问鼎中原，这是依附门阀的寒门或者小家族唯一能进入国家中枢的机会。残害竞争对手，对同为竞争对手的宗室从不手软。从西晋一直到南陈，皇族内部宗室动则灭分族，!

　　西晋没能解决东汉以来陈旧的问题，中央极度虚弱，这类似共主联邦。因此就算没有五胡乱华，西晋也会很快灭亡。就如同南渡后的东晋、南朝一样。