商鞅变法为什么能在乱世中引领风?有什么益处?
对商鞅变法很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。
春秋战国时期,诸侯争霸,各国招贤纳士,寻求变革之法,以求力压对手。此间,各国变法均有成效,不同的是,其发展的速度参差不齐以及最终的收效三六九等。诸子百家争鸣,功在千秋,于历史长河中没落者有之,佼佼者甚之。为什么商鞅变法能于乱世引领风?
一、 经济变革,封建生产关系的改变,文化的发展以及治阶级的需求成为变法的温巢
春秋战国时期,分封制崩溃,出现了一系列的变化。由于分封制的崩溃,各诸侯的首要需求就是以战兴邦。于是烽烟四起,征伐不断。在旷持久的争雄中,各诸侯的实力差距益明显。战争带来的是各种资源的消耗,如人力,粮,土地等等。各种资源的急剧损耗促使各诸侯变法图强。
与此同时,农业、商业、手工业的发展也迎来诸多变化。铁制农具和牛耕出现并被逐步推广,兴水利以肥田,垦荒田以盈仓。部分地区,商业活跃尤甚,如当时的邯郸,临淄,宛陶等地。同时,其纺织,冶铸,漆器等手工业的类目更加细致化,技术也更上一层楼。
随着时代脉搏的节奏,学术思想呈大盛之势。较为松散的治氛围,改变了学在官府的固有之势,私学兴盛,学在民间势不可挡。诸子百家争鸣,力求迎合时代趋势,寻求学术的发展,使各自派别成为主流文化。
井田制的瓦解,致使土地私有化逐渐出现。由此产生的新兴地主阶级以及自耕农,开始寻求优化自身利益的方法。这种趋势的变化,改变了当时固有的生产关系,促使奴隶制的生产关系的消亡,从而进一步解放了生产力。
经济基础决定上层建筑。农业,商业,手工业的快速发展,引发了当时的上层建筑的变革。战争促使各诸侯急需一的集权,于是废除奴隶主贵族,建立封建治。同时,新兴地主阶级不满足于自身的经济利益,开始寻求权力利益,原有的上层阶级进行了洗牌。
历经秦穆公,秦献公两代君王的发展,较其周围列国而言,地处西陲的秦国仍旧羸弱不堪。据《史记·秦本纪》记载“秦僻在雍州,不与中国诸侯之会盟,夷敌遇之。”由此可以看出,秦国弱小到连参加外交活动都会被鄙视,其实力可见一斑。于是,秦国图强之心盛,求贤若渴,不惜耗费大量资源,广发求贤令。
二、 变革主要依托三大主要方向:动荡的内外环境、落后的经济文化以及治阶级
在“工商食官”的余荫下,新兴地主阶级与自耕农追求自身利益最大化,萌发突破现有生产关系的束缚的想法。加上生产力阶段性的推动力,促使秩序的变化——新兴地主阶级追求权利,促使上层阶级关系的变动;自耕农追求良田自主化,寻求自身经济利益最大化,二者的需求推动生产关系自下而上的变化。
秦国在刚被封为诸侯国时,地处偏僻,人口,粮食都无法和周边国家相。其羸弱之处,由商鞅变法前的,与魏国的战争惨败,痛失河西,甚至连个人能力极强的秦献公都因此而气死。当时秦国周围的几个国家,一方面因为西周时期的养精蓄锐,另一方面因为地理优势,致使这几个国家能够持续稳健的发展。如此一来,秦国的劣势就更加明显。
秦国人尚武,因此秦国的从军制度尤为严格。由云梦秦简《编年记》中可见“庄王十二年,喜治狱鄢。”和“十三年,从军。”可见,秦国崇尚武力,从军时间久且从军年龄较小。
“三军:壮男为一军,壮女为一军,男女之老弱者为一军,此之谓三军也。”——《商君书·兵守》
由此可见,秦军中男女老弱掺杂,战斗力参差不齐,每参加一场战斗,必耗损大量兵力,财力。动荡的战争,落后的医疗水平以及较为低下的生产力,致使人口短缺,劳动力匮乏,最终导致经济的入不敷出。
西周初期,其疆域内有800多个诸侯国。后因周幽王烽火戏诸侯被西戎所,秦襄公勤王有功,秦国才被正式封为诸侯国。此时,已值春秋,诸侯国缩减到170多个,秦国也得到一定的发展,但相对于诸侯国来说,其发展就不值一提了。甚至到了三家分晋之时,秦国几乎毫无变化。多年的龟速发展,列国的鄙夷嘲讽,促使秦国之首寻求变革。
春秋时期,分封制,井田制逐渐瓦解,各诸侯国各自为政。但因其经济发展不平衡,各诸侯为了自身的利益,展开了旷持久的斗争。当时,各民族之间的矛盾也益显现,一定程度上加剧了环境的动荡。一些实力较为强大的诸侯为了取得优势,打着“尊王攘夷”的旗号四处征战,争夺霸主的地位。简言之,旧制未灭,新制未生;强敌环伺,难有尊。
受西周时期“工商食官”的影响,地主阶级和治阶级为保住自身地位以及利益,萌发打压底层的思想,也就是后来的重农抑商。加上农耕文明持续进步的发展以及其作为当时主流生产方式,促使生产关系发生了由上而下的变化。
三、集先贤之智,商鞅创度势之新,抛七尺之志,卓群万法中,名垂千古后
由历史的发展轨迹可以看出,商鞅变法是一次彻底的,成功的变革。不仅对秦国的发展至关重要,还推动了历史车轮的持续前进。
时值春秋,变法盛行。作为法家人物的商鞅在吸取了李悝、吴起等人在魏、楚等国实行变法的经验之后,对法家政策做出了进一步调整:
在田亩数上进行了相关调整,重视农业的同时抑制商业的发展,激励一家一户的男耕女织的生产方式,鼓励开垦荒田,普遍施行郡县制,并制定了相关法律,一了度量衡制,促成中央集权制下的君主政权的建立;禁止私斗,奖励军功,制定二十等爵位制度。
商鞅依据秦国当时的国情,废井田开阡陌,承认土地私有,激发劳动大众的生产积极性;施行并完郡县制,打击并瓦解了宗法制度,为中央集权制度的建设奠定了基础;施行军功奖励制度,激发准从军者的积极性和服役者的,建立循环不息的军队补给。这不仅解决军队的战斗力问题,还解决了军队生源问题。
商鞅变法是一次持久性的变革,但是由于其创新之处,触及原有贵族阶级利益,致使秦国国内局势轻微动荡。之所以说是轻微的动荡,是因为最高治者对变法持高度支持的态度,力压众议。这也是商鞅变法持久的原因。但是,也正是这种所谓的动荡,致使商鞅最后惨遭车而死。庆幸的是,商鞅死后,秦国治者仍持续推行变法,为秦一六国奠定了基础。
秦国在国力强盛之后,开始了连年征伐,最终一六国。这就是商鞅变法带给秦国治阶级的理想答卷,也是当时秦国治者的理想答案。除此之外,当时实行的“车同轨,书同文”,“一度量衡”等 ,对后世的发展以及文化传承起到了不可磨灭的作用。
结语:
商鞅变法是封建时代一次彻底的变法改革,不仅推动了进步和历史的发展,同时也为后世提供了借鉴。变法虽有其缺陷,但总的来说,此次变法,利大于弊:
商鞅的变法符合在奖励军工制度下产生的地主阶级的利益,即新兴地主阶级;土地私有化和重农抑商促进农业快速发展,直接带动秦国整体经济的发展,对壮大秦国综合国力,富国强兵,起到重要作用,商鞅变法为秦国带来了大一的机会,间接地推动了文明的进步——其郡县制,为后世争相引用,其“书同文”,为文化的传承与发展提供了便利。
变革的根本目的是为治阶级服务的,而商鞅变法只能是符合当时的实际情况的一种改变,换汤不换药,依然是剥削劳苦大众,满足治阶级的利益需求。如,重徭役,重赋税,这二者哪个没有增加底层大众的负担?所以总的来说,商鞅变法,功大于过,是一次较为成功的变法。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。