诸葛亮和姜维北伐差距甚大 姜维北伐为什么评价却是贬多褒少

　　你的了解蜀汉北伐吗?为什么小编给大家提供详细的相关内容。

　　“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也……今当远离，临表涕零，不知所言。”公元228年，四十七岁的诸葛亮带着先帝遗志，辞别少主刘禅踏上了北伐的征程。

　　历经六年时间，诸葛亮对曹魏发起五次战争，虽然兵力损失不算很多，但在与司马懿的对弈中损失最多的是粮物资及军心。公元234年秋天，诸葛亮终于积劳成疾一，在五丈原溘然长逝。

　　公元238年，姜维延续诸葛亮的战略率军出动，开始了连续24年之久的11次北伐，打出了5胜2负4和的战绩，总的来说还是胜场较多，但历年来对姜维北伐的评价却是贬多褒少，这又是为何呢?

　　让我们先看看诸葛亮北伐的几点原因：

　　一，匡扶汉室的必然使命。自从刘玄德三顾庐情他出山之后，他便跟定了刘玄德，作为汉室宗亲，刘玄德中兴汉室就是必然之举，虽然不幸长逝，但少主刘禅还在，蜀军还在，先帝的魂灵还在，那么中兴汉室的使命就还在。当年一起征战的兄弟们都死在了战场上，他能让这个使命中断吗?

　　二，化解内部矛盾。刘备建立的蜀汉政权其实是由三个部分组成的，第一部分不用说，是刘备带领的荆州部分;第二部分是以李严为代表的，之前由刘璋带领的部分;第三部分是以谯周为代表的本土蜀地势力。

　　建安二十四年(公元219年)，关羽大意失荆州。公元222年，刘备战败于夷陵。随着刘关张三兄弟以及黄忠、马良、糜竺等人的去世，而且蜀国眼看后继无人，诸葛亮深知蜀地矛盾会渐增长，到达无法控制的局面，因此不得不把枪口瞄准魏国，一致对外才能暂时压制内部的矛盾。

　　三，不进则退。在孙咨的辅佐下，曹睿据守各处要塞，压制蜀国发展，同时魏国国力迅速增长，眼看与两国差距越来越大。再不采取军事行动的话，蜀国的灭亡就近在眼前了。

　　诸葛亮夙夜忧叹，看着地形图陷入愁绪之中，若任由魏国发展下去，那么蜀国将没有实力与之匹敌，蜀地后方群山环绕，若哪一天魏国主动发起攻势，连个逃跑的地方都没有!若趁现在尚有机会与之抗衡，拿下雍州、凉州(今甘肃武威)等地，还有一丝喘息的余地。

　　于是诸葛亮带兵出发了，这是一步必走的棋，虽然此行战绩平平，但确实拖慢了魏国发展的势头。而蜀军自身也并没有损失太多兵力。诸葛亮知道两国兵力差距，因此行军非常小心，任何行动都以减少伤亡为上上策。

　　所以诸葛亮五次北伐虽然败绩居多，但总体伤亡不大，出兵本身也是之举，加上世人对诸葛亮存在固有的崇敬和偏袒之心，因此对这次行动并没有过多的贬低。

　　再说姜维北伐，诸葛亮拖慢了魏国的发展，刘禅也很听话，费祎、董允在诸葛亮的举荐下担当大任，本该休养生息，囤积实力，等待时机再寻良策。但是在董允过世之后，刘禅任用宦官黄皓，黄皓想要夺走姜维的兵权。

　　姜维不想失去兵权，所以准备出兵伐魏来保权。公元238年，姜维率领军队西进。开始了长达24年的战争，起初费祎经常制止他想大举用兵的想法，认为这样做劳民伤财，万一失败的话，好不容易积攒下来的国力又要功亏一篑了。

　　公元253年，姜维终于等到费祎去世了。他率兵数万人包围南安(今甘肃陇西)，耗尽了军粮后大军撤退。此后他大举兴兵，经常是舟车劳顿，人困马乏，虽然胜仗打了不少，但是总体收益不高。

　　公元258年，姜维觉得军中士气低落，二十年的战争下来，出门时的年轻小伙子如今也已经渐渐染上白发。百姓也怨声载道，国内几乎没有可以充军的壮丁了，于是他“敛兵聚谷”，不再轻易出兵了。

　　他对刘禅说：“诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城。使敌不得入平，臣重关镇守以捍之。”说白了，“敛兵聚谷”之策也是之举，等于蜀国主动抛弃了重镇要塞，给了魏国更多可乘之机。

　　公元262年十月，姜维再次发兵伐魏，蜀军大败，从此失去了一切主动权，加剧了蜀国的灭亡。

　　后人说起这两次北伐，对诸葛亮的行动赞赏更多一些，宏观上来看，魏国大势所向，吞并吴蜀也是必然，诸葛亮的北伐确实打乱了魏国的步骤。而姜维的用兵就显得得不偿失了。