古时候也是有影响力的 古时候皇帝为什么灭佛不灭道

　　对古时候和很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。古时候是怎么惹到皇帝的，历史上为什么有三次灭佛运动?皇帝为什么不灭道?

　　历史上著名的“三武灭佛”令人印象深刻，说的是北魏太武帝、北周武帝、唐武宗在全国范围内进行的三次强有力的灭佛运动，无论是在当时还是后世都饱受争议且影响深远。

　　众所周知，也是中国较有影响力的，为什么从来没听说过灭道的呢?想了解为什么没有被灭，得先搞清楚为什么古时候佛儒道这些会被官方扶持。

　　翻阅中国历史，能发现一个非常奇特的现象，那就是在乱世，佛儒道都会被一度推到神坛，当到达到神坛顶峰后又会不可避免的遭受打压，轻则拆观裁员，重则毁灭性的颠覆。

　　存在和消失的根本原因都是由于在一定时期内这些适应了皇权治的需要，具有凝聚人心、教化万民的作用，有利于政权的稳固和帝王个威的树立，但是一旦影响到政权稳定，就没有了其存在的必要，所以在失衡之间左右摇摆，只能在不断的循环中追求所谓的相对平衡。

　　用好了确实意义非凡，用不好就会让政权崩塌，治者以两点作为存留的判断标准。

　　第一，有无演变成政教合一政权的可能。像东汉末年的黄巾，首领张角借助太平道势力来作乱，最后虽然被平息，但也加快了东汉王朝的解体，再如晚清太平天国运动，洪秀全借助。所以后世的治者一直都对政教合一较敏感，都是以官方亲自来抓的思想教育工作。

　　第二，是否会对国家财政产生冲击。的兴盛，不可避免要占据大量的土地成为寺庙道观，以及相当劳动力不能从事农业生产，而且的还是不用纳税的，所以会让国家财政收入越来越少，兵源也越来越少。

　　由此可见，打压无非主要就是意识形态和经济利益这两方面的原因，而中国传中又以的规模最大，影响力最强，所以不可避免的要成为出头鸟，承受的伤害最多。

　　但这并不意味着就一直其身，其实历史上还有灭道的事件，像北周武帝宇文邕在灭佛的时候，为了让没有闲话说，也顺带着把道给灭了，正史记载的也就这一次规模较大的灭道运动。

　　其次，历史上的规模要远小于，即便是在唐代被立为国教之时，才一千多人的规模，更多的仅仅是形式上的代表而存在，对国家经济影响并不大。另外，的价值观相更适应于封建皇权治，毕竟本土，导向立场也很正确，所以很多时候不会成为被打压的对象。