南明一共有几次机会可以复国?为什么全都错过?
1644年,崇祯皇帝殉国,标志着明朝灭亡,而此时在江南地区迅速崛起的南明政权和满清政权对抗了长达十年余年,这期间南明一共有几次机会可以复国?为什么全都错过?下面为什么小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
第一次的机会就出现在1644年甲申年。这一年的3月19北京城破,崇祯皇帝殉国,不到两个月,5月15小福王就已经在南京称帝,这个反应速度是相当快的,而且江北很迅速地云集了四阵的兵马,但是加上驻守武昌的左良玉部,兵力起码有五十万之多,虽然都是杂牌军,但是不管怎么样,南明迅速的建立了。
第二次是在多铎攻占杭州城以后,这个时候福王政权已经覆灭了,北京的满清觉得马上就可以彻底平定江南了,完全可以马放南山,刀枪入库了嘛。结果做了一项特别错误的决策,强逼江南的百姓剃发,“身体发肤受之父母”,这是江南的汉族百姓无法接受的,所以一时间风起云涌地反抗。很多原来已经投降满清的势力又开始反正过来,集中在唐王和鲁王两个政权的周围,这绝对是明朝复辟的一个大好的机会。
第三次机会是公元1653年,当时的永历政权下面有一个大将叫李定国,这是南明史上一个非常有名的将军,他曾经两蹶名王,把孔有德和尼堪两个王追在战场之上,当时云贵,广西,广东几乎都恢复了,甚至湖南的一半都已经回归南明了,如果当时胜利会师的话,半壁江山就已经光复了。
第四次机会是1659年也就是顺治十三年的时候,郑成功创造的一次机会,他率领舰队北上,封锁长江,把南京城居然围困了半年之久,可惜桂王政权未能及时出兵配合,北伐再一次失败。
但是不管怎么样,不管出现多少次机会最后都失败了,但是历史就是这样,很难找出一个非常简单的原因,但是从历次机会和失败当中我们会发现一个规律,就是中心化组织的缺陷,中心化组织最容易犯的错误就是中心不稳,那么中心不稳就会满盘皆输。
1644年在南京率先登基的这个小福王,是被李自成掉的老福王的,在万历年间,当年的东林就皇位的继承问题和万历皇帝以及福王斗争了几十年,所以当小福王登基上位后,当年东林的学生们岂肯罢甘休,于是他们四处造谣,散布福王荒无耻的谣言,甚至搬出了崇祯皇帝的太子,来否定小福王本身治的合法性,福王政权面临的最大的问题是他的中心不稳,而导致福王继位的合法性存在疑问。
福王政权最后的倒台,其实就是和这个有关,当时明朝镇守武昌的大将左良玉,听信了东林的谣言,居然以清君侧为名,带着军队顺江而下,福王政权面临两面受敌的处境,北面有清军,西面有左良玉的大军,福王政权在两面夹击之下,很快就覆灭了。
这个时候我们就要感慨一下了,为什么宋朝赵构南逃,他就能获得举国的支持,因为他的中心化组织在,他的所有兄弟都被金国人俘虏到了北方,徽宗皇帝那么多只有赵构一个人跑出来了,所以他的合法性不容置疑,所以南宋就很容易建立一个强有力的中心化组织,而福王就没有这份福气了。
南明在福王政权后灭亡后,很迅速地在各地都出现了一些称王或者监国,先后涌现了福建的唐王政权,浙江的鲁王政权,以及后来广西的桂王政权,一旦多个政权成立以后大家想的问题就不是如何同心协力,共同对抗满清,而是如何争夺组织中心,所以唐王政权和鲁王政权先产生了内部矛盾,后来唐王和桂王之间又打过一架,甚至在广西还出现一个小王叫靖江王,也和唐王打了一架。
在外部矛盾未能排除的情况下,而内部却一直在勾心斗角自相残,这样的场景在南明的历史上反复地演出,究其原因就是就是中心化组织的缺陷,中心化组织最终导致中心不稳,那么最后的结果必将是就会满盘皆输。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。