赤壁之战中孙刘联军胜利的原因是什么？曹有什么失误之处？

　　建安十三年(公元208年)，孙权与刘备的吴蜀联军在长江赤壁一带与曹军队进行了交锋，史称赤壁之战。这是三国时期“三大战役”中最为著名的一场，是中国历史上著名的以少胜多、以弱胜强的战役之一，也是继阖闾破楚之后的又一次在长江流域进行的大规模江河作战。下面为什么小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　曹率二十万众顺江而下。孙权命周瑜、程普“为左右督，各领万人”，共计3万精锐水军，联合屯驻樊口的刘备军一起溯长江西进，与曹军相遇在赤壁。时曹公军众已染疾病，初一交战，曹军败退，暂驻军于乌林地带，周瑜等人在南岸，双方隔江对峙。周瑜采用部将黄盖的火攻之计，命其率小战船十艘，上装柴，灌以膏油，假称投降，向北岸而进，至离曹营二里之处时，各船一齐点火，然后借助风势，直向曹军冲去，曹军大败，舟船被烧。曹又下令将剩余的曹军舟船都予以烧毁，然后撤退，又因为士卒饥疫而死者大半。

　　赤壁之战中孙权、刘备在强敌进逼关头，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，终以弱胜强。此战为尔后三国鼎立奠定了基础。

　　原因分析

　　孙刘联军胜利的原因：

　　赤壁之战是曹、孙、刘之间在长江进行的水、陆联合作战，也是中国历史上著名的以弱胜强的战争。孙、刘联军以1：4的劣势兵力，战胜了拥有绝对优势的曹，开创了在长江上以水、陆联合作战击退北方军的先例。东吴在战争中发挥了主导作用。它在战争指导上的成功之处主要是：

　　1、敢以数万兵力战胜号称数十万之敌。此战取胜，最困难也是关键的一环，是在曹气势汹汹的情况下，敢于定下抗曹决心。周瑜等人，凭着横行天下、不畏的气概，在数雄皆灭，曹挟新胜之威，以“顺”讨“逆”，以号称数十万敌数万，东吴一片主降，似乎取胜无望的形势下，冷静分析战争形势，揭示出曹表面强大下掩盖着的弱点，及战胜曹的极大可能性，提供了弱军战胜强军的科学依据。

　　2、联合昔敌对的荆州，共同抗曹。曹进攻荆州后，东吴敏锐地看到，大敌当前，抗曹的共同利益，超过了昔与荆州敌对的利益，迅速改变策略.向荆州展开吊唁外交。孙、刘两家以大局为重，在群雄逐个被蕾各个击破时，坚定地走联合之路，为取得赤壁之战的胜利，奠定了坚实的基础，避免了再次被曹各个击破的命运，“一时之大计无有出于此者”。

　　3、以火攻奇袭曹军水军。水军是曹军此战的关键兵种，也是最薄弱的兵种;因为曹北方水军不习水战，是疲病之卒，荆州投降的水军未经整训，心怀两端，其水军又犯了舰船首尾连接、不便疏散的战术错误。孙、刘联军以火攻为突破口奇袭曹军水军，既抓住了关键，又是打敌薄弱环节，从而在较短时间内，一举击退曹的征吴军。

　　方北辰的《三国名将:一个历史学家的排行榜》书中分析孙刘联军赤壁之战胜利的原因是：“初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。” 史文说曹的船队，在遭遇战失利之后，才引退到北岸驻扎。可见在遭遇战发生之前，他并没有在赤壁的北岸停留扎营;但是周瑜一方，则先已在南岸站住脚了。这就说明：是周瑜一方先守在这里的南岸，等待曹到来之后，再发动遭遇战，迫使曹军在北岸停下扎营。既然先已在此恭候，那么将赤壁作为决战之地，自然就是周瑜主动做出的选择了。周瑜选择有利的决战地点，针对实际测试出来的敌人弱点，利用特殊的气象条件，采用有利的火攻战术，还挑选了正确的执行火攻人选，所以取得了辉煌的成功。

　　尽管贾诩向曹提出，只要屯兵在江陵、安抚好荆州吏民，就可以让东吴不战而降。但是，“太祖不从，军遂无利”。

　　而曹急于求成的失误在于：

　　(1)马超、韩遂尚在关西，为后患。 关西军一直是曹的威胁。

　　(2)且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长; 曹也明白这个道理，他希望的是用荆州水军对抗吴军，可惜他错了，赤壁之战前那场接触战证明了一切。所以曹才会索战船，只不过正是因为这样才被敌人火攻。说到底还是水军不济造成的。除了刚刚收服的荆州水军之外，曹的中原陆军也来参战。仅曹的都督护军赵俨，就督护了于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七支军队从征荆州。 [23] 其中的张辽还被庾信的《哀江南赋》提到：“张辽临于赤壁，王濬下于巴丘”。 可以说，曹的南征部队也悉数开赴了赤壁。他希望以荆州水军为主力，进而利用绝对的兵力优势渡江，只是他高估了荆州水军，低估了吴军和长江。

　　(3)又今盛寒，马无藁; 《三国志·吴主传》：“公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。”可见战马没有料，人也好不到哪去，饥饿与瘟疫是困扰曹军的两大难题。这样的部队即使数量多也很难取胜。

　　(4)驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。 魏、蜀、吴三家君主大事纪都记录了这次瘟疫，可见此次瘟疫规模之大。《三国志·武帝纪》记载：“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。”《三国志·先主传》记载：“时又疾疫，北军多死。”《三国志·吴主传》记载：“公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。”《江表传》也记载了曹的评价：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”

　　刘孔伏 、潘良炽《再论赤壁之战的几个问题》认为曹兵败的决定因素是周瑜采取了速决战的正确策略。

　　李友松的《曹兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，指出曹赤壁之战兵败的原因是“疾病”—急性血吸虫病。赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区，而且时间又是血吸虫病的感染季节。赤壁之战是在冬天开始的，但曹军在转徙、训练时间是在秋天。曹水军在赤壁之战战前染上血吸虫病，经过一个月以上的时间就发病了，致使大战时疲病交加，不堪一击。而刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活，士兵体内或多或少已产生一定的免疫力。但是这个观点也有缺陷，曹水军主要来自荆州水军，这些士兵对血吸虫的免疫力应跟孙刘联军应该差别不大，所以该是疫病。

　　陈文德撰写的《曹争霸经营史》一书中，分析了曹战败的原因。他将主要的失败原因归咎于东南风，说：“曹用兵如神，俗语说：‘说曹，曹到’代表曹用兵的疾如风与侵略如火，刘备在徐州就因准备不及而弃军逃亡，至荆州赤壁开战前，又遇到类似状况。曹既然用兵谨慎，在赤壁兵败如山倒的原因除周瑜自身份析的以外，周瑜可能还隐瞒一个气候学的事实。在洞庭湖一带，因为地形风的原因，当天气放晴时，可能会逆吹东南风。这一点是北方长大的曹所始料未及，而成为长江水边长大者的地利。”