曹丧失的三次一天下的机会分别是？

　　曹丧失的三次一天下的机会分别是?下面为什么小编就为大家带来详细解读，~

　　“三国”最有希望一天下的是曹，可惜曹“不是个好老板”，丧失了多次一全国的机会，令人扼腕叹息。
第一次机会是208年荆州之战后，曹趁着刘表病死两子内讧轻易夺取荆州。寄居荆州的“老对手”刘备在江陵遭受曹“虎豹骑”重创，只能向江东孙权求助。“鬼才”郭嘉虽死，但此时“|士”已经融入曹决策圈。贾诩建议曹“坐观江东”，这其实是当年曹“坐观辽东”的再版，只是袁谭、袁熙换成刘备、刘琮，公孙度换成孙权，但“急之则相救，缓之则相图”并无差别。曹完全可以一方面在坐镇荆州保境安民，另一方面训练水师坐观江东，不急于出兵江东。孙权收留刘备，既担心刘备“图之”又担心曹借故来伐，采取公孙度的“保和平”也不失为一种选择。只要剪除了刘备，天下英雄谁能对抗曹?曹当年不进攻辽东，担心袁谭、袁熙与公孙度联手“相救”，此时却无视刘备、刘琮与孙权会“相救”，这才有赤壁之败。曹败归许都悼念郭嘉责备谋士没有尽力，就有人拿出贾诩之言认为曹不纳忠言，陈寿撰《三国志》也认为“太祖不从，军遂无功”。

　　第二次机会是荆州之战后，刘璋派张松向曹输诚。曹本是爱才心切之人，所谓“周公吐哺，天下归心”。这次曹竟然新得荆州狂妄自大，对长得寒酸的张松极为傲慢，导致张松大伤自尊，转而说服刘璋拒绝曹转而接纳曹的“老对手”刘备。张松本是刘璋心腹智囊，代表刘璋向曹表忠心，曹本就个人魅力非凡，若能象吸纳陈登、张弘、辛毗那样吸纳张松，则西川迟早归曹所有，刘备也就失去“三足鼎立”的资本。要知道诸葛亮的“隆中对策”与鲁肃的“榻上对策”相抵触，孙权对荆州也是志在必得。

　　第三次机会是215年夺取汉中之后，司马懿劝曹趁势夺取西川。司马懿的才学，曹当然知道不在郭嘉之下。手下有人献计，曹最好的办法就应该是放手司马懿去讨伐西川，如同后来钟会向司马昭献计取西川。曹以司马懿为军师，以猛将张郃、徐晃为先锋，以亲信夏侯惇为主帅，以夏侯渊为后援，趁刘备诈力取西川立足未稳乱而取之，西川可得。曹完全可以班师回许都，夏侯渊坐镇汉中为大军后拒，这才是“老板”之才，可惜。

　　曹临终前“嫁祸江东”引起刘备大将关羽被。曹后，刘备先称帝再倾国之兵讨伐孙权，孙权不得不派出主力部队迎战，两军长期相持。此时曹丕若有曹一半的智谋或刘邦非常之一的胸襟，必然是听取刘晔之言趁机以倾
国之兵进攻孙权——刘备复仇之师攻于外，曹丕起倾国之兵攻于内，江东精锐被刘备吸引，孙权败亡指时可待。可惜曹丕不听刘晔之言，悲夫。后来刘备大军被陆逊消灭与夷陵，曹丕应该“趁火打劫”进攻刘备，却糊里糊涂进攻孙权，焉不知陆逊胜利之师可以随时回援?曹父子浪费了多次一全国的机会，机会只能留给有准备的司马氏。