两宋灭亡都和文官有密切关系 皇帝为何还实施文官

  对宋代文治很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。两宋为什么一定要实行文官?

  两宋,是中国历史上经济、文化、科技发展的一个高峰。但是,在军事方面,却鲜有建树。面对北方游牧民族的进攻,宋代基本都处于守势,北宋和南宋更是直接灭亡于游牧民族的大举进攻。不少人说,两宋的灭亡其实和文官关系密切。那么,两宋为什么一定要实行文官?还不是因为皇帝本身得位不正!

image.png

  一、什么是文官

  所谓的文官,和贵族、武人相对。

  文官以文官治理天下,文官占据官僚的主体地位。

  中国古代文官的确立,和科举取士有着紧密的联系。

  不过,正建立文官的主导地位,还是要到两宋。

  宋代时期,科举制进一步完,糊名、誊录、锁钥等制度让考试更加公平,取士人数和士人地位也是大大提升。

  北宋时期,汪珠曾经写过一首诗:

  “天子重英豪,文章教尔曹。 万般皆下品,唯有读书高。”

  足以见得当时的读书人地位之高。

  而读书,应考,做官,更是成为一条稳定的晋升渠道。

  管他什么出身,考试考得好,自然就能鲤鱼跃龙门。

  因此,不论是朝廷之上还是民间之下,对于读书人做官,都有着一种偏执。

  仿佛做官不是因为高中,那么,便足以扼腕叹息一般。

  而读书人在朝为官也是身居高位,不仅拥有实权,而且可以制衡武将。

  文官任知州、文官任通判,满朝官员,文官之数更是泰半。

  甚至,赵匡胤还立起了一块“不士人”的石碑。

  这些,都为文官打下了坚实的基础。

image.png

  二、两宋为什么一定要实行文官

  宋太祖是怎么夺得的皇位?

  陈桥兵变,黄袍加身,从孤儿寡母中窃取的天下权柄罢了。

  这其实是另一种形式的“吃绝户”。

  由于天下得之不正,所以,赵匡胤就非常害怕有人也效仿自己。

  加之当时五代之风仍然盛行,“天子,兵强马壮者为之”的思想依然深入武将之心。

  因此,为了稳固治,瓦解反叛因素,就必须要采取相应的措施。

  思来想去,最终还是决定要重用文官,抑制武官。

  为何?

  武官向来不知仁义道德为何物,战场敌,功绩卓著者为首。

  天子?彼可取而代之!

  正如章碣《焚书坑》中的名句一样:“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”

  文官不同,忠君爱国,这可是刻在骨子里的东西。

  所以,文官反叛的可能性远武官小得多,相反,文官最大的毛病是贪财。

  赵匡胤曾感慨:“五代方镇残虐,民受其祸。朕另选儒臣干事者百余,分治大藩,纵皆贪浊,亦未及武臣一人也。”

  因此,对于宋代来说,贪财事小,反叛事大。

  所以,文官就成为了必选项。

image.png

  三、文官的利弊

  两宋的文官,自然是一体两面,有利有弊。

  至于好处,大致如下:

  1、消灭了地方割据反叛的基础;

  2、保证了政令的一;

  3、繁荣了文化;

  4、发展了中央集权。

  至于弊端,倒也不少:

  1、造成了冗官现象,行政效率低下;

  2、自古文人相轻,造成了拉帮结派,朋相争;

  3、文官不知兵,但是却专权,造成地方军事对外弱小,经常一触即溃。

  总得来看,文官对于两宋来说,利弊大概参半,对内而言,文官利大于弊;对外而言,文官弊大于利。

  好在大批重臣文官还是有气节的,崖山海战,足见一般。

  免责声明:以上内容源自,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。