为什么秦国崛起的关键人才大多来自魏国?这是个意外吗?
对秦国很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。
说到秦国能一其实也不是秦始皇一个人的功劳了,而是一系列的大臣们的功劳了,就好什么商鞅,张仪,范雎等人,但是我们仔细的分析分析看看,这几个人好像都是魏国跑到秦国的啊,那么这到底是什么情况呢?其实他们在魏国的的确确是一条虫,但是到了秦国就变成了一条龙了。
李斯在著名的《谏逐客书》中提到三个秦国崛起的关键人物,分别是:商鞅,张仪,范雎。有趣的是,这三人,都是从魏国跑到秦国的,反过来又把魏国整得半死。他们有一个共同点,在魏国时就是一条虫,到了秦国都成了一条龙。
商鞅是法家,张仪与范雎算纵横家,三个人还有个共同点,都是权谋家。司马迁在《史记》中写道:“三晋多权变之士,夫言从衡(即纵横)强秦者大抵三晋之人也。”这里说的三晋,包括魏、赵、韩三国,都是从晋国分化出来的,搞权谋都是第一流的,其中魏国去的人最多,成为秦国的人才培养基地。我觉得,秦国应该交给魏国一笔人才培养费与费。
魏国输出的人才,以法家、纵横家为主。为什么魏国能冒出这么多顶尖的人才,这些人才为什么在魏国又混不下去呢?我觉得有必要来分析一下。
1、魏国的前身晋国,有深厚的权谋文化,是诞生法家与纵横家的摇篮
晋国是春秋时期法制较完备的国家,法学思想发达,先后制订有《被庐之法》《赵宣子之法》《范武子之法》《范宣子刑书》等。公元前513年,赵鞅铸刑鼎,成为中国法制史上划时代的事件。晋国铸刑鼎与郑国子产铸刑鼎一样,是我国最早公开的成文法。由于晋国超级大国的地位,其影响之深远,要甚于郑国。
晋国以及后来分化出来的魏/赵/韩三国,其涌现出来的法家代表人物,在众诸侯国中是首屈一指,李悝、商鞅、吴起、申不害、韩非等,其法家思想之渊源,全出自三晋。
晋国的另一个传,就是权谋文化,后来衍生出纵横学。
大家读历史,一定会有这么个印象,觉得秦国是个很狡诈,很会很权谋的国家。如明明说要割六百里之地给楚国,到头来忽悠说是六里;如说请楚怀王去谈判,一去就把人扣为人质,最后客死秦国。所以后来东方诸侯都把秦国的承诺当作放屁,谁也不当一回事。
其实,这是商鞅、张仪去了后,秦国才得这样。在整个春秋时代,秦国是最耿直仗义的国家之一,而晋国则是最于搞权谋的。如说吧,晋国闹饥荒,秦国给它援助大米;等到秦国闹饥荒,晋国却袖手旁观。我读春秋左传时,就发现晋国是很狡诈,很会耍阴招,它有这个文化传。
晋国的权谋文化,与其特的制度有关。晋国的权力长期掌握在几大卿家手中,后来形成“六卿”制,六大家族轮番执政,内斗不休,相互倾轧。六卿变四卿,四卿变三卿,最后三家瓜分晋国。晋国国内残酷的斗争,造就其权谋文化极其发达,后来逐渐衍生出“纵横”术。
三晋的文化与东方的齐鲁宋楚文化都不同,没有半点浪漫色彩,完全奉行实用。你看东方诸侯出了孔子孟子墨子这样具有理想色彩的,出了老子庄子这样沉思宇宙人生的智者,出了屈原这样浪漫的诗人。而三晋没有,都是出新型实用型人才,不是法家就是纵横家。
2、魏文侯的人才政策,刺激魏国法家、纵横家文化的发展与完
进入战国后,继承晋国衣钵的魏国率先称霸。
历史学家钱穆在《先秦诸子系年》中有这么一段评价魏文侯魏斯的话:“魏文侯以大夫僭国,礼贤下士,以收人望,邀誉于诸侯,游士依以发迹,实开战国养士之风。”战国时代的“养士”风气,并不是后来战国四公子才有,而是从魏文侯开始的。
魏文侯的人才政策是开放的,他四处收拢名士以为己用。譬如说,他拜孔子、大儒子夏为师,与著名学者田子方、段干木亦师亦友,每次经过段干木的住处时,总是毕恭毕敬。这种礼贤下士的态度无疑使他很快声名远扬,天下英雄才士纷纷从各地赶来,投奔魏斯。除了以上几位名士之外,魏斯麾下有很多著名人物,如吴起、李悝、西门豹、乐羊等人,一时间人才济济。
在这种背景下,魏国本土的法家、纵横家文化得到迅速发展。
著名法家代表李悝汇集各国刑典,编成《法经》一书,后来这也成为魏国的法律依据。《法经》有六篇,分别为《盗法》、《贼法》、《囚法》、《捕法》、《杂律》和《具律》,这部法律文献在中国历史上具有里程碑式的地位。李悝变法对战国诸国变法提供一个可资参考的蓝本,后来吴起在楚的变法,商鞅在秦的变法均受李悝的重大影响。而吴起与商鞅,都是从魏国去了别的国家。
在法家兴盛的同时,纵横术也走向繁荣。
法家与纵横家,虽侧重点不同,都是强国之术。法家重在制度,纵横家重在外交,一个主内,一个主外,如果能结合在一起,就相当完美了。
在诸子百家中,纵横家树一帜,是战国时代最显赫的思想流派之一,其特点全在于“实用”二字,他们不是啃书本,更不是读死书,而是利用自己的聪明才智,在诸侯之间游走,以种种外交手段在国际舞台上兴风作浪,纵横捭阖。
魏国出的纵横家最多,但是为什么像张仪、范雎这些纵横家在魏国混不下去,到秦国却如鱼得水呢?
3、从人才流入到人才流失
我细细分析魏国史,大致作了以下划分:
魏文侯时代,人才单边流入。魏武侯时代,以流入为主,开始出现流失,如吴起去了楚国。魏惠王时代,人才流入与流失相当,表现为来了又走了;如商鞅从卫国来了,去了秦国;孙膑来了,又回了齐国;孟子来了,张仪走了,等等。在魏惠王之后,人才就加剧流失了。
为什么会出现人才流失的情况呢?有几个原因:
其一,魏国人才太多,竞争激烈。
魏国是生产法家、纵横家的大本营,要在这里混得下去,竞争很激烈啊。你懂的那些道理,人也懂啊,怎么显得你人强呢?要有表现的机会,的很少。如纵横家公孙衍,在魏国时没什么名气,后来跑到秦国,没几年就当上最高的大良造。再如张仪,在鬼谷子门下毕业,有一张三寸不烂之舌,居然在魏国找不到工作,只好去楚国打工。所以,在魏国要出人头地,太难了。
其二,魏国体制僵化了,讲排资论辈,不看你才实学。
商鞅由卫入魏,投奔魏国宰相公叔痤。公叔痤欣赏他的才识,临死前向魏惠王推荐商鞅,希望能把国家大事交给商鞅治理。魏惠王怎么想的呢?他认为公叔痤病得脑残了,竟要他把国家交给一个名不见经传的人。对于宰相推荐的人,魏惠王不仅不重视,在公叔痤死后,也没有给商鞅安排工作。商鞅一下子成了失业青年,正好秦国发了招工广告,他就前去应聘了。
再如范雎。同样是纵横家,范雎张仪好点,在魏国找了份工作,在中大夫须贾门下当了门客,但这份工作差点要他的命。出使齐国时,由于表现出色,齐襄王很欣赏他,送给他一个大礼包。不想回国后,因为这个大礼包,范雎遭到审查,被怀疑有行径,差点被活活揍死。大家看看,表现得太好,反而遭到嫉妒/怀疑/猜忌,魏国已经不是魏文侯时的魏国了。在这种氛围下,大规模的人才流失就是必然了。
秦国则相反,在秦孝公之后,秦之人才政策最开明,不看资历,不看背景,只看你的才实学。只要有才实学,可以一下子从布衣提拔到相国。秦国的目的很简单,也很明确,就是“富国强兵”,需要的不是充满理想色彩的儒墨,也不是玄奥的道家/阴阳家,而是最有实用色彩的法家与纵横家。因此,秦国崛起之关键人才多来自魏国,并非意外。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。