除了法律严苛、不恤民力外,秦朝灭亡还有别的什么原因?
说到秦朝,大家都会想到什么呢?下面为什么小编为各位介绍一下相关的历史事迹。
很久以来我们说到秦朝二世而亡都归结为其法律严苛,不恤民力等等,形成了思维定势,而我们忽视了一个因素就是秦国之前也是这样为什么没有迅速灭亡,也许秦朝的灭亡还有别的原因。
要说治残暴,法律严苛的话,很大程度上我们受了《史记·陈涉世家》中陈胜所说话的影响,只是迟到就要砍头,然而秦简的出土,使我们看到的是陈胜说了谎,有的人会说陈胜可能就是瞎说,大家不懂,然而从他后续的动作可以看出这个农民是蓄谋已久的,而秦律对迟到的不过是打板子而已,而且如果确实是因为自然因素的迟到是不会处罚的。我们要知道中国古时候人少,如果的动不动就,那么秦人还剩多少,治者也没那么傻。
相对于秦法,中国历史上法律最为严苛的应该是朱元璋颁布的《大诰》,这里面贪污八十两就是死罪了,明初一两银子在五百至六百之间,我们取中间值550,折合成今天的人民币不过44000,这点钱连当今贪污的零头都不够,今天贪污上亿还死不了。而且明朝更恐怖的是实行恐怖治,厂卫制度的发达,使得很多人不寒而栗,这样的严苛法律下,明朝直到末年才爆发了大规模的农民,起因也不是因为法律,你说法律严苛,国家就会灭亡,显然太武断。
另一个原因也是经常被提到的就是不恤民力,搞大规模的建设工程,这点是一个因素,不过我们要看到的是后续的朝代老百姓依然要承担繁重的徭役。注意,古时候给官府干活是不给钱的,义务劳动,你要是说你不去你需要给官府交钱官府聘请人去。我们还拿明朝来说,有人说明朝没搞大工程啊,大家别忘了朱元璋修南京城和朱棣修北京城,以及郑和下西洋,明初的一战争这些都是花老钱的工程。
而且老朱这个人仇富, 本来宋朝已经农商并重了,老朱让人家一下子回到从前,重农抑商更甚,而且还不按经济规律办事,滥发纸币,你要说不恤民力,明初可秦朝坏多了,有人会说那之前元朝的治也很残暴,明朝他们好。这里有一个误区,元朝因为是游牧民族政权,所以它很重视商业的发展,所以元朝商业很发达,老百姓不穷。而明朝是中国古时候最穷的一个时代,官员的工资经常被胡椒苏木来代替,你想想你上班一个月,结果给你发了几袋胡椒面,你内心的阴影有多大。即使这样,明朝也维持了将近三百年的时间。其实中国古时候没有哪个朝代重视民力的。
其实我们一直忽视了一个问题就是秦朝六国强的是什么,是他的军事实力,而秦朝灭亡的时候这个优势不存在了。因为当时秦朝的主要兵力被分成了两支,一支在长城,一支在南越地区,而广大的中原地区,因为秦始皇的过于自信造成了防务空虚。即使这样,章邯还能率领一群囚徒打败关东联军,这不能不说秦军实力的强悍。
秦朝是我国古时候第一个一的中央集权政权,它把冷兵器发到了顶峰,箭簇能做到误差在0.08毫米以下,这都精致,而且弩机的标准化生产,大大提高了战斗力,世界上的标准化生产是人在第二次工业时期才提出的,秦人晚了两千年。而且战阵的配合,使得这支军队战无不胜,而且秦国是军功授爵,秦国的战争武器是碾压别的国家的。
我在这里强调军事的重要性,并非是无稽之谈,我们可以看下后世,东汉政权的缺失难道不是军事实力角逐的结果?包括我们刚才提到的明朝,之所以可以治那么久,很大程度跟军权牢牢掌握在中央手里有关。即使是宋朝,边疆兵力不足,但中央实力足够强大,依然治了三百多年。不要说宋朝仁政什么,你可以看看农民数量,宋朝是历史上前两位的朝代。
中国冷兵器时代并不是直线上升的,甚至在一段时间里还不如秦朝。农业下老百姓不太可能因为法律而,主要原因是什么呢,因为古时候人犯罪的概率较低,法律也没有那么细致。我们今天出土的秦律的竹简里我们可以看到秦朝的法律是很严谨的,为后世提供了很好的范本。我们对它的误解还是因为史料的匮乏。
司马迁编纂《史记》的时候,先秦和秦朝的很多史料都没有了,大部分全是传说,如果我们拿《史记》和二十四史中编撰时间后的几本一对你就会发现,《史记》本身的文学性更浓。军事是一个很重要的原因,还有一个原因不能忽视,那就是制度。
秦朝的制度确立是中国制度史上重要的一个时期,不过秦朝犯了一个错误,就是在制度确立的过程中忽视了一个过渡期的问题。郡县制是分封制先进,可是需要一个适应过程,而且秦始皇因为他问题,竟然不设皇后,这样的话继承制度就无从谈起。你一堆大家都一样都有继承权,这样的公平很危险。嫡长子继承制背后依托的是皇后的母家,当然这会出现外戚干政,但是他能保证皇位传承时的稳定。
土分封这项制度在中国历史上直到清朝才彻底完结,还是平定了三藩之乱以后的事,秦朝当时太过着急,我国古时候还有一个二王三恪制度,就是礼遇前代王朝的后裔,可是秦朝把这项制度取消了,这样的话就使得在道义上秦朝势弱了。秦始皇是想开创一个新时代,不过任何一个新时代都不可能没有一点旧时代的影子。
有人会说那文字和度量衡的一不是推行得很好,那个不一样,那个给人们带来不便的东西,你一它,人们会拥护,而且他也不过是把各种综合在一起,并不是完全的推陈出新。
秦人还很务实,忽视了把治者神化这个步骤,尽管秦始皇起了皇帝这个很霸气的名字,可是缺乏了神化的治者,他的治就是不稳定的。西汉的开国皇帝刘邦当了皇帝就开始神化自己,神龙所生之子,斩的白蛇是白帝子等等。而秦始皇在后世的史书里一直是个生父扑朔迷离的存在,你想想这两人一对,无知的百姓会更倾向谁。
关于秦朝的灭亡我认为最主要的原因,优势兵力分散,制度确立过程中的错误,以及治者缺乏神化过程,这些远法律严苛和不恤民力更影响一个国家的发展,这也只是我个人的观点。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。