刘备身上有什么特质？为什么那么多人追随他呢？

　　《三国演义》是一部伟大的小说，但添加了很多艺术修改和杜撰，小说终究不能当做史书来解读，例如刘备就在小说中有着不太实的描写。

　　刘备他是个英雄。说刘备是英雄的，肯定会有很多人可能难以接受。因为在一般人的心中，刘备是贴别窝囊的。他有两个本事，一个是会跑，第二是会哭。这是《三国演义》给我们一般人的印象。其实这是大家对我们刘备的误解。首先，刘备并非只会跑，只会哭，他还会别的。其次，在那个时代，会跑会哭也不丢人，并不能证明这人就窝囊，就不是英雄。刘备会跑，曹就不会跑?曹狼狈逃窜的记录也不在少数。刘备会哭，曹就不会哭?曹号啕大哭的故事也史不绝书。怎么就没有人说曹窝囊?可见不能这样简单的看问题。跑，要看为什么跑。打得赢就打，打不赢就跑，就跑得有道理。哭，也要看为什么哭。为朋友的情谊而哭，就哭得不丢人。刘备的跑和哭，就多半是这种情况。

　　当然，相对曹而言，刘备要跑得多一点，哭得多一点，因为他更弱小。刘备出道的时候，除了两个忠心耿耿的兄弟──关羽和张飞，可以说是一无所有，一文不名。他没有自己的军队，或者说虽然有，也很可怜。刘备初起兵的时候，也是财团资助。中山王国(在今河北省定县)的两个大商人张世平和苏双“多与之金财”，让他招兵买马。但刘备参加讨伐黄巾的战争，最后也只得了个“安喜尉”的官职。安喜尉就是安喜县(故治在今河北省定县东)的县尉，是个副县级的公安局局长，可见人马不多。所以刘备经常要向人借兵。他那两员大将关羽和张飞也等于是光杆司令，只能自己去逞匹夫之勇。

　　刘备也没有自己的根据地，好不容易有那么一两块地盘很快又会失去，只能东奔西走地寄人篱下，反复无常地投他人，五易其主，四失妻子。从初出江湖到赤壁之战，刘备可谓半生颠沛流离。《三国演义》讲，有一次，刘备曾在酒后悲愤地说：“备若有基本，天下碌碌之辈，诚不足虑也。”这话虽然是演义，却也在理，可以看作他的心里话。

　　刘备还没有什么像样的战功。什么“温酒斩华雄”，什么“三英战吕布”，都是罗贯中帮他打的。实际上，赤壁之战前，刘备在战场上每每是落荒而逃，“先主败绩”的记录屡见不鲜。《三国志·先主传》裴松之注引《魏书》说，建安五年(公元200年)曹征讨他的时候，他认为曹正在和袁绍作战，不会来打他。等到他亲眼看见曹的旗帜，便吓得掉头就跑，完全不顾部下死活(见麾旌，便弃众而走)，哪里像个英雄?当然，刘备也不是一次胜仗都没打过，史书上也有“数有战功”的记录，但那都是些小仗。事实上，诸侯混战的时候，没有一个军阀是被他消灭的，刘备的战功实在乏可陈。

　　这样的人当然也不会有多大的名气，袁术就曾经极为不屑地说：“术生年以来，不闻天下有刘备。”这话是袁术对吕布说的，见于《三国志·吕布传》裴松之注引《英雄记》和《后汉书·吕布传》。还有一件事情也能说明问题。据《后汉书·孔融传》，孔融任北海相的时候，被黄巾军包围，无可奈何，派太史慈向当时官任平原相的刘备求援。刘备惊讶地说：“孔北海乃复知天下有刘备耶?”马上派出三千救兵。这段话在《三国志·太史慈传》里，是“备敛容答曰：孔北海知世间有刘备邪?”《三国演义》也这么说。但我以为，《后汉书》的“惊曰”《三国志》的“敛容答曰”要准确，而且“惊”的背后是“喜”，即“惊喜”。这说明什么呢?说明当时刘备确实没有名，又很希望有名。

　　然而就是这样一个要啥没啥的刘某人，一个到处求人的刘玄德，所到之处却备受欢迎和款待。刘备被吕布打败，投曹，曹让他做豫州牧，表他为左将军，“出则同舆，坐则同席”。刘备被曹打败，投袁绍，袁绍出城二百里相迎，父子“倾心敬重”。袁绍和曹是当时最牛的人，尚且如此，何况他人?不把刘备放在眼里的，只有一个袁术。

　　那么，刘备为什么会受此待遇呢?

　　解释只有一个，就是袁绍、曹，还有陶谦他们，都认为刘备是英雄。

　　那么，刘备是英雄吗?是。首先，刘备有英雄之志。《三国志·陈登传》说，刘备在荆州的时候，曾经和刘表一起讨论天下英雄，说到陈登。一个名叫许汜的人说，陈元龙(陈登字元龙)架子大，不讲礼貌。鄙人到下邳见元龙，元龙半天不和鄙人说话，然后自己去睡大床，让我睡小床。刘备说，足下素有国士之名，可惜并无国士之实。现在天下大乱，帝王失所，大家都希望足下“忧国忘家，有救世之意”。然而足下怎么样呢?“求田问舍，言无可采”，这正是元龙所不齿的，他为什么要和足下说话?这也就是碰上元龙了，还算客气。如果是小人我，恨不得自己睡在百尺高楼，让足下睡在地上，还说什么大床小床!这就是辛弃疾词“求田问舍，怕应羞见，刘郎才气”的出典。

　　从上面这个例子我们可以看出，刘备不但有英雄之志，而且有英雄之气。《三国演义》读多了，总认为刘备是个气吞声的窝囊废，其实不然。实际上，刘备也是个豪气冲天的性情中人，也有怒发冲冠拍案而起的时候。方说那个“督邮”，就是刘备打的，不是张飞打的。当然，由于势力小处境差，常常要投他人，刘备不可能像曹那样“笑傲江湖”。同样，由于性格的原因，或者斗争的需要，刘备沉默寡言(少语言)，不动声色(喜怒不形于色)，不像曹那样高谈阔论，眉飞色舞，肆无忌惮地表现出英雄本色。但这不等于说刘备就不是英雄。在他那沉默寡言不动声色甚至气吞声的背后，仍然荡漾着一股英雄气。这种英雄气不是表面上的，而是骨子里的。