诸葛亮设想好的《隆中对》,最终为什么没能实现呢?
诸葛亮在登上舞台之初,就以《隆中对》的方式为刘备描述出一个战略远景。诸葛亮在对策中,为刘备成就蜀汉大业规划了一条明确而又完整的内政、外交政策和军事路线,相当周详地描绘出了一个魏、蜀、吴鼎足三分之势的蓝图。可是有着隆中对的蜀汉政权为何却最先灭亡?
刘备三顾茅庐,终于感动了诸葛亮,愿意出山。接下来他们便屏退左右,展开密谈,商讨刘备军事集团此后的战略方向,由于此次会谈涉及密谋夺取刘备同宗刘表与刘璋的地盘,故其密级极高,多年来不为人所知,直到当事人刘备与诸葛亮都死了,蜀汉官方才对其进行了一定程度的解密,到了三国晚期,蜀汉档案典籍库的官员“观阁令史”陈寿已经可以看到其全文了,于是将其收录于《三国志
诸葛亮传》中,因此次会谈发生在诸葛亮所居住的隆中庐里,故史称其为“隆中对。”
诸葛亮在隆中给刘备定下了一个最后可以一天下的战略,可是最后蜀汉政权却最先灭亡,有人怀疑是不是《隆中对》本身有问题呢?其实原因在于刘备最后没能这个步骤实施。首先我们可以看一下《隆中对》的核心内容,刘备三顾茅庐向诸葛亮请教,诸葛亮明显事先已经考虑好了应对的策略,为什么呢?
因为隆中对明显就是为刘备而“量身定做”的。隆中对的核心内容是首先不与曹争雄,其次不要妄图图谋吴地的孙权。那么既然诸葛亮这么讲了,明显就是让刘备置于荆州之地这个出发点说的,所以才有了诸葛亮对刘备的发问:“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?”
这其实就是诸葛亮假设的前提条件,刘备在荆州威望甚重,而刘表无雄才守卫荆州,所以刘备的第一个目标就是取而代之,占领荆州。那么诸葛亮为什么会这么问呢?刘备当时能顺利取得荆州吗?能。刘备此前取徐州基本就是这个情况,陶谦被曹进攻,无力守卫徐州,于是陶谦将徐州让给了刘备。
而荆州当时的情况是刘表年迈,膝下两子无雄才,因此要想守住荆州,必须需要刘备,所以刘备兵不血刃取代刘表占领荆州是很有可能的。而一旦刘备取得荆州,那么就是隆中对的下一步:“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。”
益州的情况几乎和荆州差不多,刘璋暗弱,连张鲁都战胜不了。益州内部也是经常发生叛乱,人心不稳,所以取益州取荆州更容易。而一旦刘备取得益州和荆州,那么就可以按照隆中对的设想,待天下有变,命一上将出荆州进攻宛、洛,而刘备率兵出秦川,这样的话霸业可行。既然诸葛亮规划得如此完美,为什么刘备最终没有成功呢?
俗话说:万事开头难,而刘备按照《隆中对》实行的第一步就出现了问题。怎么回事呢?刘备取荆州最好的时机就是刘琮投降时,这时刘备可以以刘琮违背刘表遗愿,擅自投敌的名义而进攻襄阳,随之占据襄樊,据守曹。但是刘备没有,刘备直接南撤,去守江陵,后来被曹赶去了夏口。
这时形势发生了很大变化,荆州本就是魏、吴垂涎的地方,尤其是东吴。早在孙坚时期,孙坚进攻江夏郡,被夏口守将黄祖一箭。等到孙权即位领江东,荆州对他来说,既有父之仇,又有疆土之争,所以孙权也是欲吞并荆州而后快。随后的赤壁之战,曹败绩,吴军占据了荆州腹地南郡,在名义上,实际是孙权占据了荆州。后孙权将南郡借给刘备,双方的矛盾自此形成。
原来,荆州属刘表,刘表死后刘备本可以轻松占据,但刘备绕了一大圈子才最终占据荆州,但是性质已经变了。孙权认为荆州本应该属于东吴,而刘备根本不会放弃荆州,所以隆中对中的东连孙权彻底成为泡影。刘备尽管随后迫降成都,占据了益州,同时拥有益州、荆州之地,但是失去了同盟孙权的信任,也为后来失去荆州埋下了隐患。
果不其然,后来关羽围困襄樊,孙权趁机在背后袭击,趁机夺回了荆州。自此隆中对的设想被彻底打破,由原来的两路出兵,变成了蜗居益州,你让刘备平定天下的构想如何实现?基于《隆中对》的设想,刘备不得不发动夷陵之战。但是刘备明显低估了孙权,也低估了东吴的谋士们。随后陆逊出任大都督,在夷陵打败刘备。自此,三国鼎立彻底稳定,而刘备成为最弱的,只能蜗居益州而已。
所以,从夷陵之战失败那一刻开始,就已经注定了刘备今生平定天下无望,也就无法再实现隆重对的设想了。那么依照刘备的能力,如果他没有失掉荆州,他的能够和曹一决雌雄吗?刘备到底在人们心目中是个能君临天下的人吗?诸葛亮看对人了吗?我觉得诸葛亮看错人了。刘备没有人们想象的那么有雄才。
那么刘备到底有多大才能呢?曹魏官员裴潜曾经有过经典论断:“潜曰:‘使居中国,能乱人而不能为治也。若乘间守险,足以为一方主。’试想当年刘备守徐州,使得徐州遭受吕布、袁术、曹三方攻击,徐州没有得到平安,反而更加混乱。而后期刘备据险守卫汉中,逼退用兵如神的曹,所有这一切都映证了一个事实:刘备只适合当一方诸侯,至于一天下,基本没戏!
诸葛亮的《隆中对》从理论上说没错,但是《隆中对》是有前提条件的,而随后发生的事情从一开始就偏离了《隆中对》的前提条件,即刘备没有实现兵不血刃地占据荆州,一步错,步步错。即使后来实现了刘备占据荆州、益州的设想,但是东和孙权的目的没有达到,最后双方因为荆州翻脸,致使刘备丢了荆州,再就无法再谈去北上伐魏,平定天下了。
从另一方面讲,《隆中对》假设的前提条件是刘备是个能够平定天下的雄主,而刘备就像裴潜论断的那样,没有那个能力,所以最后只能偏居益州而已。可以说《隆中对》没有错,但是实行起来非常困难。刘备从一开始就错了,再加上自己本身的能力不足,所以没有实现平定天下的愿望。因此,错不在诸葛亮,不在《隆中对》,而在刘备。
诸葛亮一小青年,每不过读书种地,他为何能为季汉建国之路提纲挈领呢?其实,诸葛亮虽常年蜗居于庐,但身为荆州牧刘表的外甥女婿和荆州年轻士子的领军人物,他的情报来源那可不是普通人能的,这些年来,他对天下大势早已洞若观火,于是直接提出:首先,曹这个人,惹不起!其次,孙权势力虽稍弱,但咱也惹不起。
那么谁惹得起呢?一个是刘表。刘表有一块肥肉荆州,但以刘表的水平肯定守不住,咱们近水楼台,要趁着曹孙权还没来,赶紧占了这便宜,吃干抹净,落肚为安。另一个是刘璋。刘璋有一块肥肉益州,但以刘璋的水平肯定也守不住,更重要的是,他手下很多人早就想换主子了,咱们也要赶在曹孙权之前,赶紧占了这便宜,让他们流口水去吧!而吃完这两块肥肉,有了基本盘后,接下来才是重点。
第一,要联合孙权势力,以及西方羌氐与南方夷越等少数民族,共同抗击曹。此乃先秦合纵之术。诸葛亮居隆中时每自于管仲、乐毅,而管仲九合诸侯,乐毅联合五国伐齐,都带有浓重的合纵色彩。看来诸葛亮对打败曹,早有定见,那就是合纵,只有合纵!若偏离此法,刘备与孙权、马超等集团只有一个结局,那就是像六国一样被团灭,无非撑多久而已。
第二,待时机成熟,分东西两路北伐。东路由荆州出发,西路由益州出发,使曹东西不得相顾,则霸业可成,汉室可兴矣!诸葛亮的隆中对,总体上还是很牛的,他给了迷茫的刘备一个远瞩、丝丝入扣、天衣无缝、近乎完美的战略规划。然而,正因为它太完美,完美的近乎虚幻,所以很难实现。一个再好的战略规划,如果无法执行也是没用的;当然,以刘邦开国集团或能实现此战略,但刘备集团根本不具备这个人才配备。诸葛亮千算万算,也没法给刘备空降一个韩信过来,所以最后就是无解的,其无解有三:
首先,觊觎荆州的并不只有刘备,还有孙权。
事实上,孙权这些年一直不断地在攻伐荆州西线的江夏黄祖,且连捷,这到嘴的肥肉,怎么可能让给刘备?不肯让,那就只有争了。但诸葛亮又说了,隆中对的关键就是结好孙权共抗曹,既要争,又要结好,这完全是矛盾的,何解?我倒有个办法可以解决。这个办法虽依然难度很大,且充满了变数,但总坐视孙权背盟要好得多,具体我们后面再来分析。这里我们先说说孙吴集团对荆州的图谋。
事实上,孙吴集团对荆州的图谋不仅早于刘备,甚至还早于曹。早在初平四年,东吴战略家张纮就给19岁的初生牛犊孙策定下了未来的战略规划,那就是收兵吴会、吞并袁术、消灭刘表,占领荆扬二州之地,据长江天险,称霸天下。而此后鲁肃的“榻上策”与周瑜的“两分天下计”,以及甘宁的“据楚望蜀”战略也都提到了谋取荆州之重要性,只不过提法不同、战略执行略有差异而已。
这是因为,从战略地缘上来看,江南政权想要立足乃至称霸天下,前提条件,必须全据长江之险,只占江东则恐难以得志,这也就是项羽宁做鬼雄也不肯过江东的原因之一。从历史上来看,蜀、吴、楚从来都是势不两立,历数楚国八百年历史,最凶险的敌人不是占据了长江上游巴蜀的秦国,就是长江下游的吴国,而从来不是北方的齐晋!
从春秋中晚期吴国开始崛起,吴楚之间便争斗不断,陆陆续续长达百年之久,直到公元前505年,三万吴军长驱直入,大破二十万楚军,并一举攻破了楚国首都“郢都”,也就是后的荆州首府江陵。两百多年后秦国又沿汉水攻下了南郡,并倚仗江汉平原发达的水系,源源不断地朝楚国派兵,直到灭亡了楚国。
另外,还有一位与孙权同称吴王的夫差,更是傻傻的不灭越、也不削楚,反跑去北方与齐晋争霸,结果竟被楚越联手搞死。还有项羽西楚政权的失败,也跟没能控制住东楚之地有关。这些惨痛的历史教训,对孙权而言难道还不够深刻吗?从后世来看,元末朱元璋占领江东之地,其最大的敌人也从来不是北方元朝,而是占据长江上游楚地的陈友谅。要拿下楚地陈友谅,再拿下两淮张士诚,朱元璋的天下才算稳了。
总之,中国历史上所有的江东政权,想争天下都必须先拿下荆楚,再拿下两淮,这才有资格争中原,顺序绝不能错,否则就是夫差、项羽的下场。相信熟读《左传》《国语》《史记》的孙权吕蒙君臣,绝对不会想做下一个夫差、项羽。他们从来对荆州都是志在必得,因为局势他们可以放弃一时,但一旦有机会,他们绝不会错失。
其次,从曹魏方面来看。
曹在赤壁之战惨败后,就果断放弃了荆州之地,赶紧先去把关中拿下,以免刘备变成刘邦;同时命曹仁据襄樊之险,坐看孙刘两家为荆州争斗不休。看来,曹对长江以南的战略地缘洞若观火。此人不愧为汉末最伟大的军事家,识进退之道,明必争之地,其战略高度远在刘备孙权之上。
事实上,荆州位于江汉平原,四通八达,水网密布,驿路宽大,“北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀”,
明显是《孙子兵法》中所说的“衢地”,即“诸侯之地三属,先至而得天下之众者”,故其关键在于“合交”。所以说,按照《孙子兵法》,荆州这个“衢地”虽然有枢纽作用与中心岛功能,便于发展经济和获取支援,然而宜守不宜攻,且因防御成本太大,故又需结好诸侯,巩固联盟,以逢时变,实非用武之地也。
如战国时代的魏国,也是四战之地,所以只有做好外交,联合三晋共同向东或西发展,才有初期之霸业;而一旦自毁联盟,四面出击,则只有死路一条。正所谓“金角银边肚皮”,这荆州之地就像春秋时候的郑国、战国时的魏国、欧洲的巴尔干半岛、亚洲的中东地区,虽然是枢纽,却也是桶,没有强大的实力与天才的外交协调能力,千万不能染指,必须避而远之,坐观愚昧者之争斗,而自去边角做局,静静等待机会,以收渔翁之利。战略形势的此消彼长是需要几十年的耐的,不可急于一时,否则必坏大事。
第三点,更糟糕的是,刘备并没得到整个荆州。
由于种种方面的原因,刘备并没能得到整个荆州,其北面的险要襄阳在曹魏手中,东面的险要夏口和樊口在孙吴手里,而蜀汉虽然拥有荆州的核心地区南郡,但无险可守,只能修烽火台来巩固江防,其地缘之劣势其战略之被动,可想而知。也就是说,后来关羽看似强大,其实手里一把烂牌,攻又攻不得,守又守不住,还要负责他并不擅长的外交工作,这也太难为他了!
可是,刘备除了关羽,也实在无人可派。荆州与益州远隔山水,可自成一国,无论派谁,刘备都不放心,所以也只能是关羽。为了取益州,刘备又将荆州人才与大族豪强全都抽调走了,以致吕蒙偷袭时,整个荆州立刻土崩瓦解,丝毫组织不起半点抵抗,也根本来不及救援!刘备这把棋,是下的奇烂无。所以还是那句话,刘备的人才配备并不足以支撑诸葛亮的隆中对,硬要实行只能是悲剧。
总之,诸葛亮之隆中对,前半阶段——先取荆州,与东吴联盟抗曹,再取益州——这都没问题,且一度实现;问题是后半阶段——若跨有荆、益而天下有变,则汉室可兴——这就太难了。
从地理形势来说,荆、益两州中间隔着大巴山、巫山,交通极为不便,一条长江三峡水路,也极其狭窄,难以行船,秦将司马错曾三次浮江伐楚都受阻,最后还得白起从上庸南下才搞定。所以,刘封的上庸这个地方其实相当重要,从此行船沿汉水可以迅速到达江陵,但这又必须先拿下曹重兵防守的襄樊之地,可这太难啦,关羽刚一动手,就被曹孙权联手绞了。
论者常责怪刘封孟达不去救援关羽,其实这也冤枉他们了。从上庸到荆州,若走汉水,则必须经过曹魏援兵云集的南阳郡,随时被对方截;若翻山越岭走武当山、荆山,则黄花菜都凉了;可见刘封孟达不救关羽是正确的,去救也不过是送人头罢了。刘封之死,孟达之反,这叫欲加之罪何患无辞啊!
从历史上来看,从来没有一个政权是跨有荆、益而得天下的。唯一一个公孙述,妄图跨有荆、益,结果很快就被东汉名将岑彭逆江而上直接打爆。事实上,益州与关陇乃是一个地缘整体,秦汉唐、包括李自成,皆由此而取天下;而荆州与江东乃一个地缘整体,六朝与南宋据此而割天下,明据此而得天下。
故诸葛亮提出之跨有荆益,实乃割地缘之战略也,此两大战区孤立分割,首尾遥隔,相互之间难以支援,季汉想要以此立国,实在太难了,还是那句话,人才储备根本跟不上。而单据有荆、益而取天下的,也几乎没有。只有西汉刘邦和更始刘玄两个特例而已,但刘邦刘玄都有大量强势盟友的配合,季汉却没有,有也被自己给作没了。
事实上,荆州之不可守,刘备悔之已晚,庞却早有预见,他曾对刘备说道:“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。不如权借益州以定大事。”庞认为荆州经连年战乱,已民生凋残,又强敌环伺,难以据守,不如放弃,以益州定大事;可惜庞加入刘备时间过短,又英年早逝,没来得及将此间道理与利弊阐释明晰,从而导致了蜀汉后来在错误的道路上越走越远,等到夷陵之战后才追悔莫及。
庞都看到了,诸葛亮不应该看不到。既然局势发生了变化,那就需要给”隆中对“打点补丁。可惜,但与我们的印象不同,在正史中刘备并不是对诸葛亮言听计从的,甚至根本就不是个虚心接受意见的人,他有很多根深蒂固的执念,这些执念是他成功的基石,也是他失败的根源。事实上,我们伟大的战略家也看出了隆中对的不足,他就说过:“始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败?”
那么,回到我们前面的问题。我前面说,“跨有荆益”和“结好东吴”这个矛盾,其实有个办法可以解决,什么办法呢?其实很简单,不要定都成都,定都江州,也就是重庆。
明朝陈建《建都论》说:“夫建都之要,一形势险固,二漕运便利,三居中而应四方,必三者备,而后可以言建都。“顾祖禹《读史方舆纪要》又说:“据上游之势,以临驭。”《史记》上也说:“古之帝者,地方千里,必居上游。”综上所述,江州有大巴山与三峡之险,有漕运之便,又居长江上游,离军事要地上庸和江陵都不远。
如此,季汉既可以从江州对江陵形成高屋建瓴之势而使东吴束手,又可以有效支援上庸刘封,使其敢于配合关羽拿下樊城,从而打通经由汉水而连接巴蜀与荆襄的通道,这才算是正实现了跨有荆、益,而得以从荆州、上庸、汉中三方向对南阳、洛阳和长安形成问鼎之势。
另外,江州地处长江与嘉陵江汇合处,为四川水系之枢纽,人员物资都可以迅速地南达南中,西达西川、北达汉中、东达荆襄。一千年后,蒙古大汗蒙哥挟西征欧亚凯旋之威势,入蜀伐宋,却在重庆钓鱼城遭遇滑铁卢,蒙哥殒命,蒙古大帝国也由此,江州重庆战略地位之牛可见一斑。
总之,建都重庆虽不一定必能实现隆中对,但建都于川西边陲的成都则只能使季汉更加边缘化,最终必败无疑!宋人苏洵说:“吾常观蜀之险,其守不可出,其出不可继,兢兢而自完,犹且不给,而何足以制中原!”大概刘备一生困顿,好不容易跨有二州,便成了骤富的老翁,要死死握住钱袋,偏安于蜀道剑阁之内,只让关羽刘封去拼命,且完全遗忘了昔的盟友孙吴,自以为大业轻松可成,结果拼死了二弟和干,又痛失了荆州和上庸。至此,季汉就注定只能被封死在三峡与蜀道之内,让诸葛亮誓死北伐、鞠躬尽瘁一生去弥补这个错误了。
曹曾说“刘备吾俦也,但得计稍晚“。他对他这个老对手倒是看得相当透彻。在这一点上孙权就做得刘备好很多,他一路从吴县迁都京口,再迁建业,又迁武昌,一步步从长江东南岸的偏安之吴,迁向华中平原,全力与季汉与曹魏抗衡,使其难窥荆州之地,实乃大具眼光与胆识,生子当如孙仲谋也。
当然,我的这个办法,都是属于两千年后的事后诸葛亮罢了。我们看到了后来的历史并拿来检验那个原初的构想,诸葛亮却能只能站在建安十二年往前眺望,他必须在充满不确定性的未来勾勒出清晰的远景,而任何一个变数都有可能推翻一切。所以,诸葛亮是在一片迷雾中摸索前行,而我们是开了上帝视角在玩纸上谈兵。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。