若诸葛亮取代刘禅,是否改变蜀汉被的下场?
• 历史
诸葛亮取代刘禅,是否还能一天下改变蜀汉被的下场?简单的数据说,当时的世界九州北魏的曹氏政权占了6个,东吴的孙氏政权占了2个可怜的蜀国,但是只占了一个,首先从国土的力量来说,根据诸葛孔明《隆中对》提倡的构想,以钦州为最地面锋阵地,以西蜀地为大后方等待时机成熟,从益州荆州两地双向夹击,北伐一天下。但是荆州的丢失使这种战略构想完全空谈,蜀国想一天下,失去了地利。
在云同步,荆州的丢失使蜀国失去了大量人口和土地。 因此,蜀国在征兵时并不依大量人口。
到了云同步,荆州的丢失也使蜀国始终处于曹魏与东吴的夹攻之下,无法防守。 原本蜀国内部不符点较多,是荆州派、益州派、派。
三派的中势力以诸葛孔明为首荆州派实力最强,才维持了蜀国的稳定。 如果诸葛孔明取代了刘禅,荆州派内部本来就忠于刘备的部下必然会不满。
荆州派后,打破了原来的平衡模式。
蜀国虽然陷入内乱,反而加速灭亡,谈论同个天下。
诸葛孔明还是文人,有文人的缺陷,但作为蜀国宰相,实权在手,不如皇帝,不如皇帝,当地盘不优时,兵力不强大于一盏茶,没有一天下的条件。
很多人认为刘禅是“不可救药的阿斗”,蜀汉灭亡是刘禅这个无能的君造成的,这个观点其实是错误的,刘禅尊诸葛孔明是“相父”,凡事听凭诸葛孔明处理,听诸葛孔明举国上下之力讨伐曹魏,我认为这样的信赖能臣的皇帝已经很明智了。
所以根据上述个人觉得诸葛亮取就算是取代刘禅,也未必能一天下,不仅如此还有很多因素决定了他治不了天下。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。