曹是怎么挟天子以令诸侯的 曹的目的是什么

　　曹和汉献帝的网友们，曹是如何实现“挟天子令诸侯“的?他的目的是改朝篡汉吗?

　　《三国志.周瑜传》中，周瑜曾说过一句话：quot;虽托名汉相，其实汉贼也quot;。

　　这句话道出了当时中原军阀们对曹的看法。这也是迄今为止曹为世人所不容的罪过之一。大家认为曹自命为汉朝quot;丞相quot;，实则干的是违背和quot;绑架quot;汉朝廷，quot;挟天子令诸侯quot;的勾当，并妄想有一天取而代之，建立曹魏天下。

　　由此，曹背上了千古骂名。

　　但是，史书作者往往会被前朝流传观念影响，因此所记录的史实有所偏好取舍，甚至断章取义。至于《三国演义》这种文学作品，更可随心所欲按作者的喜好刻画人物。

　　如果我们认翻阅历史，从《三国志》，《汉书》，《后汉书》及《资治通鉴》等多部史籍中寻找有关记录，可以看出曹其实并没有那么坏，至少不是企图quot;篡汉quot;的十恶不赦千古罪人。

　　一.quot;换天子以令诸侯quot;的董卓

　　汉朝最后的皇上献帝刘协，先被挟持搬迁到长安，返回洛阳后又被曹迁至许昌quot;看护quot;起来。他的一生好似一具任人摆布的玩偶，可怜又可悲。造成这一切的罪魁祸首，当然应该首推董卓。

　　可是进一步深究其原因，袁绍又脱不了干系。

　　当初董卓在西北某地称王称霸，正在大原上与一帮quot;夷狄quot;们称兄道弟喝酒吃肉呢。如果没接到朝廷命令，这个quot;藩王quot;怎么可能踏入帝都?

　　灵帝死后，张让等一批专权宦官，与后宫的实权派大将军何进斗得你死我活。何进了灵帝quot;托孤quot;的宦官蹇硕后，与皇城禁卫军首领——quot;西园八校尉quot;之一的袁绍商议，进一步消灭宦官。

　　袁绍提出一个建议：借助地方大军的强大军事势力剪除宦官。

　　汉献帝刘协

　　迫于同父异母妹妹何太后的反对，何进一度瞻前顾后犹豫不决，最后消息透露出去，他反被宦官死。袁绍此时正率领部下追宦官，董卓也接到命令如约而至。事实证明袁绍这一举措完全是quot;引狼入室quot;。他自己也被董卓在皇城的烧掳掠蛮横无理震惊到了。

　　quot;早知今，何必当初quot;——袁绍这个致使董卓上台的始作俑者。此时恐怕一定后悔莫及——肠子都悔青了!

　　曹当时也是quot;西园八校尉quot;之一，属袁绍的哥们儿。他似乎没有袁绍的权势，也没有密切干政的野心。面对如狼似虎的董卓只能选择悄悄离开。但他究竟是个不甘寂寞的能人，回到家乡陈留立即招募了一批士兵拉起队伍。

　　董卓废了胆小怕事的少帝刘辫，另立了聪明伶俐的献帝刘协——他的行动不仅是quot;挟天子令诸侯quot;，而是

　　quot;换天子令诸侯quot;

　　了。

　　因袁绍家族享有quot;四世三公quot;的声誉，又因他在朝廷曾经的权势，所以在他周围迅速聚集了一批quot;反董(卓)quot;势力，最终发展成讨伐董卓的联盟。

　　但是，这个松散的联盟成员各怀鬼胎。包括袁绍在内都想趁机扩大自己的实力，而不是心讨伐董卓。到头来，只有孙坚和曹两人曾与董卓的西凉军对阵，二人虽败犹荣。可见曹还是很有正义感的。

　　当然，董卓这个恶霸quot;多行不义必自毙quot;。骄横的董卓生气时曾把长矛投向义子吕布，惊得吕布赶紧躲开。后来吕布又与董卓的婢女私通，他估计已被董卓了解了。吕布思前想后觉得待在董卓身边很危险，于是在王允劝说下，先下手为强了他——此事并没有连环计也没有貂蝉，那都是罗贯中为了故事好看而杜撰的。

　　二. 袁绍把大好机会拱手送给曹

　　董卓死后，袁绍在冀州一带与韩馥、公孙瓒等人争夺地盘打斗了多年。他与自己同父异母的兄弟袁术也有一拼。

　　此时曹因为大败张角为首的黄巾军，收编了号称三十万人的青州军，势力不断扩大。作为一起长大的发小，袁绍这会儿还是quot;罩着quot;曹的——quot;表其为东郡太守quot;。而曹也投桃报李，quot;助袁绍打败刘备、单经及陶谦诸军quot;。

　　董卓与王允死后，长安城里的大权被董卓部将郭汜和李傕把持。这二人为了争权夺利互相攻击，搅得皇城里不得安宁。后来，献帝在和等人护卫下逃出长安，一路向东回到了洛阳。

　　此时，对袁绍来说是个天赐的极好机会。原本他就担任过少帝时的禁卫军首领，且在朝野拥有一定声望，再次进入洛阳quot;勤王quot;——以类似摄政宰相的身份把持朝廷政权，为自己今后谋取中原霸主打下基础，应该是顺理成章的事。

　　袁绍

　　他的谋士沮授立即建议：quot;且今州城粗定，兵强士附，西迎大驾，即官邺都。挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭。谁能御之?quot;

　　但是，如同当年出馊主意把董卓引入朝堂一样，

　　看似聪明的袁绍，在关键时刻总是quot;脑子进水quot;

　　——

　　他放弃了这个千载难逢成为quot;宰相quot;的机会。

　　为什么呢?因为沮授的意见遭到袁绍另两位谋士郭图和淳于琼的反对。他们对袁绍说：汉室衰微已经很久了，今天要重新振兴谈何容易!况且当前各路英雄分别占据各个州郡，正是群雄逐鹿中原的时候。如果我们把天子迎到身边，动不动都得向小皇帝上表请示。如果服从命令就会失去权力，不服从就背着抗拒诏命的罪名。这不是个好事。

　　于是，袁绍否决了沮授的建议。袁绍这个世家子弟常常自命不凡，但他在关键时刻起小兄弟曹显然目光短浅。

　　于是，时任兖州刺史的曹立即抓住了这个机会。他先是带兵迎接献帝，后来又借口洛阳过于破败，把献帝迁到了自己的属地许昌，牢牢地抓在手里。

　　曹如此轻而易举获得了quot;挟天子令诸侯quot;的权势——应该说是袁绍拱手相让的。

　　由此看出，袁绍和曹的才华与人生格局，根本就不在一个层面上。袁绍的起点看似很高，除了袁氏家族的威望，他在朝廷也曾居于实权高位，讨伐董卓时一举天下相应。但是，这一切优势都被他自己白白葬送了。其实，我们从袁绍和曹小时候的故事就能看出，两人的智商情商差距显然不是一点。

　　于是他的人生就只剩了下坡路。所以官渡之战的落败也是必然。

　　三，刚愎自用的袁绍与后来居上的曹

　　把汉献帝quot;收入囊中quot;的曹，果然因此获得了很多便利。

　　因被献帝授予各种高级职位，曹quot;借天子以自重quot;，很快占领了土地。关中的一些割据势力因此也纷纷前来归附。此时的袁绍才后悔不迭，发现曹占了宜——原来自己鼠目寸光，白白把好机会拱手送给了曹啊…….

　　心有不甘的袁绍，要求曹迁都鄄城。因为那里距离自己的地盘近，便于自己想方设法对其加以控制。但是，此时的曹已非昔袁绍手下的小跟班。他不但一口回绝，还出言不逊责备袁绍：你兵多地广，可是却不出兵勤王，只顾着与他人争夺地盘。

　　袁绍

　　袁绍当然咽不下这口气。他愤愤地对旁人说：要不是我帮他，曹这小子好几次都差点死翘翘了，现在居然在我面前耀武扬威发号施令!

　　更让袁绍不能容的是，曹自任为大将军，而任命袁绍为太尉。太尉虽贵，但地位在大将军之下。是可，熟不可!深感屈辱的袁绍于是上表不受封拜。

　　此时，袁绍的谋臣田丰又提议：quot;我们应该及早夺取许都，奉迎天子。到那时我们也可以事事以诏书为名号令四海，这才是上策。quot;他让袁绍干脆打到许昌去，把献帝夺回来。

　　但袁绍依然不听。此时他认为具有军事实力才是硬道理：只要我打下更多地盘。你曹便奈何我不得，朝廷迟早还会是我的。袁绍亲领大军攻打公孙瓒，很快就占据了幽州。

　　曹自知此时实力还不足与袁绍对抗，于是以天子的名义派孔融出使邺城，拜袁绍为大将军，让他兼管四个州。接着曹很快战胜并死了吕布，且收降了张绣，势力迅速扩大。

　　沮授和田丰都是卓越的军师，但袁绍听不进他们的建议，最终让自己一步步走进了死胡同。

　　接下来就是史上著名的官渡之战——曹与袁绍的对决。处于劣势的曹于分析客观条件，虚心听取正确意见，扬长避短采用巧妙战术，终于赢得了胜利。

　　性格决定命运。虽然袁绍生于quot;四世三公quot;之家，但他的人生格局显然过于狭小。而出身quot;赘阉遗丑quot;家族的曹，则以其目光远大和于把握机会，再加上颇会用人，终于由弱转强进而一了北方。

　　四，曹果想取代汉朝建立quot;魏国quot;吗?

　　让我们再来看看献帝被曹quot;挟持quot;后的境遇。

　　到达许昌后，献帝虽然只是quot;傀儡皇帝quot;，对国家大事并无指挥和发布命令的实权，但他作为一个汉朝皇权的象征人物，被曹很好地供奉着。不但衣食无忧，后宫嫔妃众多，还有前朝的官员等侍奉着。

　　献帝是个聪明人。从他不畏董卓强权、口齿伶俐回答问题就看得出来。在长安乱世时，他还下诏煮粥接济灾民，并调解郭汜和李傕的矛盾——此时的刘协年仅十四五岁，可见他并非平庸之人。

　　至于车骑将军董承受帝衣带密诏，联合诸人想诛曹一事，以刘协的聪明，他不会不知一旦事情败露的严重后果。

　　董承

　　几部史书中，都仅有quot;董承受帝衣带密诏quot;的字眼，并没有记录刘协的半点行动或笔迹流传。所以这事到底是刘协的秘令，还是董承一意孤行假传密诏，是非常值得怀疑的。

　　事情败露之后，曹大开戒没什么好说的——我待你们不薄，你们却在密我，这还了得?!

　　我们从任何史书上，也都找不到曹想要取代献帝，从而改朝换代的记录。

　　甚至有一次，当献帝按捺不住心中的愤怒对曹说：quot;君若能相辅，则厚;不尔，幸垂恩相舍quot;。意思是说，如果你打算辅佐我，就要宽厚一些，如果不能，就请开恩把我废掉。quot;

　　汉献帝

　　曹听闻此话非但没有愤怒，反而汗流浃背地离开了皇宫。这足以说明曹虽然quot;挟持quot;着献帝，对他还是怀有臣子的敬畏之心。如果换成董卓之类，恐怕一怒之下会了刘协，或者更换另一个傀儡。如果没有曹，献帝的命运很可能更惨。

　　曹在著名的《述志令》——表明自己心迹的文章中说：quot;意遂更欲为国家讨贼立功，封侯作征西将军，然后题墓道言quot;汉故征西将军曹侯之墓quot;，此其志也quot;。他在这篇文章中还说：“设使天下无有孤，不知当几人称王，几人称帝”，更是最鲜明地表态。

　　由此可知，曹终身都未曾想过要篡夺汉献帝的皇位取而代之。他最初的志向只是当一个征西将军——想以此作为墓志铭。他感慨如果不是自己quot;挟天子quot;，不知会多少人来抢权篡政。

　　汉献帝与曹

　　袁术和袁绍兄弟都曾有称帝的打算。特别是袁术，从孙策处获得传国玉玺后立即称帝。但这个可笑而不自量力的家伙，只能落个身败名的下场。

　　所以，汉献帝能够平安地寿终正寝，东汉能够维持到公元220年，都是曹的功劳。至于后来曹丕逼迫献帝退位登基建立曹魏王朝，完全是他个人所为，并不关其父曹的事。

　　结论：

　　作为一代杰出人物，曹虽未能结束一中国，但他的所作所为是值得人们称道的。历史及文学作品中多有黑化曹之处，仔细研究可知曹确为豪杰英雄。

　　quot;挟天子令诸侯quot;这个行为，曾是曹为后人诟病的主要quot;劣迹quot;。但我们仔细查阅资料便知，曹绝非想取代汉献帝，实际上反而保护了他，使得汉朝延续了多年。

　　参考资料：

　　《三国志·魏书》

　　《资治通鉴》

　　《后汉书》