同样身为三国雄主的，刘禅和曹丕的差别为什么那么大？

　　刘禅和曹丕的故事大家的了解吗?今天为什么小编给你们带来全新的解读~

　　我们经常说，刘备的刘禅是一个怎么都扶不起来的阿斗，非常有名的成语“乐不思蜀”也是出自他的经历，不仅将自己父亲一手打下来的地盘拱手送人，当了俘虏还表现出一种对故国没有一点的思念之情。反观对手曹的的先不说，但就说继承大权的曹丕，文韬武略，每一样都在刘禅之上，还超出很多，如果不是因为死的早，三国的走势也很难说。那么，为什么刘禅和曹丕会有么大的差距呢?

　　要论“官二代”，曹和刘备的是标准的“官二代”。刘备的亲有三个，大刘禅，二刘永，三刘理，都不怎么成器。最有名的当属——刘禅，投降曹魏，葬送了父亲一手打造的蜀汉江山，“乐不思蜀”地甘做囚徒。同为三国二代，刘备的起曹的来简直是有种不堪相的意味，一个在地一个在天简直无法相。作为同一代人，他们之间的差距为何这么大?

　　首先恐怕还是基因的关系。后世公认，曹是乱世之雄、治世之能臣，正面说，叫机智、果敢、有雄才大略，反面说，是狡黠、凶狠、怀狼子野心。而刘皇叔呢，仁厚、宽爱。两个个性气质完全不同的父亲，生出的，遗传自然各异。曹丕他的心眼更多，刘禅则他更温和绵软。这是两人事业未来发展走向的决定性因素。

　　其次关乎生长环境。曹丕早早地就参与到权力的运作之中，亲历了宫斗的惨烈，对皇权的认识极为深刻到位;阿斗幼年倒是随父南征北战，但他经历的似乎只有被人护持逃亡，入蜀后，又两重天，安逸得只知斗走马。

　　三是经验差异。曹丕生长在兄弟争宠的环境下，机变权谋这些手段，在他与同胞相互内斗的过程中，即已见识、练就和熟悉了，且组建了自己的智囊和执政团队。而刘禅，蜀汉确立的唯一皇储，一直又被先主刘备溺爱，养尊处优，静待在他这儿，是铁板钉钉的事，是故缺乏复杂权力争斗的历练，内心尚天而质朴。

　　四是客观条件有别。曹丕提前有父亲手把手教其治人理政，而刘禅呢,不光有父皇罩着，最要命的是有丞相加军师的诸葛亮在。有诸葛在，连刘备都很多军机大事不用心，更何况年少的太子刘禅，玩你的就是了。请看曹和刘备分别给太子的遗嘱，不难弄清两个人的担当，在其父那里区别多大——曹遗嘱：“天下尚未安定，未得尊古也。葬毕，皆除服。其将兵屯者，皆不得离屯部。”江山重要，安葬我是小事，稳固社稷是大事;刘备敕刘禅遗诏：“勿以恶小而为之，勿以小而不为。惟贤惟德，能服於人。

　　显然，曹对自己的是有信心的，一以贯之地叮嘱其执政弄权;而刘皇叔呢，临死前只能无奈地托孤。两个人，谁能很快进入角色，擎起天下，不言而喻。nsp;