安禄山时手里有多少兵?他为什么敢进长安?

  公元755年,大唐天宝十四年,十一月初九。身兼范阳、平卢、河东三镇节度使的安禄山,率十五万大速南下。这中间,安禄山先是以诛灭杨国忠为由直趋中原。而在攻占洛阳之后,安禄山则选择以称帝建正朔的方式,同唐王朝分庭抗礼,而“安史之乱”也由此达到了顶峰。以至于,这场爆发于盛唐时期的武装变乱,最终迁延了七年半的时间才得以解决,而往的盛世唐朝以随着变乱的结束一去不返。

  当我们回顾这段历史的时候,便可以发现,这中间实际上夹杂着很多令人觉得诡异的细节,尤其是安史势力与唐朝之间的体量之,更是令人匪夷所思。以历史的宏观视角来看,安禄山所依仗的力量,不过是范阳、平卢、河东三镇的兵马,而其对手唐王朝,则坐拥整个天下。试想一下,以三镇之兵对抗整个天下,这在中国古时候史中并不多见,而安禄山所辖的安史叛军却做到了这一点,并且这一打便是将近八年的时间。那么,历史上的安禄山为何仅凭三镇之兵,便敢于挑战整个唐王朝?

image.png

  首先,通过史料我们能够了解到的是,安禄山所辖的范阳、平卢、河东三镇,实际上属于唐朝的体系中的一环,即“天宝十节度使”的范畴之中。这样看的话,就可以发现,安禄山实际上与唐朝具有一战之力。这是因为,唐玄宗天宝年间因帝国压力陡然增加,而衍生出的边镇节度使职位,间接使安禄山控制了唐帝国的精锐部队。根据史料的记载,身兼三镇节度使的安禄山所掌握的军力达到了将近二十万人左右,而这中间的正规唐军则有十五万人之多。

  以数量来看的话,安禄山手中握有的十五万人,实际上构不成对唐朝的威胁,但关键则也在这十五万人身上。因为,唐朝自府兵制瓦解募兵制登场之后,边军则多来自于民间募兵,这些长期戍守于边镇的唐军,便属于民间募兵。而这些常年戍守边镇的军士,在长期镇守边疆的过程中,积累了丰富的作战经验。相之下,当时唐朝的禁军,则常年不修战事,所以唐朝军队即便数量上占据优势,但其却很难同安史叛军正面交锋,这也是为何潼关之战,唐军惨败的重要原因。

  历史就是这样,安禄山能够以三镇之兵挑战整个唐王朝,其根本便在于手中的两张底牌,一张底牌为唐帝国的精锐力量,而另一底牌则为河北地区的物质基础。试想一下,如果安禄山坐拥的是西北边镇的话,恐怕安禄山也不会如此大张旗鼓地进军长安。公元755年,大唐天宝十四年,十一月初九。身兼范阳、平卢、河东三镇节度使的安禄山,率十五万大速南下。这中间,安禄山先是以诛灭杨国忠为由直趋中原。而在攻占洛阳之后,安禄山则选择以称帝建正朔的方式,同唐王朝分庭抗礼,而“安史之乱”也由此达到了顶峰。以至于,这场爆发于盛唐时期的武装变乱,最终迁延了七年半的时间才得以解决,而往的盛世唐朝以随着变乱的结束一去不返。

image.png

  当我们回顾这段历史的时候,便可以发现,这中间实际上夹杂着很多令人觉得诡异的细节,尤其是安史势力与唐朝之间的体量之,更是令人匪夷所思。以历史的宏观视角来看,安禄山所依仗的力量,不过是范阳、平卢、河东三镇的兵马,而其对手唐王朝,则坐拥整个天下。试想一下,以三镇之兵对抗整个天下,这在中国古时候史中并不多见,而安禄山所辖的安史叛军却做到了这一点,并且这一打便是将近八年的时间。那么,历史上的安禄山为何仅凭三镇之兵,便敢于挑战整个唐王朝?

  首先,通过史料我们能够了解到的是,安禄山所辖的范阳、平卢、河东三镇,实际上属于唐朝的体系中的一环,即“天宝十节度使”的范畴之中。这样看的话,就可以发现,安禄山实际上与唐朝具有一战之力。这是因为,唐玄宗天宝年间因帝国压力陡然增加,而衍生出的边镇节度使职位,间接使安禄山控制了唐帝国的精锐部队。根据史料的记载,身兼三镇节度使的安禄山所掌握的军力达到了将近二十万人左右,而这中间的正规唐军则有十五万人之多。

  以数量来看的话,安禄山手中握有的十五万人,实际上构不成对唐朝的威胁,但关键则也在这十五万人身上。因为,唐朝自府兵制瓦解募兵制登场之后,边军则多来自于民间募兵,这些长期戍守于边镇的唐军,便属于民间募兵。而这些常年戍守边镇的军士,在长期镇守边疆的过程中,积累了丰富的作战经验。相之下,当时唐朝的禁军,则常年不修战事,所以唐朝军队即便数量上占据优势,但其却很难同安史叛军正面交锋,这也是为何潼关之战,唐军惨败的重要原因。

  历史就是这样,安禄山能够以三镇之兵挑战整个唐王朝,其根本便在于手中的两张底牌,一张底牌为唐帝国的精锐力量,而另一底牌则为河北地区的物质基础。试想一下,如果安禄山坐拥的是西北边镇的话,恐怕安禄山也不会如此大张旗鼓地进军长安。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。