在12到13世纪,蒙古的骑兵为什么有如此辉煌的战绩?

  我们知道,12到13世纪,蒙古人是ug一般的存在,尤其是在欧洲更是如此。其实仔细看看,会发现蒙古人在东亚和南亚的战绩并不算太好,打宋朝耗费五十年,打越南三征三败,打本士兵几乎都喂了鱼。但是在欧洲就不一样了,几乎是鲜逢对手,秋风扫落叶一般。

  那么,在欧洲,蒙古人为什么有如此辉煌的战绩呢?原因就是当时的欧洲军队和蒙古军队差距太大了。因为军队数量、军队素质和作战能力不是一个水平线,为什么这样说呢?首先来看看蒙古当时进攻欧洲的军队到底实力如何。下面为什么小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

image.png

  当时这只蒙古军队,约有12万左右,都是专业部队,几乎全是骑兵。整只队伍拥有马匹二十万到三十万之间,电视剧和电影每名骑兵就那么一匹马,其实是不准确的,或者说没把实际情况表现出来。因为马固然跑得快,但是耐力有限,几次冲锋,就已经精疲力竭。古时候骑兵队伍都有备用的马匹。

  这就保证了这支蒙古军队的高机动性。这是欧洲军队未曾见过的作战方式。看过欧洲历史剧的朋友都会发现欧洲古时候军队,更多的采用步兵方阵进行作战,即使有骑兵,也是少量的重装骑兵作战,谈不上什么高机动性。像中国这边采用骑兵迂回包抄或者远程骑射牵制的作战方式,在欧洲战场几乎看不到。

  欧洲的军队在当时是什么情况呢?

  当时的欧洲是处于和贫困的状态,各个欧洲国家不仅军队数量有限,而且素质差的有点出乎意料。根据考证和资料记载,在欧洲军队和蒙古人的几次会战中,欧洲国家正的正规军和骑士都少的可怜,大部分军队是农民和旷工临时组建起来的。这样的军队显然根本无法抗衡久经沙场的蒙古骑兵。

image.png

  那么当时蒙古骑兵和欧洲军队作战主要采用什么战术呢?

  首先由雇佣军和协从军(虽然是雇佣军和协从军,但也是久经考验的正规骑兵)担任先锋骑兵和扰骑兵,打乱欧洲军队的队形,然后蒙古的着甲骑兵发起规模性的冲锋。欧洲这些军队根本无力抵抗,大规模溃败就没什么奇怪了。

  当时欧洲军队中正规军(数量少)主要穿着锁子甲,虽然算是较先进,但是对钝器和防护能力其实是缺陷。而蒙古骑兵的和铁骨朵等钝器装备量也是相当大的(并不是电视剧中那样都是弯刀),所以说欧洲人所谓的先进的锁子甲,在蒙古骑兵面前其实并没有什么优势。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。