慈禧如果把实权还给光绪的话 结局又会是怎么样的

  今天为什么小编就给大家带来慈禧光绪,希望能对大家有所帮助。

  清朝末年百姓疲敝,政局,对外战争屡战屡败,对内农民频发,很多人甚至一部分史学家将主要责任都归咎于慈禧太后。因为她贪恋权势不肯放政于光绪,导致戊戌变法失败;因为她好大喜功与八国联军宣战,最后北京沦陷;因为她丧权辱国签订各种条约,使得割地赔款。

image.png

  但是事实是如此?光绪帝的就是一个一直纵的傀儡,没有实权的可怜虫?如果慈禧把实权都交给光绪,那么历史是否会发生变化,清朝又将变成怎么样?

  首先我们要明确一点,那就是光绪没有我们想象的那么英明,慈禧也没有我们想象的那么无能。人们总是下意识以为,光绪领导戊戌变法,是因为被慈禧才导致失败,如果没有失败,中国将会从此改天换地。

image.png

  实际上从历史教导来看,戊戌变法有着不可能成功的理由,不论是当时的环境还是戊戌变法的领导者,都太过于激进,用现在的话来说就是“愤青”,其中以光绪帝作为代表。《清实录》记载,光绪帝在戊戌变法开始后颁发了《明定国是诏》,在103天中颁发了286件改革条例。

  平均每天都要颁布三件改革谕旨,就算是愣头青也知道“治大国如烹小鲜”的道理,特别是改革不可能一蹴而就。而光绪一下子颁发了这么多改革谕旨,一方面说明他是一个极容易冲动的人,另一方面也说明他对当时清朝的实国情不了解。

image.png

  关于光绪帝的性格,他的老师翁同龢在记中也有记载。光绪帝是一个情绪极容易波动的皇帝,可能刚刚还精神抖擞,忽然又意志消沉了。在光绪九年他曾经因为一件事生气,气得一拳打碎了钟表上的玻璃,任由玻璃把手扎得鲜血淋漓。

  翁同龢对光绪性格的评价为:“圣性如此,令人恐惧”。事实证明,光绪帝就是一个喜怒无常的人,而且他因为多年得不到权力,往往在得权之后容易冲动行事。在清朝和本之间的战争中也能看得出。

image.png

  都说甲午海战失败的原因是慈禧挪用军费办寿宴,但是很少有人知道甲午海战最开始要追溯到军侵占,清军出兵。一开始双方都陈兵边境,老辣的李鸿章深知清军战斗力不如明治维新之后的军,因此他主张谈判。

  而此时慈禧太后已经将主要权力交给了光绪帝,自己住在颐和园去了。光绪迫切希望取得一次大胜利来证明自己,但是他却忽略了清军的战斗力。因此在光绪的竭力要求下,清军和军在发生了战争,结果不用多说,清军惨败收尾。

image.png

  光绪依旧不死心,他依旧认为清军的综合实力要强于军,陆军不行还有海军,还有号称亚洲最强的北洋舰队。结果就是北洋舰队全军覆没,因此甲午海战固然有李鸿章慈禧的一部分原因,但光绪帝却难逃其咎。

  特别是在战后的马关条约签订过程中,李鸿章站出来收尾,慈禧嘱咐他能不割地就不割地,而光绪则让他尽快了事,本的要求也尽可能的满足。也正是这次事件之后,慈禧再也没有让光绪掌权,因为她看出来光绪虽然大志,却志大才疏,太过于激进。

image.png

  由此可见如果慈禧的把实权都交给光绪,以光绪的性子只怕溥仪还没登基大清朝就灭亡了。事实上光绪在觉悟,阴谋手段上都不是慈禧的对手。不可否认光绪的一生确实值得同情,但是作为一个皇帝他的性格却是最大的缺憾。以他易怒冲动的性格,很难带领晚清实现中兴。说不定慈禧刚把权力交给光绪没多久,他就被袁世凯架空,然后上演一场“禅让”的把戏。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。