同为奇书，为什么水浒传能成为名著之一呢？

　　我们都知道，《水浒传》是中国古时候四大奇书之一，其中刻画了很多令人印象深刻的角色。但很多观众对于《水浒传》非常了解，毕竟是我国的四大名著，电视剧都拍了很多版本了，各种游戏电影也是应有尽有，在中国可谓是家喻户晓，感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起往下看。

　　但提起《》大家可能就没那么熟悉了，大多都只是听说过这本书的“传奇”，作为一本《水浒传》的番外，于一百年后，作者兰陵笑笑生读水浒传有感而写的，不仅因为内容中含有一些秽情节而被列成，甚至其作者兰陵笑笑生的身份，到现在都不明。

　　虽说这两本书有些不同的命运，一个成了名著，一个成了，但这两本书都是非常精彩的两本小说。而在这两本书之中，都塑造了一个让人印象非常深刻的角色，而此人更是《》的主角——西门庆。

　　一 、西门庆的不同人生

　　相信西门庆这个人大家都是不陌生的，勾引人的妻子，并且还了人家。他的所作所为可以说是人怨。而当武松将西门庆斩于马下之时，相信不少观众也是拍手叫好，大出一口恶气。

　　但不禁令人思考，作为富家子弟的西门庆，也是有着一身好本领，并且手眼通天，家财万贯，想要弄死一个小小的衙门都头，不还是轻而易举的事，为何最后会被武松反?但事实并非如此。

　　若是讨论到这段剧情在历史上的实走向，编者倾向于将《水浒传》和《》两本书一起研究。

　　水浒传中的这段历史大家已经很熟悉了，无非就是西门庆伙同潘金莲害武大郎，武松寻到相之后潘金莲西门庆为大哥报仇。但中这段剧情与水浒传中却截然相反。

　　中的西门庆，作为书中的主角本来只是一个落败的棍，着家中的一个药铺为生，但他为人非常圆滑，左右逢源，于玩弄女人，并且运气非常的好。

　　他也着女人发了两次横财，他有两个女人，一个叫孟玉楼，一个叫李瓶儿。孟玉楼本来就是一个有钱的寡妇，而他又凭借这李瓶儿，让她勾引自己有钱的结盟兄弟，随后又将兄弟害死，以此来聚拢了一大笔财富。

　　随后他有通过手段，贿赂京城的权贵，给自己谋取了县中千户，掌刑副千户的职位，从此在县中作威作福，搜刮钱财，祸害妇女，手眼通天。而与武松武大郎潘金莲的事则也只是他在发家之前的一个小插曲。

　　在他还只是一个小的时候，就自己的手段与县中官府勾结，在县中有一定权势，而自己与潘金莲的事情败露之后，他也丝毫不慌，依旧在青楼喝花酒。而武松在完潘金莲之后，打听到了西门庆的位置，怒气冲冲的往青楼去逮西门庆。

　　而此时的西门庆还对武松要来的事全然不知，正在桌上陪自己的兄弟喝酒。但上天却眷顾了他，他突然尿急去上了趟厕所，将兄弟李外传一人留在了酒桌之上。而怒极的武松也将李外传当成了西门庆，当街而死。

　　西门庆福大命大的躲过一劫，而他为了不被武松再度报复也运用了自己的权势将武松以害李外传的名义送入了大牢，随后便开始了自己的“开挂”人生。

　　二、 假西门庆

　　看到这里相信不少读者心中会有些许疑惑，为何会在剧情上与水浒传中的原文有如此大的出入，而这又与文章标题所写的谎言揭露与武松反有何关系。

　　各位读者不妨先做个猜想，这两版故事中的西门庆，哪个结局才有可能是实世界中发生的故事?

　　如果是从这个角度思考，可能就有些明了了，一定是中的西门庆较实。水浒传的武松斗西门庆虽然说看着确实解气，并且为武松的侠肝义胆所折服，但却不符合实世界的情况。

　　尤其是，西门庆也是自幼习武，功夫实力与武松不相上下，为何会被武松单方面?而且他在县中的权势非常之大，如此的一个人竟然会因为玩弄女人，而被武松这种正派人物所?这样的剧情不是妥妥的“超级英雄”剧本么?

　　所以说，很有可能水浒传中西门庆的相关剧情，仅仅是作者施耐庵的一些构想，想要塑造出一个替天行道的行者武松形象，而故意设计出来的。

　　但则恰恰相反，一个着混出来的资历和权势在县城中放上了一个恶霸，着自己的容貌勾引富婆和小姑娘，从而收获巨大的财富，再依自己的手段向贵人行贿，从而走上了荣华富贵，权势滔天，这不才应该是在古时候封建王朝所产生的故事么?

　　三、 历史上的“西门庆”

　　作者兰陵笑笑生，在中将宋朝时的各种丑陋都挖掘了出来，体现在书中，意图去记录下封建中丑陋且实的黑暗。并且，西门庆这个人在历史上还的有原型。这个人便是明朝的著名的臣之子严世蕃。

　　严世蕃，明代嘉靖年间当朝首辅严嵩之子。小名叫做东楼，正好与西门庆的西门二字相对，而作为西门庆的原型，严世蕃在很多事上起西门庆有过之而无不及。尤其是在乱女人这方面，据史料记载，严世蕃共有妻妾27房，加上的婢女情人是不计其数。

　　除此之外，他于自己的父亲一样是明朝有名的臣，在为官的十几年中他依仗着自己和父亲的权势，大肆搜刮钱财，贪污受贿，甚至是向当时的太子行贿，可谓是是胆大包天，罪大恶极。但好在恶到头终有报，后来的他也被问斩。

　　四 、残酷的相

　　综上所述，可见水浒传中的西门庆，并非正的西门庆，他的结局也只是施耐庵为了体现正义，侧面烘托武松的一个配角。也正因此，他才会在书中败给了武松，没有任何原因的被武松反。

　　因为从他在水浒传中诞生的那一刻，他就注定要败给武松，沦落为棋子。而原因也只是作者施耐庵为了让读者读着更加愉快罢了。

　　但一百年后成书的中的西门庆却是一个实的，有血有肉有历史原型的西门庆，他的出现便是为了体现宋朝时封建王朝的黑暗与腐朽，是作者为了暗讽明朝臣当道，臣贼子荒无道所写。

　　所以他是无实的一个人物，他就是黑暗面的体现，而这也正是谎言的相大白，最终验证了那句话，事实永远是残酷的。