明朝如果坚持到战争的话 明朝会有清朝一样的结局吗

　　对战争很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。战争时期，如果清代换成明代的话，结局又会是什么样的?

　　我们来开个脑洞，如果1840的战争，是明代跟英国打的话，结局是否会好上很多呢?要回答这个问题，就得先看一下明代水师对外战争的结果，看看明代水师实力究竟如何。

　　在公元1633年，明代曾爆发了一次对抗的水师战役。

　　战争的起因源于明代的海禁政策，朱元璋登基之后下达了一条国策，禁止中国人赴海经商，同时也外国商人到中国经商。这是因为明初之时，本内部发生战乱，一些在本本土战争失败的封建领主，就组织武士以及浪人然中国沿海地区，海禁的国策正是为了防止海盗的扰。

　　到了十七世纪的时候，西欧正在进行文艺复兴，大航海时代的序幕也在缓缓揭开。而此时的荷兰，是最先崛起的。荷兰为了进行资本的原始积累，在世界各地不断地建立殖民地和进行贸易，被称之为“海上马车夫”。

　　因为荷兰当时的造船技术是世界顶尖的，因此在世界上横行霸道，习以为常，以为到了明代也可以为所欲为，却不想在明代翻了船。

　　1633年7月5，荷兰人突然对南地区进行炮袭。明代水师自然不会坐以待毙，立即对荷兰船队进行反击，将荷兰舰队打得落荒而逃。当然，明代水师也是损失惨重。后来荷兰又在厦门一带跟明代水师爆发了冲突。这次则是被明代用狼群奇袭战术，打得溃不成军，连夜逃离，被明代水师追了两天两夜。

　　1637年时，英国也对中国庞大的市场起了不轨之心，试图染指一二，将英国的工业产品销售给中国，赚取大量的利润。

　　英国人为了逼迫明代与英国开展贸易，在1637年的8月8，向发起了进攻，试图以武力强迫明代合作，打开中国市场，并获得在中国的贸易特权。明代没有防备，被打了个措手不及，损失了35门大炮，英军还前往广州河耀武扬威。

　　却不想这激起了朝野上下的愤慨，誓要给英国这条一个教训。于是明代，在广州组织了三辆战船，配备了大量的火箭火炮，向英国舰队发起了，一鼓作气将英国舰队打出了广州。

　　最后，英国人被明代水师打怕了，不得已前来和谈，赔偿了明代战争赔款之后，灰溜溜的回了英国。明代此时国力早已大不如今，但是还是非常的硬气地打退了荷兰和英国的侵略者。如果说1840年跟英国打战的是明代，我想结局绝对会好上很多。

　　把慈禧换成朱棣这种伐果断的君主，把拿去享乐的钱发展大军，配以明代高超的水师战术，那么英国向发动战争，也一定要好好掂量一下得失，毕竟英国曾经就被明代以少胜多，打得落花流水过，再次面对明代水师，肯定是会有一些阴影。

　　同时明代任何一位君主，在对外的态度上，绝对是慈禧强硬的多，毕竟是秉承不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷的朝代。找一个更有能力的将领，替换掉奕经，来跟英国交战，英国绝对难以打穿广州城，就不会签下丧权辱国的《南京条约》。

　　如果是明代跟英国交战，集中国上下之国力，又岂会被一个英国宰割。惋惜清代末年太过软弱，治者也是昏庸无能，才导致了丧权辱国，开启了近代中国半封建半殖民地的情景。

　　参考文献：

　　《明史》

　　《清史》

　　《史》