李渊为什么没能没能阻止玄武门之变的爆发?相是什么?

  玄武门之变是中国历史上一次大的事件,今天为什么小编给大家整理了相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?

  武德九年六月初四庚申(626年7月2),李世民率领长孙无忌、尉迟恭、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝(一说为长孙无忌、尉迟恭、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦琼、段志玄、屈突通、张士贵)等人入朝,并在玄武门埋下伏兵,从而发起了玄武门之变。

image.png

  最终,在玄武门之变中,秦王李世民除掉了太子李建成、齐王李元吉。在此基础上,秦王李世民被唐高祖李渊立为皇太子,并在不久之后正式即位,是为唐太宗。对于玄武门之变这场兄弟之间的较量,无疑是李渊不希望看到的结果,毕竟手心手背都是肉。那么,问题来了,玄武门之变爆发时,李渊在哪,为何不阻止李世民呢?

  一

  司马光在《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》中记载:上方泛舟海池,世民使尉迟敬德入宿卫,敬德擐甲持矛,直至上所。上大惊,问曰:“今乱者谁邪?卿来此何为?”

  玄武门之变爆发时,唐高祖李渊正在宫内的海池上划船。对此,秦王李世民让尉迟恭入宫担任护卫。尉迟恭身披铠甲,手握长予,径直来到高祖所在的船上。唐高祖李渊大惊,问道:“今作乱的人是谁?爱卿到此做什么?”

  对此,很多人要问来了,玄武门之变爆发时,李渊为什么在船上,而不是宫殿之中呢?而这,无疑要从玄武门之变的前一天开始说起了。

  司马光·《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》中记载:上省之,愕然,报曰:“明当鞫问,汝宜早参。”

  六月初三己未(626年7月1),玄武门之变爆发的前一天,秦王李世民秘密上奏父皇,告发李建成和李元吉的后宫有问题。对此,唐高祖李渊即便偏向于太子李建成,还是表示要在明天亲自审问这件事情。所以,到了六月初四庚申(626年7月2),太子李建成、齐王李元吉需要入宫,并经过玄武门。

image.png

  二

  由此,非常明显的是,在玄武门之变的当天,唐高祖李渊理应在宫中等待太子李建成、齐王李元吉入宫,以此明察秋毫。但是,不管是《资治通鉴》,还是《新唐书》,都记载玄武门之变时唐高祖李渊正在海池上划船。更为关键的是,唐高祖李渊身边没有护卫,是秦王李世民让尉迟恭身披铠甲,手握长予来护卫李渊。作为唐朝开国皇帝,李渊不可能不给自己安排禁军护卫的。

  对此,笔者有一个猜测,也即玄武门之变时,唐高祖李渊的护卫被清除掉了,这导致原本在宫殿中的李渊,被挟持到了船上。至于隋唐之际的猛将尉迟恭,更是肩负了挟持李渊的重任。在此基础上,玄武门之变爆发时,李渊自然无法阻止李世民了。换而言之,当时李渊已经是泥菩萨过江——自身难保了。

  三

  在玄武门之变中,秦王李世民和尉迟敬德等人除掉李建成、李元吉后,随即遭到了东宫和齐王府将士的反击。彼时,把守玄武门的士兵与薛万彻等人奋力交战,持续了很长时间,薛万彻擂鼓呐喊,准备进攻秦王府,将士们大为恐惧。在这个危急时刻,又是尉迟恭站了出来,他拿出了李建成和李元吉的首级,这才让东宫和齐王府的人马失去战意,并迅速溃散,薛万彻与骑兵数十人则逃入终南山中。

  值得注意的是,在东宫和齐王府的将士猛攻玄武门的时候,秦王李世民并没有出现,孙无忌、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等人也没有较明确的记载。所以,在不少历史学者看来,很可能此时秦王府的力量此时已经一分为二,也即一部分留下抵挡东宫和齐王府的进攻,另一部分则用来挟持唐高祖李渊了。

image.png

  四

  最后,基于此,因为力量被一分为二,所以秦王府的将士一时间无法抵挡东宫和齐王府的进攻,如果不是尉迟恭的及时出现,恐怕玄武门之变的影响要进一步扩大。进一步来说,在玄武门之变中,仅仅是除掉李建成和李元吉,不能说是大获全胜,还需要控制住李渊,避免后者干涉,这才意味着李世民可以大获全胜。

  在玄武门之变中,尉迟恭请求唐高祖颁布亲笔敕令,命令各军一律接受秦王的处置,唐高祖听从了他的建议。而这,促使李世民可以掌控唐朝都城长安一带的兵马,避免再出现什么变数了。武德九年(626年)7月5,玄武门之变才过去几天,唐高祖李渊就册立秦王李世民为皇太子,这进一步说明李渊已经无法掌控唐朝朝廷了,尤其是失去了对唐朝都城长安禁军的掌握,只能主动退让,并于武德九年(626年)9月3将皇帝之位传给了李世民。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。