宋朝提倡重文轻武 治者这么做有什么利与弊

　　还不知道：宋朝重文轻武的网友们，宋朝提倡的是重文轻武，对于宋朝来说，给宋朝的带来了什么样的发展?

　　在历史的发展长河中，宋朝繁荣的经济，文化和吸引着人们对它的探索。毋庸置疑，宋朝是一个繁荣的朝代，无论是在，经济，文化还是思想上它都取得了一个突飞猛进式的进步。

　　但是在这盛世下，宋朝也有很多发展不恰当的地方，就如宋朝的军事，众所周知，与宋朝繁荣的经济相反的，就是它非常虚弱的军事实力了。

　　人们常说：如果可以重回古时候的话，我一定要回到宋朝。由此可见，宋朝对人们的吸引力了。在研究历史的过程中，研究者往往要考虑多种因素。

　　毕竟在考量一件事情时，我们并不能从其表面来进行分析。一个时代的背景下，它的经济，，文化，人文等都是推动一个时代向前进的要素。

　　我们要透过现象看本质，究其最根本的原因，再经过扬长避短，趋利避害。中华文化的文化是博大精深的，上下5000年的历史并不是一蹴而就的。

　　在研究宋朝军事发展的过程中，我们也同样的需要从多个角度来进行考量。究竟是什么原因导致了宋朝的经济和军事实力有着如此大的反差?

　　一、宋朝重文轻武策略的利与弊

　　宋朝军事实力的弱势也是具有一定的历史必然性，因为宋朝推行重文轻武的策略。由于大部分的军权掌握在武将的手中，宋朝的治者过分担心自己的治地位。

　　于是，宋朝的治者推行了重文轻武战略，这就意味着，武将的地位下降，文臣的地位上升。就其积极意义而言，治者的这一举措，的确加强了其手中的权力。

　　而且文人地位的提高也有利于宋朝制度的建立和繁荣发展。就其消极意义而言，其最大的弊处就在于，宋朝的军事实力逐渐，最后导致了宋朝军队的战斗能力和军事实力严重后退，最后直至威胁到了。

　　宋朝在军事上缺乏军事人才，就导致最后屈辱求和的次数越来越多，这也就使得宋朝在历史上的地位逐渐下降。

　　宋朝的声誉逐渐下降，再加上当时宋朝的经济发展相当繁荣，这就引起了地区对于宋朝想要侵略的想法。这样就将宋朝至于在了一个相当危险的地位。

　　虽然宋朝重文轻武的策略在一定程度上抑制了当时藩镇割据的局面，但是就其长远一而降，这项制度的推行所带来的影响还是弊大于利的。

　　这是我们在从军事角度来对这件事情进行分析，首先，由于文臣和武臣受到国家的待遇不同，这就导致了武臣的心理极其的不平衡。

　　文官受到极大优待，武官在上的地位及其低下，这种反差就导致将士们的工作思想不端正。其次，在战场上，文官逐渐成为了作战时的主导力量。

　　但是他们并不像之前的领一样，在前方厮，拼搏于战场，而是仅仅语言来命令将士们去服从。这就导致军队内的士气非常涣散，将士们也很容易产生逆反心理。

　　在军事策略上，宋朝还推行了“强干弱枝”的管理政策。其基本内涵就是加强中央集权，削弱地方的权利。

　　它的措施主要有收回地方军权财权于中央，并将地方军队的地位下降，其主要表现为，地方军队转变为民兵。极大的身份地位的反差，就容易导致识别们的心里极度的不平衡。

　　二、南宋时期的军事发展过程

　　如同上文说到，由于文官和武官的地位相距甚远，再加上有意的降低了士兵们的待遇，这就导致士兵们的心里极度的不平衡，士兵的心之所向不再是为朝廷而服务。

　　极其缺乏的士兵基础导致宋朝兵变的发生。再加上后期南宋一直受到外来侵略的影响，士兵们又不能够和朝廷达成一的目标。

　　这就导致宋朝在之后的发展每况愈下。但是南宋面临这样的局面也并未彻底放弃。在之后的战争中，它充分地利用了自身在水利上的优势。

　　三、中原军队势力的逐渐下降

　　游牧民族的影响一直是古时候王朝发展所关注的一个问题，由于和中原地区相距甚远，它的生产方式和发展方式都与中原有着相当大的区别。

　　而也正是因为有这些区别，才有了各个地区文化不断发展，繁荣交流的情形。但是事情的发展一般都具有两面性，中原与游牧民族的交流，除了和平往来以外，还有。

　　游牧民族大多性情直率在作战上也是相当的勇敢，他们一般选择用武力来解决问题，这也就导致了中原与牧民族战争的爆发。

　　一些游牧民族迁入中原之后，在中原建立起了属于他们自身的政权。但是由于其发展规模较小，再加上没有相应的体系。

　　最后渐渐的导致了其内部各阶层为了谋取一己私利而引发政局混乱的现象。最后，由于自身经济与军事上实力的下降逐渐被敌人所击败。

　　参考文献：《宋史》