后世如何评价曹一北方之战?曹的表现如何?
东汉献帝初平二年(191年)至建安十三年(208年),曹先后消灭长江中下游以北各割据势力,一了中国北方大部分地区,史称“北方一战”、“曹一北方之战”。下面为什么小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
曹在一北方的战争历时17年,是曹魏的立国之战,并为后来西晋一中国奠定了牢固的基础。
评价
曹在一北方战争中,深谋远虑,纳良策;利用汉室名义,争取民心,征抚兼施;重视战略基地建设,实行屯田,发展经济,减轻民赋,安定秩序;治军严整,赏罚分明;任将吏.兼收并蓄,用兵灵活,力争主动,面临危局,临阵若定,于捕捉战机,抓住作战关键,出奇制敌,终于取得内线作战和战略性决战的胜利。
在公元213年(建安十八年),曹进爵魏公时,汉献帝在诏书对于曹平定北方的功绩进行了一个总结,“黄巾反易天常,侵我三州,延及平民,君又翦之以宁东夏,此又君之功也。韩暹、杨奉专用威命,君则致讨,克黜其难,遂迁许都,造我京畿,设官兆祀,不失旧物,天地鬼神於是获乂,此又君之功也。袁术僭逆,肆於淮南,慑惮君灵,用丕显谋,蕲阳之役,桥蕤授首,稜威南迈,术以陨溃,此又君之功也。回戈,吕布就戮,乘辕将返,张杨殂毙,眭固伏罪,张绣稽服,此又君之功也。袁绍逆乱天常,谋危社稷,凭恃其众,称兵内侮,当此之时,王师寡弱,天下寒心,莫有固志,君执大节,精贯白,奋其武怒,运其神策,致届官渡,大歼丑类,俾我国家拯于危坠,此又君之功也。济师洪河,拓定四州,袁谭、,咸枭其首,海盗奔迸,黑山顺轨,此又君之功也。乌丸三种,崇乱二世,袁尚因之,逼据塞北,束马县车,一征而灭,此又君之功也。”
曹在平定北方之战中表现出来的军事天才,使他成为历代所推崇的军事家之一,王沈在《魏书》中评价说:“太祖自御海内,芟夷群丑,其行军用师,大较依孙、吴之法,而因事设奇,谲敌制胜,变化如神。”陈寿在《三国志》里也称赞说:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。”
唐朝诗人王勃在《三国论》中称及曹时说:“魏武用兵,仿佛孙吴。临敌制奇,鲜有丧败,故能东禽狡布,北走强袁,破黄巾于寿张,斩眭固于射。援戈北指,蹋顿悬颅;拥旆南临,刘琮束手。振威烈而清中夏,挟天子以令诸侯,信超然之雄杰矣。”
北宋学者何去非在《魏论》中评价说:“曹公逡巡以其智起而应之,奋盈万之旅,北摧袁绍而定燕、冀;合三县之众,东擒吕布而收济衮;蹙袁术于淮左,彷徨无归,遂以奔死。而曹公智画之出,常若有余,而不少困。彼之所谓势与勇者,一旦溃败,皆不胜支。然后天下始服曹公之为无敌,而以袁、吕为不足恃也。至于彼之任势与力,及夫各挟智勇之不全者,亦皆知曹公之以智强而未易敌也,故常内惮而共蹙之。”
南宋学者陈亮在《龙川集》中称赞道:“公奋身徒歩之中,举义兵、破黄巾、走奉先、辅帝室、深据根本,号令诸将。于是降张绣、擒吕布、毙袁氏、破乌桓、兵锋所加,敌人授首,盖举无遗策而北方略平矣。”
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。