范蠡为什么会说勾践可共患难,但不可共富贵呢?
范蠡为什么会说勾践可共患难,但不可共富贵呢?主要有以下4个原因,
公元前468年,范蠡帮助勾践灭吴成就霸业后,因其有大功,勾践封他为开国大将军。但是范蠡却留下一封信辞谢了勾践的厚爱,离开了越国。不光如此,他还在齐国写信给同为勾践卖命的文种说:“蜚(同飞)鸟尽,良弓;狡兔死,走狗烹。越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐。
1.品行不端
未经历灭国之事前,勾践的德行不好。《国语·越语》记载:先人就世,不穀即位。吾年既少,未有恒常,出则禽荒,入则酒荒。
那个时期的勾践正处于富贵之中,荒唐是他的本来面目,贫时的辱负重,只是假象。
2.勾践有亲近小人,不敬大臣的举动
越语说勾践即位三年就想着伐吴,范蠡苦劝他说时机不成,然而勾践的反应是“王弗听”、“果兴师而伐吴,战于五湖,不胜,栖于会稽。”又有记载,道勾践宠幸一位名叫石买的大夫(越绝书?),听信他的话而疏远范蠡,连文种也为不住为范蠡力争。
对于文种,勾践早年大约也是不够尊敬的,不然文种不会在他战败时指责他道:“今君王既栖于会稽之上,然后乃求谋臣,无乃后乎?”——勾践骨子里刚愎自用,根本不听这一班贤臣的意见,等到打了败仗了,又拉得下脸皮来求他们为自己收拾残局。这种前倨后恭的态度,文种是老实人,并不在意,但精明的范蠡则是暗记于心了。
3.面相不好
这个理由会让人觉得荒谬,认为较,可是古人却很看重面相。《史记》中范蠡是这样说的:越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐。我们不知道“长颈鸟喙”是什么意思,但肯定不是好面相。
4.忘恩记仇
这一点虽然没有实证,却可从范蠡告别时说的话中推测一二。“臣闻之,为人臣者,君忧臣劳,君辱臣死。昔者君王辱于会稽,臣所以不死者,为此事也。今事已济矣,蠡请从会稽之罚。”
这句话的潜台词是说:勾践在吴国所受的侮辱,其罪都归在臣子身上,如今功过相抵,全身而退。
历史证明,范蠡所言不虚,勾践只能共患难,不能共富贵。范蠡离开越国后,田种就。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。