汉武帝有没有后悔逼死?

  汉武帝有没有后悔逼死?下面为什么小编为大家带来详细的文章介绍。

  汉武帝的后悔逼了吗?别光看他公之于众的行为,那是给众人看的,还要分析那些不为人关注的细节,那才是汉武帝内心的实。这些细节表明:汉武帝一直没有原谅,更不可能立刘病已为继承人。

image.png

  《资治通鉴》为我们讲述了一个凄凉的故事:

  征和二年,汉武帝因为健康状况不佳,他认为一定是遭到了人的巫蛊诅咒,于是诏令江充出任绣衣直指使者,专门负责调查巫蛊案件。

  江充是个阴险的小人,早年他为了拍汉武帝马屁,曾经得罪过太子刘据。如今看着垂垂老矣的汉武帝,江充心理活动开了:老皇帝一死刘据登基即位,那还有我好的?莫不如乘机干掉刘据,不给他报复自己的机会!

  于是江充在调查太时,悄悄将桐木人埋进太,诬陷太子行巫蛊。

  此时汉武帝已经前往90公里外的甘泉宫疗养,刘据见不到父亲,无以表白。他的老师石德提醒他:太子你忘了当年扶苏的故事了吗?如今皇帝在甘泉宫生死不明,江充很可能学赵高。您要是不想做第二个扶苏,就应该先下手为强,把江充抓起来。

  刘据在走投无路的情况下,只好抓捕并斩了江充,并宣布:皇帝被人围困于甘泉宫生死不明,本太子以监国身份接管长安。

  紧接着,刘据打开,释放囚犯组成一支临时军队,并发兵攻打丞相刘屈氂,同时派人以太子使节征调胡骑和北军。

  按照法律规定,刘据的行为事实上等同于谋反,所以胡骑和北军都拒绝参与,太子只好在母亲卫子夫的支持下,以长乐宫卫尉和囚犯组成的杂牌军对付刘屈氂。

  另一面,巫蛊调查组成员苏文和章赣逃离长安,直奔甘泉宫向汉武帝告变。汉武帝听说太子谋反大为震惊,他一边令刘屈氂平叛,一边令周边的军队向长安开拔,同时赶紧动身返回长安。

  刘据与刘屈氂大战了五天,双方伤亡十几万人。随着汉武帝的回京,刘据身边的人越来越少。不出意外,刘据输了,他带着两个逃出长安。

  回到长安的汉武帝,对太子集团展开了残酷的清洗:太子全族除了刚出生几个月的孙子刘病已外,全部被害,太子的官署、幕僚以及给太子提供过帮助的官员,全都被处死,一代贤后卫子夫也身亡。

  二十天后,刘据的行踪被发现,在官府的追缉下,父子三人同时自缢而亡。

  这就是让汉武帝痛彻心扉的人伦悲剧“巫蛊之祸”,那一年汉武帝已经65岁,离去世仅剩4年时间。

  事后一位叫田千秋的“高陵郎”上书汉武帝,他说:巫蛊事件就是一场冤案,江充栽赃陷害太子,太子是在无奈的情况下才“子弄父兵”,这种情形太子有过,但罪不该死。这话是高祖托梦,让我转达给您的。

  汉武帝这才恍然大悟,他追悔莫及,下令清洗所有太子的人:苏文被烧死在横桥,江充被灭三族,刘屈氂也被。同时,汉武帝又建“思”和“归来王思之台”,以寄托对太子的哀思。

  按理来说,嫡子死了,汉武帝完全可以将皇位传给太子唯一的孙子,也就是汉武帝的曾孙刘病已,以补偿太子的冤屈。可汉武帝并未这么做,而是将皇位传给了年仅7岁的幼子刘弗陵,这又是为什么呢?

  我估计很多人解释为两点:一是皇位采取父子相传,不能从曾祖传给曾孙;二是刘病已太小,汉武帝去世时他才4岁,不足以承担大任。

  这两点都对,但不是关键,我的解释是:汉武帝并不认为刘据是冤枉的,他也从来没有给太子,甚至他对的恨始终未化解。

  我们看到的巫蛊事件出自《资治通鉴》,而正史《汉书》明确表述江充确实在太挖出了桐木人,而不是陷害,《资治通鉴》的记载并不可。

  也就是说,正史确认了太子刘据的违法行为,而不是冤案,这也是汉武帝对巫蛊事件的定性。我有如下几个证据。

  其一,刘据的借口不合逻辑,行为也很反常

  刘据起兵的借口是汉武帝被人困在甘泉宫,江充是矫诏谋害。这种事的伪非常好辨别,他只需要派个特使去见父亲就行,或者让母亲出面求见汉武帝。发生这么大事,谁也拦不住皇后和太子见皇帝,除非江充公开谋反。

  假如江充控制了汉武帝,他为何不直接矫诏了江充?栽赃陷害岂不是画蛇添足?事实上江充挖出巫蛊后都没有抓捕刘据,而是仅仅宣布要如实汇报。

  石德建议刘据抓捕审讯江充,以得出相,而刘据却了江充。假如刘据是冤枉的,岂不是亲手毁了自证清白的证据?

  汉武帝回京后,刘据为何逃跑?既然举兵是为了救皇帝,为何皇帝回来自己反而逃跑了?

  其二,江充没有陷害刘据的动机

  江充其实就是一个酷吏,这种人除了皇帝六亲不认,他抓捕太子的家丞也是正常执法,双方谈不上深仇大恨,把这个当作江充除掉太子的理由实在太滑稽。

  其实江充这种人是皇帝们最喜欢的孤臣,刘据将来当皇帝也一样,绝不会因为那点小恩怨解不开疙瘩。

  其三,江充不具备陷害太子的条件

  专案组不是江充一手遮天,除了江充,还有代表汉武帝行使监督权,并居中联络的宦官苏文、代表外朝行使监督权的御史章赣、负责警卫工作的游击将军韩说。

  这几方,苏文代表皇帝,章赣代表外朝,韩说代表军方,尤其韩说,他是刘据的舅舅卫青的亲信,他们不可能都被江充收买。

  请问这种情况下,江充怎么可能不被人发现悄悄埋下桐木人?太的人也不是吃素的!

  其四,两个事件也表明刘据从来没有被

  汉宣帝刘病已登基后,为刘据追加谥号,不过加了个难听的“戾”。在谥法上,戾的解释是:“不悔前过曰戾;不思顺受曰戾;知过不改曰戾。”

  很显然,这是一种批评式的“恶谥”。假如当初含冤而死,为何不给他加一个“美谥”?

  汉昭帝时期,有个叫“方遂”的平民假冒太子刘据,搞得官府一片慌乱,不知道如何处理。京兆尹隽不疑却毫不迟疑地下令抓捕了“刘据”,他的理由是:即便这家伙是刘据,他也是罪人!

  可见,官方一直认定巫蛊之祸中刘据就是罪犯,而不是受冤,更没有被。

  其五,汉武帝曾经下令处死刘病已

  汉武帝不光不会立曾孙为人,还差点处死了他。

  汉武帝去世前不久,有人说里有天子气,于是汉武帝下令将犯人全部处死,包括自己的曾孙刘病已。

  亏得廷尉监丙吉抗旨不尊,坚决不放执行人进。汉武帝得知后长叹一声说:这是天命。后来汉武帝病危,他下旨大赦天下,4岁的刘病已这才跟着走出了。

  以上证据表明,汉武帝很清楚,自己的亲参与了对自己的巫蛊诅咒,这不是冤案,因此他不可能为刘据,更不可能立刘病已做继承人。

  那怎么解释汉武帝苏文、江充和刘屈氂、建思,这一系列的“翻案”行动呢?

  其实不难理解,太子巫蛊诅咒父亲,这种事太打脸皇帝,且此时汉帝国内乱频繁,已经经不起折腾。为了平息事件,汉武帝故意把责任推给江充,既维护了自己的尊严,又利用了人们对太子的同情心平息舆情。

  所以,所谓的“追思”只是一个秀,说白了是汉武帝的形象工程,而不是发自内心的追悔。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。